Європа підтримує те, щоб судді висловлювалися щодо заходів Уряду

Для КРЄС, якщо справа безпосередньо впливає на функціонування судів, судді повинні мати право коментувати політично суперечливі питання, включаючи законодавчі пропозиції або політику уряду.

«Це пов’язано з тим, що громадськість має законний інтерес бути поінформованою про ці питання, оскільки вони стосуються важливих питань у демократичному суспільстві»., вказує цей орган, який таким чином відповідає на запит Ради міністрів надати свій висновок щодо свободи вираження поглядів суддів.

Дорадчий орган розповідає суддям, як використовувати своє право на свободу вираження поглядів як у суді, так і поза ним, у ЗМІ та соціальних мережах.

Це вказує на те, що судді «користуються» правом на свободу вираження поглядів «як будь-який інший громадянин». Однак «вони повинні брати до уваги свої конкретні обов’язки та обов’язки в компанії, на додаток до зобов’язань зберігати професійну таємницю, пов’язану з їхньою юрисдикційною функцією», – зазначає він.

У документі зазначено, що відповідальні особи, які обіймають «керівні» посади або обіймають посади в асоціаціях суддів або в раді юстиції, яка в Іспанії буде Генеральною радою юстиції (CGPJ), займають «видатні посади». позиція», щоб мати можливість говорити та висловлювати свою думку щодо правосуддя.

Звичайно, консультативна рада вказує, що судді повинні діяти «помірковано», щоб «не скомпрометувати свою неупередженість або незалежність». Так, вважає, що в порадах або критиці, які вони надають виконавчій владі з питань, що стосуються юстиції, «не повинно виглядати, що вони чинять тиск на уряд».

ЯКЩО ВОНИ ПОХОДЯТЬ З ПОЛІТИКИ, «БЕРІТЬ ВІДВІДК».

«Високопоставлений суддя має бути особливо обережним у цьому сенсі через свою значну посаду», – попереджає КРЄС, яка водночас наголошує, що якщо суддя має політичний мандат, він повинен захищати довіру суспільства до правосуддя. основні правила, такі як збереження репутації судової сфери.

На його думку, якщо судді порушили принципи незалежності та неупередженості, роблячи ті чи інші заяви під час політичної діяльності, то «вони повинні взяти самовідвід», відійти, «у випадках, коли це стосується». Але як «загальне правило», ті, хто відправляє правосуддя, повинні «уникати участі в публічних суперечках і будь-якій політичній діяльності».

Подібним чином, ця серія рекомендацій вказує на те, що для збереження можливості поновити свою суддівську посаду після завершення політичного мандату, «вкрай важливо», щоб суддя уникав заяв, які роблять його непридатним для повернення на попередню посаду.

КРЄС, що базується в Страсбурзі, вважає, що судді повинні проявляти стриманість, висловлюючи свої погляди в обставинах, коли їх незалежність, неупередженість або гідність посади можуть бути скомпрометовані або судова влада під загрозою.