Франко пропонують залишити майно в маєтку Мейрас в обмін на економічну компенсацію

Адвокат родини Франко, Антоніо Гіл, передав під час слухання щодо запобіжних заходів, постановлених судом першої інстанції № 1 Ла-Корунья щодо садиби Мейрас - опис активів і заборону їх переміщення туди. суддя погоджується–, що його клієнти Вони будуть відкриті до можливості дозволити активам залишитися у власності через попередню угоду «і сплату розумної ціни, навіть якщо вона буде символічною»..

Він зробив це перед майбутнім тимчасовим виконанням вироку, яким фЇх засудили до передачі майна державі, призначено доставку на 10 грудня та в судовому засіданні після його письмового заперечення щодо погодженого судом опису майна та після також просять надати їм більше часу для тимчасової доставки майнаклопотання, яке позивачі відхиляють.

До творів родини Франко, Додано іншу петицію від держави з вимогою судового зберігання рухомого майна до винесення остаточного рішення, аргумент, який відкинули спадкоємці диктатора. Для цього запиту, до якого Xunta, міські ради Сада та Корунья та Рада провінції Корунья приєдналися, державний юрист Хав’єр Суарес аргументував «тривогою», викликаною оголошенням про те, що вони збираються вилучити активи. майна.

СКЛАДАННЯ ЗАЯВ ПРО АКТИВИ

У своїй аргументації адвокат Франко відхилив те, що ці рухомі активи можуть бути пов’язані з декларацією BIC особняка, для чого зроблено посилання на регіональне законодавство. У ньому, за його словами, "немає жодної згадки про активи та їх можливий зв'язок із майном".

На виставці, до якої він звернувся «сумлінність» своїх клієнтів, за те, що не заперечував проти тимчасової передачі садиби - до вирішення його апеляції в Провінційному суді Ла-Корунья -, охарактеризував як «неприйнятні» питання, поставлені відповідачами.

Адміністрації використали той самий аргумент, щоб відхилити те, що було запропоновано Франко. Державний прокурор поставив під сумнів, чи можуть спадкоємці диктатора забрати з власності «щити, рельєфи, зерносховища, трансепти,...».

Про це заявив адвокат Xunta «Ми ризикуємо втратити активи, які повинні залишитися там», посилаючись на садибу та її вміст і погоджуючись із державою, що слід дочекатися остаточного рішення та, якщо воно буде сприятливим для претензій позивачів, визначити, які активи мають належати до державної спадщини.