Варіанти уряду відповідно до середніх показників опитування

Те, що зараз говорять опитування, може не мати нічого спільного з результатами 26 червня, якби в цей день були вибори. Ми знаємо, що поточні опитування можуть мати упередження, які роблять їхні дані марними. І ми знаємо, що відтепер і до того часу станеться багато речей, які змусять все змінитися.

Але давайте зробимо операції так, ніби ми не знали всього вищесказаного, і припустимо, що 26-J представляє останню можливість, під час якої сторони будуть змушені дійти згоди, оскільки суспільство не терпітиме ще шести місяців паралічу. У цей момент утримання, ймовірно, більше не буде допустимим варіантом: суспільство вимагатиме активної відданості формуванню уряду. Якщо так і якщо поточні дані залишаться незмінними до 26 червня, то які урядові домовленості будуть можливі?

1. ВЕЛИКА КОАЛІЦІЯ НАДВИЖЕННЯ

Уряд із значною більшістю та можливістю проведення конституційних змін. Його найбільшим недоліком була б внутрішня нестабільність, оскільки його підтримують сторони з різними інтересами. Крім того, це залишило б Podemos/UP єдиною реальною опозицією, яка могла б легко використати будь-яке соціальне невдоволення, щоб спробувати наступ на владу на наступних виборах.

2. СТАРА ВЕЛИКА КОАЛІЦІЯ

ПП, зневажена Ciudadanos, іноді заграє з цією ідеєю. Цей уряд мав би достатню підтримку для вжиття будь-яких запропонованих заходів, хоча йому знадобилася б зовнішня підтримка для найбільш далекосяжних конституційних реформ, оскільки він не досягає двох третин Конгресу. Його найбільшим недоліком, окрім внутрішньої напруги, яка виникне через історичне протистояння між обома сторонами, є те, що він матиме опозицію з двома головами (Вамос і Сьюдаданос). Опозиція скористається непослідовністю уряду, щоб спробувати повалити PP і PSOE і замінити їх новою двопартійною системою Ciudadanos/Podemos під час наступних виборів.

3. ПРАВОЦЕНТРИСЬКА КОАЛІЦІЯ

Маючи щільну більшість, він буде просуватись самостійно або отримавши невелику додаткову підтримку. Як перевага, саме угода забезпечує більш послідовну кількість місць і максимізує присутність обох партій в уряді. Ідеологічно його програма була б цілком досяжною і мало внутрішніх суперечностей. Як недолік, вона зіткнеться з потужним фронтом, який може заблокувати конституційні реформи та отримати соціальну підтримку, якщо заходи уряду не покращать економічну ситуацію.

4. ЛІВОЦЕНТРИСТСЬКА КОАЛІЦІЯ

Неможливо.

5. КОАЛІЦІЯ ЗМІН

Так охрестив це Санчес, хоча зміни, які пропонує кожна з трьох сторін, різні, і це буде їх найбільшою внутрішньою суперечністю. Там було б багато місць, настільки, що йому не потрібна була б Izquierda Unida, хоча він, ймовірно, включив би її для іміджу. Його великим недоліком є ​​те, що це залишило б Народну партію на тарілці з опозицією, яка висвітлила б внутрішні невідповідності, щоб спробувати повернутися до уряду з явною абсолютною більшістю. У цьому процесі одна з трьох урядових партій, ймовірно, постраждала б і могла б підписати свій смертний вирок.

6. ЛІВА КОАЛІЦІЯ

Неможливо.

7. КОАЛІЦІЯ ЛІВИХ З НАЦІОНАЛІСТАМИ

Націоналісти забезпечили б двадцять місць, які необхідні для того, щоб ця коаліція була можливою. Її перевагою була б наскрізність, завдяки об’єднанню дуже різних секторів суспільства. Його найбільший недолік — очевидне протиріччя між програмою PSOE і програмою каталонських націоналістичних партій у питанні референдуму.