Отегі вважає позицію TC «свого роду державний переворот»

Генеральний координатор EH Bildu Арнальдо Отегі вважає рішення Конституційного суду паралізувати розгляд у Сенаті реформи щодо оновлення суду «своєрідним державним переворотом» і вважає, що деякі судді «грають роль авангарду». в реакційному блоці держави».

В інтерв’ю Radio Euskadi, зібраному Europa Press, сe посилався на ситуацію, що склалася в штаті після того, як Конституційний суд вирішив терміново призупинити розгляд у Сенаті двох поправок щодо внесення змін до Основного закону про судоустрій (LOPJ) та Основного закону про Конституційний суд (LOTC). ), визнаючи ті самі запобіжні заходи, яких вимагає Народна партія.

На його думку, Сталася "дуже серйозна" подія, і він вважає, що це пов'язано з "більш глибокими причинами, ніж інколи вони хочуть, щоб вони повірили".. За його словами, вони намагаються змусити людей повірити, що вони стикаються з правовими дебатами і «вони неправі».

Отегі запевнив, що проблема полягає в тому, що не було «демократичного розриву з франкізмом», а судді, які «зрештою захищали — і деякі з ентузіазмом — диктатуру Франко, миттєво стали демократами».

За словами Отегі, це те, що було «увічнено» в судовій системі і, на його думку, прямо зараз «Те, що ця судова система створила, є свого роду державним переворотом, який обмежує законодавчу спроможність іспанських Генеральних Кортесів».

«БІЛЬШ РЕАКЦІЙНІ СЕКТОРИ»

«Коротше кажучи, це говорить нам про те, наскільки далеко готові піти найбільш реакційні сектори держави, щоб зупинити будь-який вид незначної демократизації цієї держави», — запевнив він.

Отегі Він наполягав на тому, що ситуація «справді дуже серйозна», і вказав, що судді, які прийняли це рішення, є тими самими, хто «засудив» відповідальних за націоналістичних лівих і «нелегалізував» їх. У цьому сенсі, на його думку, «цілком очевидно, що незалежності судової влади немає» а «деякі судді» в іспанській державі відіграють «авангардну роль у реакційному блоці держави».

Враховуючи пропозицію Педро Санчеса щодо законопроекту, щоб мати можливість розблокувати цю ситуацію, і чи підтримають вони уряд у цьому питанні, він заявив, що спочатку вони повинні побачити, що пропонується, оскільки вони точно не знають.

Арнальдо Отегі Він запевнив, що є кілька речей, які підлягають обговоренню, одна – як розблокувати питання TC а по-друге, чи будуть змінені критерії щодо необхідності чи ні трьох п’ятих при обранні членів Генеральної судової ради (CGPJ).

Зазначивши, що вони точно не знають, чи будуть підніматися ці два питання, лідер EH Bildu заявив, що якщо те, що пропонується, є розблокуванням, коаліція, ймовірно, підтримає цей варіант разом з інвестиційним блоком.

На запитання про те, що він буде просити від PSOE, Він зазначив, що в цей момент ми повинні бути, з одного боку, «дуже відповідальними», а з іншого — «дуже розважливими та дуже сильними». коли йдеться про встановлення «межі прагнення, яке має право в іспанській державі саботувати те, що є демократичними нормами».

Арнальдо Отегі наполягав, що на тлі всього, що відбувається, окрім відсутності «розриву з франкізмом», стоїть і ціла проблема національної проблеми.

«Коли Фейхоо виходить і каже, що він готовий розблокувати CGPJ, якщо незаконний референдум буде знову інкорпорований до Кримінального кодексу, якщо злочин заколоту буде відновлено, він говорить з нами про баскську, каталонську чи галісійську національну проблему», сказав він.додав.

Таким чином, запевнив, що, зрештою, обговорюється те, що існує держава, «нездатна визнати багатонаціональність права на самовизначення народів» і, виходячи з цього, «проблеми циклічно відновлюються та загострюються».

Відповідаючи на запитання, чи він стурбований тим, що ця ситуація може призвести лідера ПП до Монклоа, Арнальдо Отегі заявив, що він не знає про це, але вважає, що це очікування, яке баски повинні «взяти до уваги та бути на столі».

«Я все більше переконуюсь, що якщо ми, баски, незалежно від нашої ідеології, праві ми чи ліві, чи маємо ту чи іншу сексуальну чи гендерну орієнтацію, дійсно хочемо жити в консолідованій демократії, ми маємо домагатися національного суверенітету країни.» і будувати державу», — заявив він.

Після вказівки на те Це те, чого він більше не говорить, тому що він abertzale і прихильник незалежності, Отегі задався питанням, що може статися, якщо PP і Vox прийдуть до уряду Іспанії, і попередив, що права басків «плавають», не гарантуються, і «компетенції можна отримати». «Якщо ми хочемо жити за консолідованим демократичним сценарієм, нам потрібно, щоб Euskal Herria була суверенною країною», — заявив він.

ПРАВО НА РІШЕННЯ

Стосовно права вирішувати та враховуючи пропозицію PNV внести одинадцять поправок, щоб включити право вирішувати в Конституцію Іспанії, користуючись тим фактом, що пропонується змінити, щоб включити термін люди з обмеженими можливостями, Отегі зазначив, що, у парламентському процесі, якщо хтось «підніме це, вони підтримають це з абсолютною впевненістю», хоча вони визнають, що їм не подобається, як це було зроблено».

За його словами, в Конгресі була певна «неписана домовленість» про те, що зміна Конституції була запропонована для заміни одного слова на інше, і «ми всі усно погодилися, що більше не вноситимемо поправок». Вказавши, що це не означає, що ПНВ не має на це права, однак заявив, що інакше всі б висунули свої поправки.

Крім того, зазначив, що для EH Bildu право вирішувати є «достатньо важливим», щоб «це не була одностороння ініціатива політичної партії в процесі, який усі знають, чим він закінчиться». "Питання полягає в тому, коли вони кажуть "ні", що ми тоді робимо? Нам це здається помилкою - я кажу це з поваги, тому що PNV має повне право вносити поправки, які вважає доцільними - але, як країна, Нам, як людям, це здається величезною помилкою», – додав.

Як він заявив, коли хтось пропонує політичну ініціативу такого масштабу, він повинен проконсультуватися, принаймні, з усією групою сил у парламентській арці, які погоджуються з правом вирішувати, і, по-друге, коли хтось це робить, це що, «імовірно, він заздалегідь визначив, що ці речі вийдуть назовні, тому що, якщо цього не зробити, вони викликають розчарування».

З іншого боку, відповідаючи на питання про схвалення цього четверга в Конгресі Закону про університети та про тлумачення з деяких областей, що посилання на національну територію не були включені через вимоги націоналістів, Арнальдо Отегі зазначив, що проблема Правий іспанець полягає в тому, що «він не повністю розуміє і не хоче розуміти, чому це руйнує його ідеологічну будівлю», що для нього національна територія «є територією семи територій цієї країни».

«Немає більше національної території, отже, є держава», Отегі заявив, що він вказав, що «тут немає більш ексклюзивного націоналізму чи супрематизму, ніж той, який захищає Конституція, яка говорить, що існує лише одна нація, якою є іспанська нація». «Ми заперечуємо це, ми, баски, є нацією, і ми вимагаємо і маємо право на повагу», — зазначив він.