Секретар юстиції та внутрішніх справ ПП, Енріке Лопес, описав цей четвер як «Жахливі» заяви міністра оборони Маргарити Роблес, про постанову Конституційного Суду про перший стан тривоги, оскільки, на його думку, Вони передбачають «змішування» юриспруденції суду з доктринальними спекуляціями.
Ось так вимовлялося після Роблес висловив жаль, що TC входить у «доктринальні спекуляції» в постанові, в якій він визнає неконституційним обмеження на пересування людей і транспортних засобів, які уряд встановив своїм указом-законом на початку пандемії коронавірусу. За словами Роблеса, уряд «зробив те, що мав відношення до ув’язнення» населення, і «діяв відповідно до законодавства».
Про це запевнив Лопес в інтерв'ю на Antena 3 «Її сумно», що саме міністр, який був відомий захистом верховенства права, каже, що «таке жорстокість, що плутає юриспруденцію Конституційного суду з тим, що є доктринальними спекуляціями».
"Це питання права, це не питання правих чи лівих. і хто не розуміє цього так, той не в рамках верховенства права», – підкреслив він, додавши, що «іноді складається враження, що деякі міністри, включно з президентом, діють навпаки».
«ЦЕ УРЯД ВОРЕТЬСЯ З ЗАКОНОМ»
Лопес підкреслив, що вони знають не весь вирок, а лише постанову, і тому він описав її як «поспішна» поява міністра юстиції Пілар Ллоп, щоб «критикувати» резолюцію, «з якою вона не знайома». «Ми повинні поважати суди», — сказав він, додавши, що в них «уряд суперечить закону».
Радник Мадрида також запевнив, що він не був «здивований» рішенням TC, оскільки в квітні минулого року він уже сказав «дуже чітко, що Стан тривоги був дуже вузьким засобом для інтенсивності обмеження основних прав що було зроблено» в указі про тривогу.
Лідер НП зазначив, що його партія «з відповідальності» ухвалювала цю постанову уряду «до трьох разів» із продовженням, але підкреслив, що вже тоді просив розпочати законодавчу реформу, яка «відповідає новій пандемічній ситуації». «мати можливість обмежувати основні права».
ЗАКОН ЯК В ІНШИХ КРАЇНАХ
Проте, Він поскаржився, що виконавча влада «проігнорувала» цей запит від Народної партії. «Президент не хотів юридично захищати населення Іспанії, і суди опинилися в дуже складній ситуації із законами, які не передбачають такої виняткової ситуації», — додав він.
Лопес підкреслив, що так «терміново і необхідно» провести цю законодавчу реформу для просування Закону про пандемію в Іспанії що «захищає громадське здоров’я», як це було зроблено в інших країнах, посилаючись на випадки Німеччини, Бельгії, Франції чи Великої Британії.
Стаття підготовлена ЕМ по телетайпу
Ваша думка
Є такі Normas коментувати Якщо вони не будуть виконані, це призведе до негайного та остаточного видалення з веб-сайту.
EM не несе відповідальності за думки своїх користувачів.
Хочете нас підтримати? Стати патроном і отримати ексклюзивний доступ до панелей.