PP і Ciudadanos підтримують Vox у скасуванні податку на спадщину. Решта Комісії фінансів, проти

Дискусія про Податок на спадщину Це було звичайним протягом багатьох років в іспанській політиці та відображає різні підходи різних партій до економічних питань.

голос знову підняв це питання, представивши a неправова пропозиція щодо її усунення, але його шлях, принаймні в парламенті, був дуже коротким. The Фінансова комісія Конгресу відхилив його голосами PSOE, Unidas Podemos, Esquerra Republicana, PNV, EH-Bildu, PDeCAT і PRC. Захищена пропозиція підтримується ПП і Сьюдаданос.

Під час обговорення ініціативи речник податкової служби Vox Інес Каньясарес натякнула на «численні проблеми соціальної легітимності» податку і його «невеликий вплив» на загальну колекцію, також гарантуючи, що ««порушує конституційні права».

Так само має заявив про мільйон підписів за скасування цього податку зібрані через Національну федерацію проти податків (ФЕНСІС) і що, як пізніше заявив речник Vox у Конгресі Іван Еспіноса де лос Монтерос, ця організація «надала партії доступ» вимагати в Конгресі скасування цього податку.

БІЛЬШИЙ ВНЕСОК ВІД ТІХ, ЩО МАЄ БІЛЬШЕ БАГАТСТВО

Проте заст ІСРП Ана Прієто захищала необхідність оподаткування цих передач «Ті, хто має більше багатства, повинні робити більше» в рамках системи, в якій кожен платник податків «вносить внески відповідно до своїх можливостей і отримує відповідно до своїх потреб».

Для Енріке Сантьяго, від Unidas Podemos, пропозиція Vox виправдовує скасування всіх податків, те, що розуміє, тому що Люди з більшою економічною спроможністю не потребують перерозподілу, а решта потребує гарантувати «здійснення соціальних прав, передбачених Конституцією». Так само він нагадав у відповідь на вимоги скорочення податків, що Іспанія є однією з країн, яка збирає найменше в порівнянні зі створеним багатством.

Для Феррана Бела (PDeCAT), цей податокЦе має бути змінено в комплексній податковій реформі, а не розігнано у простому усуненні», тоді як Хосе Марія Масон, з КНР, відстоював, що цей податок «служить для розподілу багатства» і захищав необхідність мати податки для фінансування «все більш необхідних» державних послуг: «Ця політика зменшення податків у довгостроковій перспективі є негативною», - сказав він.

El ПП захищала скасування цього податку «як несправедливого та конфіскаційного», як описав його заступник Хав'єр Бас, який запевнив, що нерівність зростає. І, за його словами, активи тих людей, які відмовляються від спадщини, потім продаються на аукціоні та купуються фондами та інвесторами, які мають більше ресурсів.

Нарешті, Марі Кармен Мартінес Гранадос, з громадяни, запевнив, що поділяє «суттєві елементи» пропозиції Vox проти податку, який «генерує нерівність», який підпадає під подвійне оподаткування та «перешкоджає сімейним заощадженням».

Стаття підготовлена ​​ЕМ за інформацією Europa Press