Público.es також ставить під сумнів результати «кухні» СНД

Як тільки було опубліковано СНД від 6 травня, Іспанська оприлюднила дослідження, в якому спростовує, що за власними даними Центру соціологічних досліджень ПП все ще займає перше місце. Як пише El Español, при нормальній «кухні» першою стороною в цьому опитуванні мали бути Ciudadanos.

Сьогодні підозра додається з іншого боку ідеологічного спектру до цифрового Publico.es. Його експерт-аналітик Хайме і Мікель, який уже поставив під сумнів результати CIS, опубліковані в лютому, тепер дійшов подібних висновків, як і El Español.

За словами Мікеля, ключ у високому рівні людей, які не визначилися, а це означає, що методи, які використовує СНД, переважають над поправками, необхідними для досягнення кінцевого результату. Виправте цю помилку, це буде автентичний результат опитування:

Два найважливіших наслідки цієї корекції повністю змінюють панораму: по-перше, Сьюдаданос обганяє Народну партію, залишаючи обидві партії близько до технічної нічиї, але не, як було сказано, з певною перевагою для ПП, а скоріше навпаки. По-друге, Unidos Podemos настільки близький до PSOE, що різниця між ними вже в межах похибки.

Тому, на думку аналітика, PSOE особливо сприяють опитуванню СНД, на шкоду Ciudadanos. Соціалісти переоцінені на 1.1 бала, і порожні та «інші» голоси також дивовижно виграють. З іншого боку, Ciudadanos недооцінений СНД не менше ніж на 2.2% голосів.

Отримана таблиця порівняльних даних виглядає так:

СНД відняло б більше 500.000 XNUMX голосів від Сьюдаданос, які б розподілилися, в основному, між PSOE, порожнім голосуванням та «іншими», що призвело б до того, що загальне враження від опитування сильно відрізнялося б від реального.

Після цього нового дослідження суперечки щодо методів «кулінарії» в СНД все ще живі.

Хосе Салвер