Unidas Podemos радий, що TS не відкриває справу проти Пабло Іглесіаса

Міністр праці, Йоланда Діас, запевнив, що відмова Верховного суду відкрити справу проти Пабло Іглесіаса у так званій «справі Діни»,«Це показує, що його єдиною основою була спроба атакувати політичний проект».. «Їм знову не вдалося: справедливість завжди перемагає брехню, а реальні факти долають відсутність етики», – зазначив він.

Все це тому що Судова палата у кримінальних справах Верховного суду погодилася повернути провадження судді Національного суду який він надіслав проти другого віце-президента, щоб він вичерпав розслідування у так званій справі «Діни» і після проведення нових процедур вирішив, чи доцільно надіслати нову обґрунтовану заяву проти також лідера Podemos враховуючи його статус атестованої особи.

Зі свого боку, державний секретар з питань Порядку денного до 2030 року, Іоне Беларра, Він також повідомив у соціальній мережі Twitter, що "Бажаю всім випускам новин, які відкривалися цією новиною сьогодні зроби це знову сказати, що Пабло Іглесіас є жертвою державної каналізації і що вони зробили все можливе для цього Unidas Podemos керувати не буде.

Прес-секретар Unidas Podemos в Конгресі, Пабло Еченіке, підкреслив, що Верховний суд перевірив «юридична аберація, яка передбачала приписування» Іглесіасу «без підстав у Кримінальному кодексі та в обхід прокуратури та Національного суду, які повернули йому очевидний статус жертви каналізації». «Я запитую юристів: чи це не ухиляння?» — запитав він.

Речник Podemos Рафа Майорал, га р– дорікнув суддя Національного суду Мануель Гарсіа Кастельон, поставивши під загрозу «престиж правосуддя» своїм аргументованим позовом до Верховного суду проти другого віце-президента. У цьому сенсі він підкреслив, що Верховний суд "повернув речі на місце", що є частиною мережі "незаконного шпигунства" проти Unidas Podemos і «міжнародний скандал», пов’язаний з «незаконним розслідуванням політичного лідера» щодо Іглесіаса.

Джерела інші сторони, З іншого боку, вони зазначають, що, хоча Верховний суд не бачить достатніх доказів, щоб знати причину, це продовжиться в Національному суді і тому не можна вважати закінченим.