ناممکن ووٹ کی منتقلی پر

آئیے ایک سروے کا تصور کریں۔، 15 اپریل کو ایک پولسٹر کے ذریعہ شائع ہوا۔ اور فرض کریں کہ یکم مئی کو وہی کمپنی ان اعداد و شمار کے ساتھ ایک حیران کن نیا سروے شائع کرتی ہے:

آپ کیا نتیجہ اخذ کریں گے؟ آگے بڑھنے سے پہلے ایک لمحے کے لیے اس کے بارے میں سوچیں۔

سب سے عام یہ سوچنا ہوگا۔:

1. ان پندرہ دنوں میں ایک شاندار تبدیلی رونما ہوئی ہے: ایک حقیقی انقلاب۔
2. یہ سروے ناممکن ہے (یا اس میں ہیرا پھیری کی گئی ہے) کیونکہ یہ پی پی سے پوڈیموس میں ووٹوں کی منتقلی کی عکاسی کرتا ہے جو حقیقی نہیں ہے، کیونکہ وہ مخالف جماعتیں ہیں۔ یہ نہیں ہو سکتا کہ ایک پندرہ دن میں XNUMX لاکھ لوگ ایک انتہا سے دوسری انتہا پر چلے جائیں، جبکہ باقی سب کچھ جوں کا توں رہے۔ وہ ہمیں احمقوں کے طور پر کھیلتے ہیں اور چاہتے ہیں کہ ہم اسے قبول کریں۔

عجلت میں کوئی نتیجہ اخذ کرنے سے پہلے یہ سمجھ لینا چاہیے کہ ووٹ کی منتقلی آسان نہیں ہے بلکہ پیچیدہ ہے۔ نیچے vہم پارٹیوں کے درمیان ووٹ کی منتقلی کا ایک آسان ماڈل پیش کرنے جا رہے ہیں۔ ہم پیچیدگیوں کو ختم کریں گے جیسے کہ نئے ووٹرز، فوت شدہ ووٹرز، خالی ووٹ، کالعدم ووٹ، اور چھوٹی پارٹیوں کے ووٹ۔ ہم اس میں سے کسی کو ہاتھ نہیں لگائیں گے۔ اگر ہم ان تمام عوامل کو مدنظر رکھیں تو اس سے بھی زیادہ عجیب و غریب نتائج سامنے آسکتے ہیں۔ لیکن یہ ضروری نہیں ہے۔ ہم ایک سادہ اسکیم کے ساتھ رہیں گے جہاں صرف پانچ بڑی جماعتوں اور غیر حاضری کے درمیان تبادلے ہوتے ہیں۔ 

آئیے ایک متبادل تلاش کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ دونوں سروے کے اعداد و شمار ایک ساتھ کیسے فٹ ہو سکتے ہیں؟ ہم کم و بیش معقول ووٹوں کی منتقلی کی میز پر غور کرنے جا رہے ہیں۔ مثال کے طور پر، یہ:

ایک سادہ ایکسل کے ساتھ آپ اس ماڈل کو بنا سکتے ہیں اور اپنی مرضی کے مطابق تمام تبدیلیاں کر سکتے ہیں۔ مندرجہ بالا جدول کا معاملہ صرف ایک خاص مفروضہ ہے جو 15 اپریل سے 1 مئی تک کے ڈیٹا کو تبدیل کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ لیکن قاری اپنے لیے کوشش کر سکتا ہے کہ وہ کیا چاہتا ہے، اور وہ دیکھے گا کہ اس کے اثرات حیران کن ہیں۔

اس ماڈل کے مطابق، 15 اپریل اور 1 مئی کے درمیان کیا ہوا؟

صرف ایک متحرک واقعہ: مثال کے طور پر، کہ پارٹی کیڈر کے ایک سرے پر (آئیے اسے پی پی کہتے ہیں) نے اچانک دھوکہ دہی کی ہے، اسکینڈلوں کے ایک بیراج کی وجہ سے، اس کے ووٹرز کا ایک حصہ، جو پرہیز کرنے کا فیصلہ کرتا ہے (اس کے باوجود، اس نے تین چوتھائی سے زیادہ برقرار رکھا ہے۔ ان میں سے)۔

مرکزی پارٹیاں (آئیے انہیں Cs اور PSOE کہتے ہیں) نے اپنی طرف سے، اپنے ناکام معاہدوں سے کچھ ووٹروں کو تھکا دیا ہے، اس لیے ان کے ووٹروں کا ایک چھوٹا سا حصہ حصہ نہیں چھوڑتا، اور چند دیگر، جو سب سے زیادہ بائیں بازو کے ہیں، چلے جاتے ہیں۔ متعلقہ پارٹی کو مزید بائیں طرف۔ ان کے درمیان معمولی منتقلی بھی ہوتی ہے۔

دوسری طرف، بائیں بازو کی سب سے زیادہ دو پارٹیاں متاثر نہیں ہوتیں، اور وہ اس عرصے کے دوران اپنے تمام ووٹرز کو برقرار رکھتی ہیں۔ تاہم، جیسے جیسے انتخابات قریب آتے ہیں، مفید ووٹ کے طریقہ کار کے ذریعے سب سے چھوٹی پارٹی (یو پی) کا کم حصہ سب سے بڑی (پوڈیموس) کو جاتا ہے۔

آخر کار، بے نقاب بدعنوانی کی وجہ سے بدعنوانی کے شکار کچھ پرہیز گاروں نے آخر کار ووٹ ڈالنے کا فیصلہ کیا، خاص طور پر بائیں طرف کی سب سے زیادہ پرجوش پارٹی کے لیے۔

اہم بات یہ سمجھنا ہے کہ حتمی نتائج کا کیا ہوتا ہے: یہ سمجھنا کہ حتمی حرکت ہمیشہ بہت چھوٹی منتقلیوں کا مشترکہ اثر ہوتی ہے۔  ہمارے معاملے میں، نتیجہ پینوراما میں تبدیلی کی صورت میں نکلتا ہے، پندرہ دنوں میں تیسرا گیم بنا کر، ڈبل سورپاسو حاصل کریں اور پہلا بنیں۔ ایک مستند انقلاب جسے ہر کوئی شاندار اور ناقابل یقین چیز کے طور پر اجاگر کرے گا۔

ہمیں یہ ناقابل یقین کیوں لگتا ہے؟ ہم ان منتقلیوں کو واضح طور پر کیوں نہیں دیکھتے؟ اسی وجہ سے کہ ہم کسی طیارے یا گاڑی پر عمل کرنے والی قوتوں کو نہیں دیکھتے بلکہ صرف ان کا حتمی اثر دیکھتے ہیں۔

سماجی علوم بالکل سادہ طبیعیات نہیں ہیں، لیکن بعض چیزوں میں وہ اس سے ملتے جلتے ہیں، اور ان کے اصول ایک جیسے ہیں: اسباب اور اثرات۔

جب پولسٹر اپنا ڈیٹا شائع کرتا ہے، تبدیلی کی وضاحت کرنے والے عوامل قارئین کے سامنے پیش نہیں کیے جاتے، اسی طرح جو کوئی ہوائی جہاز پر چڑھتا ہے، اسے مختلف قوتوں کا ادراک نہیں ہوتا جو اس پر عمل کرتی ہیں، اور نہ ہی اسے اس کی پرواہ ہوتی ہے۔ وہ صرف اڑنا چاہتا ہے۔ قاری جو کچھ دیکھتا ہے وہ یہ ہے کہ سیاسی میدان کے ایک سرے سے دوسرے سرے تک ووٹوں کی منتقلی ہوتی ہے، جو کہ مضحکہ خیز ہے۔ لیکن آپ کو یہ نظر نہیں آتا بہت سی مربوط (یا متضاد) مداخلت کرنے والی قوتیں یکجا ہو کر نتیجہ اخذ کرتی ہیں، اسی طرح سے، طبیعیات میں، جب ایک جسم پر کئی مختلف قوتیں ایک ساتھ عمل کرتی ہیں، تو اس کا اثر ایک واحد ریکٹی لائنر حرکت ہو سکتا ہے، جو سادہ لگتا ہے اور ایک ہی قوت کا نتیجہ ہے۔

اگرچہ یہ سب کچھ پراسرار لگتا ہے،  کوئی راز نہیں ہے. ہماری مثال میں پی پی اور پوڈیموس کے درمیان ووٹوں کی منتقلی نہیں ہوئی ہے، بلکہ درمیانی منتقلی اور پرہیز کے ساتھ ہوئی ہے۔ بلاشبہ، مخصوص اعداد اعداد و شمار کو شامل کرنے کے لیے ایک ایجاد ہیں۔ لیکن وہ جس اصول پر قائم ہیں وہ بہت حقیقی چیز ہے۔ رائے دہندگان کی اچانک نقل و حرکت بہت سی تبدیلیوں کے پیچھے ہوتی ہے، اور اس کی تقریباً کبھی اچھی طرح وضاحت نہیں کی جاتی کیونکہ ووٹ کی منتقلی کی میز تقریباً کبھی دستیاب نہیں ہوتی ہے۔

آنکھ، کیونکہ یہ بالکل وہی ہے جو اگلے دو مہینوں میں ہو سکتا ہے۔اگر 26-J کو الیکشن ہوں گے۔ چھوٹی بیک وقت حرکتیں حقیقی زلزلوں کا سبب بن سکتی ہیں۔ کچھ دن پہلے شائع ہونے والے ایک مضمون میں، Iván Redondo نے اس کے بارے میں بات کی۔ تتلی کا اثر جو پوڈیموس اور IU کے درمیان اتحاد پیدا کرسکتا ہے۔ یہ سچ ہے. لیکن یہ واحد چیز نہیں ہے جو ہو سکتی ہے۔ بہت سی دوسری حرکتیں پیدا ہو سکتی ہیں: کچھ بھی ایسا نہیں ہو گا جیسا لگتا ہے۔ اور شاندار الٹ پھیر وہاں سے آسکتے ہیں جہاں سے ان کی توقع کم سے کم ہو۔ نتائج پر پہنچنے سے بچو، کیونکہ وہ تقریباً یقینی طور پر غلط ہوں گے: بنیادی حقیقت ہمیشہ زیادہ پیچیدہ ہوتی ہے۔

@josesalver