ٹویٹ جنگ: تبدیلی کیا ہے؟

آج، پہلے سرمایہ کاری سیشن کے دن، صبح دس پندرہ بجے، ٹویٹس کا یہ تبادلہ ہوا:

میرے خیال میں نئی ​​جماعتوں میں جو کچھ ہو رہا ہے اس کی کلید یہی ہے۔ معاہدوں اور اختلاف رائے سے پرے، ناکام یا کامیاب سرمایہ کاری سے پرے، جو چیز انہیں الگ کرتی ہے وہ یہ ہے: اپنے ارد گرد دیکھنے کا ایک مختلف طریقہ۔

20 دسمبر کو ایک پوری نسل سیاسی میدان میں آگئی۔ ہسپانویوں کی ایک نسل جس کا تعین عمر کے لحاظ سے اتنا نہیں ہوتا جتنا کہ ان کے رویے سے ہوتا ہے: وہ وہی ہیں جو معمول سے تنگ آچکے ہیں۔

اس وجہ سے، اور صرف اسی وجہ سے، نئی جماعتوں کو ان انتخابات میں ہسپانوی عوام کی انتخابی جڑت کو توڑنے کا ایک تاریخی موقع ملا ہے۔ ایک ایسے ملک میں جس میں روایتی طور پر ایک ہی لوگ ووٹ دیتے ہیں، اب دروازے نئے کے لیے کھل گئے ہیں۔ تقریباً آدھے شہریوں نے کچھ مختلف کو ووٹ دینے کا فیصلہ کیا ہے۔ کیونکہ؟ ہم پہلے ہی جانتے ہیں۔ آئیے رویے میں اس تبدیلی کی وجوہات پر بات نہیں کرتے کیونکہ ہم سب انہیں جانتے ہیں۔ لیکن کس لیے؟ یہی مسئلہ ہے. مسئلہ یہ ہے کہ، اگرچہ تقریباً دس ملین ہسپانویوں نے "تبدیلی" کے لیے ووٹ دیا ہے، لیکن سبھی یہ نہیں مانتے کہ تبدیلی کا مطلب ایک ہی چیز ہے۔

کچھ، پوڈیموس ووٹروں کے لیے، تبدیلی کا مطلب پھٹ جانا ہے۔ یا ایسا لگتا ہے۔ طاقت وروں سے توڑو، جوڑ توڑ کرنے والوں سے توڑو، ان سے توڑو جنہوں نے ہمیں معاشی اور سیاسی صورتحال تک پہنچایا ہے جس میں ہم اشرافیہ کا غلبہ ہے جو ریاست کے اداروں کو اپنے فائدے کے لیے استعمال کرتے ہیں اور اکثریت کو نقصان پہنچاتے ہیں۔

دوسروں کے لیے، Ciudadanos ووٹرز، تبدیلی کا مطلب اصلاح ہے۔ ان اداروں کی اصلاحات جنہوں نے خود کو بدعنوانی کے لیے قرض دیا ہے، بدعنوانی کے خاتمے اور نقل کو ختم کرنے کے لیے اصلاحات، ناکاریاں ختم کرنے اور اقتصادی ڈھانچے کو جدید بنانے کے لیے: جمہوری شراکت کے طریقہ کار کو بہتر بنانے کے لیے اصلاحات۔

کچھ، کم از کم مثالی طور پر، وہ قائم شدہ طاقت کی بنیادوں کو اکھاڑ پھینکنا چاہتے ہیں۔ ایک مختلف اور بہتر بنانے کے لئے، جبکہ دوسرے صرف طاقت کے استعمال کا طریقہ تبدیل کرنا چاہتے ہیں جسے وہ جائز سمجھتے ہیں۔: وہ جو پہلے سے موجود ہے۔

اس تنازعہ کے مضافات میں ایسکریچز، اوٹیگیس یا کیوبا کے مخالفین ہیں۔ مرکز میں کاتالان سوال ہے۔ ان معاملات کے بارے میں ہر ایک کا مختلف رویہ ظاہر کرتا ہے کہ وہ کس مختلف چیزوں سے بنے ہیں۔

معاشرے میں تبدیلی اور بہتری کی خواہش عام ہے، لیکن مماثلتیں وہیں ختم ہوتی ہیں۔. Iglesias اور Rivera جمہوری تخلیق نو کے کچھ اقدامات پر متفق ہو سکتے ہیں، لیکن کسی اور بات پر۔ معاشرے کا ماڈل جو دونوں پارٹیوں کے ذہن میں ہے بہت مختلف ہے۔ اقتصادی پالیسی میں اختلافات سب سے زیادہ گہرے لگتے ہیں، لیکن وہ نہیں ہیں: اصل فرق اس قانونی جواز میں ہے جو وہ سیاسی عمل کو دیتے ہیں۔ پوڈیموس کے لیے، ادارہ جاتی کارروائی ایک طریقہ کار ہے جسے مزید آگے جانے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ Ciudadanos کے لیے، ادارہ جاتی کارروائی سب کچھ ہے، کیونکہ اس سے آگے جانا جائز نہیں ہے۔

پوڈیموس کے لیے ادارہ جاتی سیاسی کارروائی مقاصد کو حاصل کرنے کا ایک طریقہ ہے جو اس سے بالاتر ہے، اور یہی وہ چیز ہے جو واقعی اہم ہے۔ یہی وجہ ہے کہ جب پابلو ایگلیسیاس اوٹیگی کو دیکھتا ہے تو وہ مزید دیکھتا ہے، اور اس شخص کے رویے (مجرمانہ یا نہیں) کو سیاسی مقاصد سے الگ نہیں کر سکتا۔ Ciudadanos کے لیے، قوانین کے موجودہ مواد سے آگے کوئی ممکنہ مقصد نہیں ہے۔ جو بھی ان کی تعمیل کرنے میں ناکام رہتا ہے وہ کسی قسم کی قانونی حیثیت کا دعویٰ نہیں کرسکتا۔

یہ تناؤ گہرا نظریاتی ہے (Iñigo, enlighten us) اور دونوں جماعتوں کے تمام ووٹروں کے ذہنوں میں نہیں ہے۔ لیکن یہ ان کے تمام تضادات کی بنیاد پر ہے۔ کوئی ممکنہ معاہدہ نہیں ہے۔ اسی طرح 1976 میں ہسپانوی معاشرے کو اصلاح اور ٹوٹ پھوٹ میں سے کسی ایک کا انتخاب کرنا پڑا، اور آخر کار تناؤ دور ہوا جب ہم نے دیکھا کہ ایک پورا سینٹیاگو کیریلو اپنے عملے کے ساتھ بیٹھا ہے ، اس کی پیٹھ پر سرخ جھنڈا ہے ، اب ہمیں اسی طرح کی مخمصے کا سامنا ہے۔: جی ہاں، پوڈیموس، آخر میں، فیصلہ کرتا ہے کہ چیزوں کو تبدیل کرنے سے پہلے ہمیں ان قوانین کو تبدیل کرنا چاہیے جو ان تبدیلیوں کو ممکن بناتے ہیں، جس کا مطلب ہے کہ ان کو اپنانا اور انہیں اپنا بنانا۔ یا اگر، اس کے برعکس، یہ اس بات پر غور کرنے کا فیصلہ کرتا ہے کہ نظام اتنا بوسیدہ ہے کہ اسے براہ راست جزو کے ٹوٹنے کی طرف جانا ضروری ہے۔

ایک نیا آئین، چاہے اسے یہ کہا جائے یا نہ کہا جائے، پھر ایک نیا فریم ورک ہو گا جو پچھلے آئین کے اصلاحاتی طریقہ کار کا احترام کرنے کا پابند بھی نہیں ہوگا۔ یہ ایک آپشن ہے۔ اس فریم ورک میں، مثال کے طور پر، کاتالان ریفرنڈم تقریباً فوراً فٹ بیٹھتا ہے۔ لیکن اس آپشن کا سامنا کرتے ہوئے، آج پوڈیموس کا متبادل اصلاحات ہے، یعنی PSOE کے ساتھ معاہدہ اور اس کے ساتھ جمود کو سنبھالنا۔ اور اس میں سے کوئی بھی وہاں فٹ نہیں بیٹھتا ہے۔ وہاں پوڈیموس کو اپنی گفت و شنید کے اڈوں کو تبدیل کرنا چاہئے، موجودہ آئینی پرچم کو میز کے پاس رکھ کر، تاکہ بات کریں۔ کوئی نہیں جانتا کہ کیا اس کے بہت سے حلقے اسے معاف کر دیں گے...

معاملہ پوشیدہ ہے اور مجھے ایسا لگتا ہے۔ پوڈیموس نے اس معاملے پر گہرا غور و فکر نہیں کیا ہے۔. فوری کارروائی شاید اسے اپنے اندر موجود اس پوشیدہ تناؤ کو سمجھنے کی اجازت نہیں دیتی۔ لیکن جلد یا بدیر آپ کو مخمصے کا سامنا کرنا پڑے گا، ورنہ یہ آپ کے ہاتھوں میں پھٹ جائے گا۔ آج صبح ٹویٹس کا تسلسل، شاید، اس کا ثبوت ہے۔

دریں اثناء Ciudadanos کو اس حوالے سے کوئی مسئلہ نہیں ہے۔ بس امید ہے کہ آپ کر سکتے ہیں۔ sumarایک پارلیمانی اکثریت جو اصلاحات کو نافذ کرتی ہے، اس کا اتپریرک ہونا۔ اس کے لیے تبدیلی کچھ اور ہے۔