کیا ہمیں اسپین میں وقت میں تاخیر کرنی چاہیے؟

اب جب کہ سیاست دانوں نے اس معاملے کو دوبارہ اٹھایا ہے تو اس پر تھوڑی سی بحث ہوگی۔

جب بھی اس کے بارے میں بات کی جاتی ہے، ایک دوست نمودار ہوتا ہے جو کہتا ہے: "وقت کو تبدیل کرنے کے لیے کچھ نہیں: میں جون میں کتنا آرام دہ ہوں، پوری دھوپ میں پی رہا ہوں، رات کے دس بجے۔ نارویجن لوگوں کی طرح نہیں، جو دوپہر پانچ بجے سورج کو کھو دیتے ہیں اور تلخ زندگی گزارتے ہیں…"

پہلی بات تو یہ ہے کہ یہ سچ نہیں ہے۔ رات کے دس بجے، جون میں، ایڈنبرا میں، کوپن ہیگن میں یا ہیلسنکی میں، یہ دن کا وقت بھی ہوسکتا ہے۔ بلکل. اور اس کی وجہ یہ ہے کہ ان تاریخوں پر ان کے پاس دن میں اٹھارہ یا بیس گھنٹے روشنی ہوتی ہے۔ تو کچھ بھی افسردہ نہیں۔ ضرورت سے زیادہ دھوپ ان کے پاس ہے۔

لیکن آئیے ایک لمحے کے لیے سنجیدہ ہو جائیں۔ یہ کیا وقت ہے؟ ہمارے پاس گھڑی یا موبائل پر جو وقت ہے وہ ایک کنونشن ہے، ایک طے ہے۔. قدیم زمانے میں ایسا کچھ بھی نہیں تھا: ہر شہر کا سورج کے حوالے سے اپنی حیثیت کے مطابق اپنا وقت ہوتا تھا۔

گھڑیاں پہننا اور مختلف شہروں میں ایک ہی وقت گزارنا ایک جدید چیز ہے۔ ایسا کیوں کیا گیا؟ یہ کیا گیا تھا کیونکہ سیارے کو ٹائم زونز میں تقسیم کرنے سے سیکیورٹی ملی تجارتی اور ذاتی تعلقات کے لیے: اگر ہر شہر کا اپنا وقت ہو تو کوئی بھی اسے واضح نہیں کر سکتا۔ لیکن اگر ہم دنیا کو صرف 24 ٹائم زونز میں تقسیم کریں تو ایک جگہ اور دوسری جگہ کے فرق کو جاننا ہی دنیا میں کہیں بھی وقت جاننے کے لیے کافی ہے۔

ٹھیک ہے، اور کیا مسئلہ ہے؟

مسئلہ یہ ہے کہ 24 ٹائم زون نافذ کیے گئے تھے، لیکن پھر ہر ملک نے وہی کیا جو وہ چاہتا تھا۔. اپنے ٹائم ٹیبل کو اس زون کے مطابق ڈھالنے کے بجائے جس میں وہ فٹ ہوتے ہیں، ریاستوں نے اس زون یا زون کو اپنایا ہے جو ان کے مفادات کے لیے بہترین ہیں۔ چین میں، مثال کے طور پر، اس کی جمہوری حکومت نے فیصلہ کیا کہ پورے ملک کے لیے ایک ہی وقت ہونا چاہیے۔ ناک سے۔ چنانچہ ہیلونگ جیانگ میں طلوع آفتاب سنکیانگ کے مقابلے میں چار گھنٹے پہلے ہے، لیکن اس کے باشندوں کا گھڑی کا وقت ایک ہی ہے (جس پر وہ توجہ نہیں دیتے)۔ دوسرے، زیادہ معقول، بڑے ممالک کو تین، چار، یا پانچ مختلف ٹائم زونز میں تقسیم کیا گیا ہے۔ لیکن تقریباً کوئی بھی میریڈیئنز کے نمونے کی بالکل پیروی نہیں کرتا ہے: ہر ریاست اس کی اپنے طریقے سے تشریح کرتی ہے۔

نتیجہ یہ ہے کہ انسانیت کے ایک حصے کی گھڑی کافی حد تک آگے ہے اور دوسرے کے پیچھے اصل شمسی وقت کے حوالے سے۔ آپ اسے نقشے پر دیکھ سکتے ہیں: ترقی یافتہ سرخ رنگ میں اور پسماندہ سبز رنگ میں۔ عام طور پر، پورے ملک ہیں جو آگے یا پیچھے ہیں، لیکن یہاں تک کہ ایسے ممالک کے معاملات بھی ہیں جہاں کچھ حصے ہیں جو ترقی یافتہ ہیں اور دوسرے پیچھے ہیں، جیسے کہ چین۔ ایک حقیقی گڑبڑ۔

اور سپین میں کیا ہوتا ہے؟

اسپین میں، خدا کے فضل سے ایک رہنما فرانسسکو فرانکو بہاموندے نے سوچا کہ حقیقت یہ ہے کہ میڈرڈ میں گھڑی برلن سے ایک گھنٹہ پیچھے ہے (یہ بات منطقی ہے کہ برلن میں طلوع آفتاب اور غروب آفتاب عام طور پر ڈیڑھ گھنٹہ پہلے ہوتا ہے۔ میڈرڈ میں) دوستوں کے ساتھ تعلقات کے لیے اچھا نہیں تھا۔ چنانچہ اس نے 1942 میں فیصلہ کیا کہ ہم اسی برلن وقت کے ساتھ رہیں گے (اور ایسا کرتے رہیں گے)۔

نتیجہ یہ ہے کہ تقریباً ایک صدی بعد، ہم اس حقیقت کے اتنے عادی ہو چکے ہیں کہ جون کے آخر میں اندھیرا چھا جاتا ہے، ہمیں اس بات کی کوئی پرواہ نہیں کہ وقت ختم ہو جائے۔ نایاب دوسرے ہیں، جو بہت جلد کھاتے ہیں۔ نایاب دوسرے ہیں، جن کے لیے دوپہر بارہ ہے دو نہیں۔

اور یہ سب کچھ ہے۔ معاملہ ڈرامہ نہیں ہے: ہمارے پاس صرف غلط وقت ہے، دنیا کے بہت سے دوسرے مقامات کی طرح۔ کمیونسٹ آمریتیں ان چیزوں کو بہت زیادہ دیتی تھیں (ان کا ورثہ نقشے پر بالکل واضح ہے)، لیکن فاشسٹ آمریتیں بھی اس سے پیچھے نہیں تھیں۔ وہ بہت مختلف نہیں لگتے، اس میں بھی نہیں۔

اسپین کے معاملے میں ، خلاء کہ ہم پلما ڈی میلورکا یا گیرونا جیسی جگہوں پر پہلے ہی گھسیٹتے ہیں، لیکن یہ Ponferrada یا Vigo جیسے شہروں میں بہت بڑا ہے۔

منطقی، سمجھدار اور معقول بات یہ ہوگی کہ ہم اپنی گھڑیوں کو ایک گھنٹہ پیچھے کر دیں، اور اتفاق سے XNUMXویں صدی کے آمر کے لیے اصلاح کریں۔ چونکہ ہم نے سڑکوں کے نام مٹا دیے ہیں، اس لیے وقت کو ہٹانے کے لیے ہمیں جو مزاحمت کرنی پڑتی ہے وہ زیادہ واضح نہیں ہے... اگر ہم ایسا کرتے، تو ہم ساٹھ منٹ پہلے اٹھ کر سو جاتے (گھڑی کے وقت کے مطابق، لیکن ایک ہی وقت میں شمسی حقیقت کے مطابق)۔ پھر دوپہر دوبارہ دن کے وسط سے تھوڑی قریب ہوگی اور آدھی رات آدھی رات سے تھوڑی قریب ہوگی۔ منطقی، جاؤ.

¿ہم اتنی سادہ سی تبدیلی کیوں نہیں اپناتے؟ اور اس جیسا معقول؟ ہم گھڑی کو وقت پر کیوں نہیں لگاتے؟

ٹھیک ہے، کیونکہ خیالات کو مرنا مشکل ہے، عاصموف کیا کہیں گے؟ یا وہی کیا ہے، کیونکہ لوگ فطرت کے لحاظ سے قدامت پسند ہیں، چاہے ہم کتنے ہی ترقی پسند سوچتے ہیں، اور ہر گزرتے سال کے ساتھ ہم اس سے زیادہ ہوتے جاتے ہیں: جو کچھ ہمارے پاس ہے، ہم اس کے عادی ہو جاتے ہیں، چاہے خدا یا شیطان لائے، چاہے وہ معقول ہے یا احمقانہ۔، اور ہم ہمیشہ اس کا دفاع کرنے کی وجوہات تلاش کرتے ہیں۔

مسئلہ وقت کی تبدیلی بہت معمولی بات ہے۔ یہ ایک سادہ کنونشن ہے۔ اسے حقیقت کے مطابق ڈھالنا ہمارے لیے زندگی کو زیادہ بہتر یا بدتر نہیں بنائے گا۔ لیکن یہ کچھ زیادہ اہم دکھاتا ہے: یہ معاشرے میں تبدیلی کے خلاف مزاحمت کی زبردست قوت کو اجاگر کرتا ہے۔ جو کچھ عرصہ دراز سے موجود ہے وہ محض ایک تاریخ ہونے کی حقیقت سے لطف اندوز ہوتا ہے، ایک سماجی جواز جو نئی چیز کو نہیں دیا جاتا۔ نیاپن، خواہ اس میں کتنی ہی وجوہات کیوں نہ ہوں، اسے سخت محنت کے بعد اپنی قانونی حیثیت حاصل کرنی پڑتی ہے۔

یہی وجہ ہے کہ عوامی بجٹ زیرو بیسڈ بجٹ کی زیادہ معقول تکنیک کے بجائے پچھلے سال کے بجٹ کی بنیاد پر تیار کیے جاتے ہیں، ناانصافیوں کو دوام بخشتے ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ پیچھے سے آنے والی سبسڈیز کو ختم کرنا بہت مشکل ہے، خواہ ان کی ناانصافی یا بے کاری کا مظاہرہ کیا جائے، جبکہ نئی، بہت زیادہ معقول چیزیں متعارف کرانا انتہائی مشکل ہے اور مزاحمت کے خلاف اٹھ کھڑا ہوتا ہے۔ اسی لیے تقابلی شکایات اتنی سنجیدہ نہیں لگتی ہیں کہ اگر ان کے پاس برسوں کا پیٹنا ہے، لیکن ان کے خاتمے کے لیے سماجی حمایت حاصل کرنے والے احتجاج ہمیشہ اٹھتے ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ ہم اپنی گھڑی پر غیر ملکی وقت کو پسند کرتے ہیں، اور ہم اسے ایک جارحیت سمجھتے ہیں کہ کوئی اسے حقیقت سے ہم آہنگ کرنے کی کوشش کرتا ہے۔ 

Úbeda (Jaén) میں ایک سنڈیل، دوپہر کے وقت (12:00 گھنٹے) کی نشاندہی کرتا ہے۔ یہ 26 مارچ 2016 بروز ہفتہ ہے۔ سرکاری وقت کے مطابق یہ 13 گھنٹے، 12 منٹ اور 14 سیکنڈ ہے۔ اس رات وقت بدل گیا تھا۔ اگلے دن، 27 مارچ، دوپہر سرکاری طور پر 14:12 بجے تک گر گئی۔