پولومیٹر: ہسپانوی پولسٹرز کی درجہ بندی ان کی درستگی کے مطابق۔

آنے والے مہینوں میں پولز ہماری ویب سائٹ کو دوبارہ بھر دیں گے، اور متعدد انتخابی واقعات (میونسپل، علاقائی، اندلس، یورپی اور عمومی) کے افق کے ساتھ۔میڈیا ہسپانوی عوام کے انتخابی رجحان کو جاننے کی کوشش کرے گا۔ اسپین میں موجود متعدد پولسٹرز میں سے ایک کا استعمال کرنا۔

Electomanía میں ہم نے a پولٹرز کی ان کی کامیابی کی سطح کے مطابق درجہ بندی کی مشق گزشتہ انتخابات میں (2015 کے عام انتخابات کے بعد سے) جس نے ہمیں ایک خاکہ میں ان کی نمائندگی کرنے کی اجازت دی ہے کہ آیا وہ انتخابی نتائج سے آگے ہیں یا اس کے قریب ہیں۔

اس طرح، ہمارے بپتسمہ کے طور پر 'سروے میٹر'، درج ذیل درجہ بندی پیش کرتا ہے:

میٹروسکوپی پولسٹر ہے جو بدترین درجہ بندی حاصل کرتا ہے، جبکہ جی اے ڈی 3 وہ وہی ہے جو انتخابی رات کے نتائج کے قریب ترین ہے۔

قومی میڈیا وہ جانتے تھے کہ باسکیوں کی رائے کا اندازہ کیسے لگانا ہے۔ اپنے علاقائی انتخابات کے لیے، زیادہ سے زیادہ 1,4 پوائنٹس کی غلطی کا مارجن حاصل کرنا، جو غلطی کے معمول کے مارجن کو مدنظر رکھتے ہوئے بالکل بھی برا نہیں ہے۔

دوسری طرف، GAD3 کے معاملے کے علاوہ، انہوں نے کاتالان انتخابات میں ایک قابل ذکر غلطی کی۔ (خاص طور پر Celeste-Tel اور NC رپورٹ) اور، اس سے بھی بڑھ کر، گزشتہ عام انتخابات میں جہاں Metroscopia اور CIS بدترین اسٹاپ کے طور پر سامنے آئے تھے، انحراف کے 3 پوائنٹس تک پہنچنے یا ان کی سرحدوں پر۔

اگر ہم مقامی پولسٹرز کو دیکھیں تو ہم دیکھتے ہیں کہ کیسے EiTB کے لیے Gizaker نے عملی طور پر Euskadi میں نتائج کو کیل لگایا جبکہ گالیشیائی معاملے میں دونوں La Voz de Galicia اور El Faro de Vigo اپنے سرکردہ پولسٹرز کے ساتھ نشان زد کرنے سے بہت دور تھے۔ آپ کی پیشن گوئی میں.

یہ کاتالونیا میں تھا۔ سماجی میٹرک جس نے انتخابی نتائج کا بہترین اندازہ لگایا تھا، جبکہ GESOP El Periódico کے لیے 2,2 پوائنٹس کی دوری پر تھا۔

اس زمرے میں، جس میں چھوٹے پولسٹرز اور مقامی میڈیا اور 'پہلی بار' پولسٹرز شامل ہیں، یہ نمایاں ہے۔ sym جبکہ بہترین ریٹنگ کے ساتھ سونڈاکسی اور سادہ لوجیکا وہ وہی ہیں جو کامیابی سے دور ہیں۔