GAD3 نے بہترین تاریخی پولسٹر کے طور پر پہلی پوزیشن حاصل کی۔ سگما ٹو، دوسرا

ایک ہی وقت میں ہونے والے انتخابات کی بڑی تعداد اور نتائج میں تفاوت کی وجہ سے اسپین میں ہونے والے آخری انتخابات پولسٹرز کا موازنہ کرنے کے لیے بہترین نہیں ہیں۔ اسی لیے ہم نے اس وقت اعلان کیا۔ ہم یورپی انتخابات کی کال کو مدنظر رکھتے ہوئے درجہ بندی کو اپ ڈیٹ کریں گے۔جیسا کہ یہ واحد موازنہ ہے اور جس کے لیے مزید کمپنیاں سروے شائع کریں گی۔

La برادری کے لحاظ سے کمیونٹی کا موازنہبہت زیادہ پیچیدہ، ہم اگلے ہفتے اس کی تفصیل دینے کی کوشش کریں گے۔

عام درجہ بندی کے حوالے سے، ان انتخابات کے بعد، GAD3 نے سگما ٹو کو پیچھے چھوڑ دیا، جس کے نتیجے میں عام انتخابات میں اس کے اچھے نتائج کی بدولت ایک ماہ قبل اس سے آگے نکل گیا تھا۔ دونوں رینکنگ کے اوپری حصے پر آتے ہیں، ایک بار پھر ایک چیز کا مظاہرہ کرتے ہیں: جو چیز اہم ہے وہ ایک ایسی تاریخ ہے جو پولسٹر کی مضبوطی کو ثابت کرتی ہے، ڈیٹا کا الگ تھلگ حصہ نہیں۔ اس پہلو میں دونوں اب بھی واضح طور پر بہترین ہیں۔ اور صرف وہ مستقل ہیں جن کی اوسط غلطی ہر ایک فریق کے لیے دو فیصد پوائنٹس سے کم رہتی ہے جو پورے علاقے میں ظاہر ہوتی ہے اور جو نمائندگی حاصل کرتی ہے۔ یہ بھی کہنا ضروری ہے کہ، 26-M کے لیے، انتخابات کے دن جاری کیے گئے پولز میں گزشتہ کی نسبت کوئی بہتری نہیں آئی، اگر اس کے برعکس نہیں۔ ہم نے جو موازنہ کیا ہے وہ ان حتمی سروے کو مدنظر نہیں رکھتا ہے، تاکہ یہ یکساں ہو سکے۔ متضاد طور پر، یہ سب سے بڑھ کر GAD3 کو فائدہ پہنچاتا ہے، جس کا 20 تاریخ کو بند ہونے والا سروے 26 کو ہونے والے سروے سے بہت بہتر تھا۔ اس موقع پر CIS بیلنس درمیانہ ہے (ایک "پاس"، جسے ہم 2 اور 2,75٪ کے درمیان انحراف کے لیے تفویض کرتے ہیں)

عام طور پر تمام مستقل پولٹرز کے نتائج اچھے رہے ہیں، اگرچہ NC رپورٹ نے Celeste Tel سے کچھ زیادہ بہتر کیا ہے، اور اسے ان کے درمیان آخری مقام پر پہنچا دیا ہے۔ واضح رہے کہ معمول کے چھ پولسٹرز میں سے کوئی بھی تاریخی میں ناکام نہیں ہوتا، حالانکہ صرف دو کی عالمی درجہ بندی قابل ذکر ہے (مطلب انحراف کے دو پوائنٹس سے کم)۔

کے درمیان بار بار، چند لوگوں نے اس موقع پر اندازے لگائے ہیں۔ نتائج معمولی ہیں۔40db کے ساتھ، El País سے پولسٹر، کچھ بدتر۔ وہ انتخابی پینل مقصد انحراف کے دو پوائنٹس سے نیچے گرنا طے کیا گیا تھا، لیکن ہم نے اسے حاصل نہیں کیا، لہذا ہم اس لمحے کے لیے معمول کی منظوری کے ساتھ طے کریں گے، اور ہم مستقبل کے انتخابات کے لیے تجربہ جمع کرنا جاری رکھیں گے۔ "کبھی کبھار" گروپ کے اندر، ہمارے پاس "قابل ذکر-سبز سطح" (سادہ منطق، سوشیومیٹرک اور اموپ انسائٹس)، سات منظور شدہ پیلے درجے اور تین ناکام سرخ سطح کے طور پر درجہ بند کمپنیاں ہیں۔

کے درمیان چھٹکارا، ہم صرف کے سروے جانتے ہیں gipeyopجس کا وعدہ 2015 اور 2016 کے انتخابات میں کیا گیا تھا لیکن اس بار یہ بدترین نکلا. عالمی سطح پر، تاہم، یہ اب بھی منظور شدہ کو برقرار رکھتا ہے۔

کرنے مستقبل کی درجہ بندی ہم نہ صرف عالمی اوسط انحراف کو شامل کرتے ہوئے مزید جامع تجزیہ کرنے پر غور کریں گے بلکہ غلطیوں کا مناسب وزن میچ کے لحاظ سے ملتا ہے۔, زیادہ وزن دینا، خاص طور پر، ضرورت سے زیادہ انحراف جو مخصوص گروہوں کے لیے ہوتا ہے۔