سروے درست تھے: سادہ لوجیکا (ووٹ) اور IMOP (سیٹیں) بہترین تھیں۔

بڑی مشکلات کے باوجود جو کہ ایک نئی پارٹی کے وجود میں آئی، انتخابات کافی درست رہے ہیں۔ اس موقع پر. دی ووٹنگ فیصد میں غلطیاں پانچ بڑی جماعتوں سے منسوب کیا گیا ہے۔ نسبتا چھوٹا. سیٹوں میں، جن کا حساب اور بھی مشکل تھا، فی پارٹی دس سے کم اوسط انحراف بہت زیادہ ہے۔ جون 2016 میں پچھلے انتخابات میں جو تباہی ہم نے محسوس کی اس سے کوئی لینا دینا نہیں، جس میں تقریباً تمام پولسٹرز کو فی (بڑی) پارٹی کے ووٹوں کے 2,25% سے زیادہ انحراف کا سامنا کرنا پڑا۔

اس موقع پر ، عملی طور پر تمام اداروں کو پانچ بڑی گیمز کا حتمی آرڈر مل گیا ہے، ووٹوں اور نشستوں دونوں میں، اور انہوں نے بہت زیادہ بہتر کیا ہے، اس کے باوجود کہ تیسری جگہ کتنی متنازعہ تھی، ایک ترجیح۔ منطقی طور پر، Vox کے کیلیبریشن میں، اور PSOE میں سب سے بڑی تضادات کا مشاہدہ کیا جاتا ہے، جس نے ووٹوں کا ایک اضافی بہاؤ حاصل کیا ہے جس کی ترجیح کی پیمائش کرنا مشکل ہے۔

مہم اور مباحثوں کا آخری ہفتہ منایا انہوں نے چیزوں کو واضح کرنے میں مدد نہیں کی، بلکہ ان کو مزید پیچیدہ کرنے کے لیے، اور یہ حتمی انتخابات میں نوٹ کیا گیا ہے، جس میں کچھ استثناء کے ساتھ، ایک ہفتہ قبل شائع ہونے والے انتخابات کی کامیابیوں میں کوئی بہتری نہیں آئی۔

Iایم او پی انسائٹس (ایل کنفیڈینشل) سیٹوں کے لحاظ سے پولسٹرز کی درجہ بندی میں رہنمائی کرتا ہے، فی گیم 5 سیٹوں کے بہت اچھے اندازے کے ساتھ۔ پیشن گوئی کی سختی اس حقیقت سے عیاں ہے کہ پچھلے ہفتے نے اس کمپنی کو اپنے تخمینہ کو بہتر بنانے میں مدد نہیں کی، بالکل برعکس۔ درحقیقت، یہ ان لوگوں میں سب سے خراب تھا جنہوں نے 28 تاریخ کو اسی دن ڈیٹا شائع کیا۔

دوسری جانب ووٹنگ فیصد میں کچھ کمی آئی ہے۔ صرف شاندار نتیجہ، جیسا کہ معاملہ ہے۔ سادہ منطقجس کا سروے انتخابات سے ڈھائی ہفتے قبل شائع ہوا تھا۔ یہ افسوس کی بات ہے کہ اس نے نشستوں کی تعداد کا اندازہ نہیں لگایا تاکہ اب ہم اس دوسرے پہلو میں ان کی کامیابی کی تصدیق کر سکیں۔ 2% سے کم غلطی کے نتائج بہت زیادہ ہیں، اور صرف ٹاپ پوزیشن ایک اس کی درجہ بندی کی جا سکتی ہے، بغیر درد کے، جیسا کہ "برا" دیگر تمام پولسٹرز "منظور" کرتے ہیں۔ GAD3، مہم کے اختتامی سروے میں معمولی نتائج کے ساتھ، انتخابات کے دن شائع ہونے والے سروے میں مزید بہتری لانے میں کامیاب رہا۔ IMOP ایک بار پھر پچھلے انتخابات میں سرکردہ پوزیشنوں پر براجمان ہے، لیکن انتخابات کے دن ان میں آخری ہے، جس سے یہ واضح ہوتا ہے کہ وہ سب ایک دوسرے کے کتنے قریب (اور درست) رہے ہیں۔

جیسا کہ سی آئی ایس کا تخمینہ، کامیابی کی لائن میں ہے جو ان انتخابات کی خصوصیت رکھتی ہے۔ پانچ بڑی جماعتوں کے لیے صرف 1% سے زیادہ انحراف۔ بلا شبہ، اس موقع کے لیے کافی "باورچی خانے" بنا کر، کو ترک کر دیا۔ معیار جو اس نے پچھلے مہینوں میں استعمال کیا تھا، اس نے اس کی بہت مدد کی ہے۔ کسی بھی صورت میں، اسے تسلیم کرنا مناسب ہے.

ہم بھی شامل ہیں۔ ہمارے پینل درجہ بندی میں، اگرچہ وہ شفافیت کو آسان بنانے کے لیے سخت معنوں میں سروے نہیں ہیں۔ ہم معقول نتائج کے ساتھ مطمئن ہیں، ہمیں موصول ہونے والے ہزاروں سوالناموں کی بدولت اور اس نے نتائج کو بہتر بنانے میں ہماری مدد کی ہے۔ ہمارے پاس ہے۔ Ciudadanos ڈیٹا کو بہت اچھی طرح سے کیلیبریٹ کیا گیا ہے۔ Unidas Podemos، اور پاپولر پارٹی کے لوگ معقول حد تک ٹھیک ہیں۔ سب سے قدیم خرابی میں واقع ہوئی ہے ووکس کا ہمارا تخمینہجس کے ساتھ ہم حد سے بڑھ گئے ہیں (جس طرح ہم اندلس میں کچھ کم ہو گئے تھے) اور پی ایس او ای

ہمارا ماڈل کام کرتا ہے، لیکن ایک ہی وقت میں ہم جانتے ہیں کہ اس کی طاقت بالکل اس حقیقت میں مضمر ہے۔ ہم آپ کی کمزوریوں کو مزید بہتر بنا سکتے ہیں، الیکشن کے بعد الیکشن، مسلسل ڈیٹا جمع کرنے اور مستقل بہتری کے ذریعے۔ ہمیں یقین ہے کہ ہم پہلے کی طرح آپ کی حمایت پر بھروسہ کریں گے۔ آپ کی بدولت ہم یہاں تک پہنچے ہیں۔

چند دنوں میں ہم ان انتخابات کے اعداد و شمار کو پولسٹرز کی عمومی درجہ بندی میں شامل کر دیں گے، جس میں نئے تصحیح گتانک بھی شامل ہیں جن کا اطلاق ہم انتخابات کی اوسط پر کریں گے، اور ہم اسے یہاں شائع کریں گے۔

حاصل يہ ہوا: ان انتخابات میں عام انتخابات کا توازن یہ بہت مثبت رہا ہے، یہ رجحانات کا پتہ لگانے میں موثر ثابت ہوا ہے اور اس کی اوسط درستگی اچھی رہی ہے۔ 26 مئی کو ہونے والے انتخابات ایک نیا امتحان ہوں گے اور 27 تاریخ کو ہمیشہ کی طرح ہم یہاں تجزیہ کریں گے کہ شائع ہونے والے سروے اور حقیقت کے درمیان خط و کتابت ہے یا نہیں۔