Público.es CIS "باورچی خانے" کے نتائج پر بھی سوال کرتا ہے۔

جیسے ہی سی آئی ایس 6 مئی کو شائع ہوا، ہسپانوی نے ایک مطالعہ شائع کیا جس سے انکار کیا گیا کہ سینٹر فار سوشیالوجیکل ریسرچ کے اعداد و شمار کے مطابق، پی پی اب بھی پہلے نمبر پر ہے۔ El Español کے مطابق، ایک عام "باورچی خانے" کے ساتھ، اس پول میں پہلا فریق Ciudadanos ہونا چاہیے تھا۔

آج شبہ میں شامل ہوتا ہے، نظریاتی سپیکٹرم کے دوسری طرف سے، ڈیجیٹل عوامی. اس کے حوالہ جات کے تجزیہ کار، Jaime i Miquel، جنہوں نے پہلے ہی فروری میں شائع ہونے والے CIS کے نتائج پر سوال اٹھائے تھے، اب El Español سے ملتے جلتے نتائج پر پہنچتے ہیں۔

میکوئیل کے مطابق، کلید غیر فیصلہ کن کے اعلی درجے میں مضمر ہے، جو CIS کی طرف سے استعمال کی جانے والی تکنیکوں کو حتمی نتیجے تک پہنچنے کے لیے ضروری تصحیحات کا حامل بناتی ہے۔ اس غلطی کو درست کیا، یہ سروے کا مستند نتیجہ ہوگا:

اس تصحیح کے دو اہم ترین اثرات پینورما کو مکمل طور پر تبدیل کر دیتے ہیں: پہلا، سیوڈاڈانوس نے پاپولر پارٹی کو پیچھے چھوڑ دیا، دونوں جماعتوں کو کسی بھی صورت میں تکنیکی قرعہ اندازی کے قریب چھوڑ دیا، لیکن نہیں، جیسا کہ کہا گیا تھا، پی پی کے لیے ایک خاص فائدہ کے ساتھ، بلکہ اس کے برعکس. دوم، Unidos Podemos PSOE کے اتنا قریب ہے کہ دونوں کے درمیان فرق پہلے ہی غلطی کے مارجن میں ہے۔

لہذا، تجزیہ کار کے مطابق، PSOE خاص طور پر CIS سروے کی حمایت کرتا ہے، جس سے Ciudadanos کو نقصان پہنچا ہے۔ سوشلسٹوں کو 1.1 پوائنٹس سے زیادہ درجہ دیا گیا ہے، اور خالی ووٹ اور "دوسرے" بھی حیران کن فائدہ اٹھانے والے ہیں۔ دوسری طرف، Ciudadanos کو CIS نے 2.2% سے کم ووٹوں میں کم سمجھا ہے۔

نتیجے میں موازنہ ڈیٹا ٹیبل یہ ہے:

CIS نے Ciudadanos سے 500.000 سے زیادہ ووٹ کم کیے ہوں گے، جو بنیادی طور پر PSOE اور خالی ووٹ اور "دوسروں" کے درمیان تقسیم کیے جائیں گے، جس سے سروے کا عمومی تاثر سامنے آئے گا جو حقیقی ووٹ سے بہت مختلف تھا۔

اس نئی تحقیق کے بعد، سی آئی ایس "باورچی خانے" کی تکنیک پر تنازعہ اب بھی زندہ ہے۔

جوس سالور