UPN گارنٹیز اور ڈسپلنری کمیٹی نے Sayas اور García Adanero کو عسکریت پسندی سے 2 سال اور 6 ماہ کے لیے معطل کر دیا

کی ضمانتیں اور نظم و ضبط کمیٹی UPN نے علاقائی نائبین سرجیو سیاس اور کارلوس گارسیا اڈانیرو کو دو سال اور چھ ماہ کی عسکریت پسندی کی معطلی کے ساتھ منظور کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔ لیبر ریفارم کے حق میں ووٹ دینے کی پارٹی کی ہدایت کی پابندی نہ کرنے کے بعد۔ اسی طرح، یہ پارٹی کے اندر یا اس کی جانب سے اسی مدت کے لیے عہدوں پر فائز رہنے سے نااہلی کی اجازت دیتا ہے۔

یہ وہی ہے جو کمیٹی نے دونوں نائبین کی طرف سے دو سال اور چھ ماہ کے لیے عسکریت پسندی سے معطلی کی منظوری دینے کی تجویز پر پیش کیے گئے الزامات کا تجزیہ کرنے کے بعد حل کیا ہے۔ پابندیاں UPN قوانین کے آرٹیکل 108.2 a) اور b) میں فراہم کی گئی ہیں اور سنگین خلاف ورزی کے مساوی ہیں۔جو کہ آرٹیکل 108.1 j میں درج ہے، UPN نے ایک بیان میں اطلاع دی۔ خاص طور پر، یہ کہتا ہے کہ "کوئی بھی سیاسی عمل جو پارٹی باڈیز کی طرف سے منظور شدہ فیصلوں کے خلاف ہو، اور واضح طور پر اداروں میں سرکاری ووٹنگ ڈیوٹی کی تعمیل کرنے میں ناکامی، جو ضابطے کے ذریعے قائم کی گئی ہے۔"

منظوری کی قرارداد کے خلاف، Sayas اور García Adanero، آئین کے آرٹیکل 112 کی دفعات کے مطابق، کل بدھ سے شروع ہونے والے 10 کاروباری دنوں کے اندر سیاسی کونسل کے سامنے ایک اپیل دائر کر سکتے ہیں۔

گارنٹی اور ڈسپلن کمیٹی کی قرارداد میں کہا گیا ہے کہ، "جو بات قابل اعتراض ہے اور اس وجہ سے ثابت ہوا، وہ یہ ہے کہ ایگزیکٹو کمیٹی نے مذاکرات کو UPN کے واحد فرد کے عہدوں پر سونپنے پر اتفاق کیا۔" اور، جہاں مناسب ہو، حکومت اسپین کے ساتھ، رائل ڈیکری لا کی توثیق میں پارٹی کے موقف کے سلسلے میں معاہدہ کریں جس نے لیبر ریفارم میں ترمیم کی تھی۔" ’’موجود کسی بھی رکن نے ایسے وفد کی مخالفت نہیں کی،‘‘ وہ کہتے ہیں۔

"ہم یہ نتیجہ اخذ کرتے ہیں کہ 32 دسمبر کے رائل ڈیکری-قانون 2021/28 کی توثیق میں UPN ووٹ کی پوزیشن کا فیصلہ کرنے کے طریقہ کار نے قانونی تقاضوں کی تعمیل کی،" قرارداد میں مزید کہا گیا ہے۔

مزید برآں، گارنٹی اور ڈسپلن کمیٹی کے لیے، "یہ ثابت ہوتا ہے کہ نائبین، میسرز، سیاس لوپیز اور گارسیا اڈانیرو نے، کسی بھی وقت UPN انتظامیہ کو مطلع نہیں کیا کہ ان کا ووٹ رائل ڈیکری-قانون 32/2021 کی توثیق میں28 دسمبر کو لیبر ریفارم کے لیے فوری اقدامات منفی ہونے جا رہے تھے، اس طرح صدر، نائب صدر اور جنرل سیکرٹری کی جانب سے رائل ڈیکری قانون کی توثیق کے لیے مثبت ووٹ دینے کے لیے متفقہ سرکاری پوزیشن کی خلاف ورزی ہو رہی تھی۔

"(…) ہم اسے سمجھتے ہیں۔ دونوں نائبین کی طرف سے اثبات میں ووٹ دینے کے حکم کی نافرمانی کا ارادہ کیا گیا ہے۔، لیکن صرف یہی نہیں، بلکہ انہوں نے ایک دن پہلے مخالف طریقے سے ووٹ ڈالنے اور UPN انتظامیہ کو اپنے فیصلے سے آگاہ نہ کرنے کا فیصلہ بھی کیا،" وہ نتیجہ اخذ کرتا ہے۔

مجوزہ منظوری اور تناسب کے اصول کی درجہ بندی کے بارے میں، ضمانتیں اور نظم و ضبط کمیٹی سمجھتی ہے کہ "ہمیں ایک سنگین اور معمولی خلاف ورزی کا سامنا ہے، اس حقیقت کی وجہ سے کہ ہم نے اپنے ووٹ کے معنی کی حقیقت کو چھپانے کا فیصلہ کیا ہے۔ یو پی این کی سمت۔ "یہ انتہائی خلاف ورزی کو معمولی (آرٹ 107.1 جے) سے سنگین میں تبدیل کرتا ہے، کیونکہ اس کے فیصلے کو چھپانے سے UPN کو واضح عوامی نقصان پہنچا ہے۔ یہ فیصلہ مکمل طور پر نائبین سے منسوب ہے، کیونکہ وہ اپنے فیصلے کو بتانے کا انتخاب کر سکتے تھے، اس معاملے میں ایک معمولی خلاف ورزی کی صورت میں،" وہ مزید کہتے ہیں۔