Sigma Dos GAD3 کو تاریخی اعتبار سے سب سے زیادہ قابل اعتماد پولسٹر کے طور پر "چھوڑ دیا"

ناشپاتیاں ایک بڑی ہٹ یا کبھی کبھار کی کمی کا کوئی مطلب نہیں ہو سکتا. جو چیز اہمیت رکھتی ہے وہ ایک ایسا راستہ ہے جو ہر کمپنی کے طویل مدتی حل کی ضمانت دیتا ہے، نہ کہ کسی ایک انتخابی نتیجے کو "کیل مار کر" (کیونکہ کوئی بھی اسے حاصل کر سکتا ہے، بس تھوڑی سی قسمت سے)۔ اس وجہ سے، سالوں کے لئے، ہم نے ایک مختلف پولسٹرز کے انحراف کا منظم مطالعہ انتخابات کے حتمی نتائج کے بارے میں، ووٹوں کی تخمینی اور حقیقی فیصد کی بنیاد پر، اور حالیہ اور زیادہ عمومی مشاورت کو زیادہ وزن دینا، اور ان لوگوں کے لیے کم وزن جو زیادہ دور اور دائرہ کار میں قومی سے کم ہیں۔

گزشتہ انتخابات کے بعد ہم نے انحراف کی تاریخ کو اپ ڈیٹ کر دیا ہے۔ علاقائی انتخابات کے معاملے میں، ہم پارلیمانی نمائندگی حاصل کرنے والی ہر پارٹی کے لیے پیش گوئی شدہ اور حقیقی نتائج کے درمیان اوسط فیصد انحراف کا حساب لگاتے ہیں۔ عام انتخابات کے لیے، صرف قومی سطح کی جماعتوں کو مدنظر رکھا جاتا ہے جو نمائندگی حاصل کرتی ہیں، کیونکہ کچھ پولسٹر نچلی سطح کی جماعتوں کے لیے الگ الگ ڈیٹا پیش نہیں کرتے ہیں۔

یہ نتیجہ ہے:

کے درمیان کمپنیاں جنہیں ہم "مستقل" سمجھتے ہیںیعنی وہ لوگ جنہوں نے دسمبر 2015 کے انتخابات کے بعد تمام تقرریوں میں شرکت کی ہے، ان کی یکجہتی نمایاں ہے: سب کے پاس قابل قبول توازن سے زیادہ ہے۔ پچھلے عام انتخابات میں، دسمبر میں اندلس کے انتخابات میں ان کی "ناکامی" کے بعد۔ سگما ٹو اسکیل پہلی پوزیشن پر عام GAD3 کو ختم کرنا. یہ بھی قابل ذکر ہے کہ CIS، 28-A کے لیے اپنے اچھے تخمینے کی بدولت، آخری جگہ سے نکل جاتا ہے، جہاں Celeste Tel اور NC کی رپورٹ باقی رہتی ہے۔

کے درمیان "بار بار" مشیر (جس میں وہ تمام شامل ہیں جنہوں نے 28-A کا تخمینہ لگایا ہے)، میں رکھا گیا ہے۔ پہلی جگہ سادہ منطقحالیہ عام انتخابات کے لیے ان کی غیر معمولی دور اندیشی کے بعد۔ سماجی میٹرک e Imop بصیرت وہ بھی بہت قابل ذکر ہیں۔ ہماری الیکٹو پینلروایتی پولسٹر نہ ہونے کے باوجود موازنہ کی سہولت فراہم کرنے کے لیے شامل کیا گیا، اندلس کے انتخابات میں اس گروپ میں سب سے بہتر تھا، اور یہ 28-A میں ٹیبل کے درمیان میں رہتا ہے، حالانکہ ہم نے اوسط انحراف کو 2.7 فیصد سے بہتر کیا ہے۔ 2٪ تک. اس ماہ کے انتخابات کے لیے ہمارا فوری مقصد ان لوگوں کے منتخب گروپ میں داخل ہونے کی کوشش کرنا ہے جن کی تاریخی اوسط غلطی فی پارٹی 2% سے کم ہے۔

آخر میں، "کبھی کبھار" رائے دہندگان میں سے، باسکی علاقے سے تعلق رکھنے والے، 2017 کے باسکی انتخابات میں عام کامیابی کا شکریہ۔

26 مئی سے ہم اس درجہ بندی کو دوبارہ اپ ڈیٹ کریں گے۔, ایک بنیاد کے طور پر استعمال کرتے ہوئے، جیسا کہ موازنہ کرنا آسان ہے، مختلف کمپنیوں کے ذریعہ حاصل کردہ نتائج یورپی انتخابات. ایک بار پھر حیرت ہوسکتی ہے۔