ووکس اور پی اے سی ایم اے، پولسٹرز کے ذریعہ خاموش یا حقیقی اختیارات کے بغیر؟

سوشل نیٹ ورکس پر ہمارے بہت سے پیروکار ہیں جو اکثر ہم سے پول شائع کرنے پر "دیگر پارٹیوں" کے ٹوٹنے کے بارے میں پوچھتے ہیں۔ روایتی دو جماعتی نظام کے لیے ہنگامہ خیز وقت میں یہ سوال زیادہ معنی نہیں رکھتا (حالانکہ یہ 2013 سے "کوما میں" ہے)، جب سے کانگریس میں UPyD کے داخلے کا سابقہ 2008 میں (دو طرفہ لہر کے درمیان) یا 5 کے یورپی انتخابات میں 2014 یورپی پارلیمنٹیرینز کے ساتھ پوڈیموس کے ابھرنے کا "بم شیل" وہ ہم میں سے بہت سے لوگوں کو حیران کر دیتے ہیں کہ کیا آنے والے مہینوں میں نئی ​​پارٹیوں کو حیران کرنے کا موقع ملتا ہے۔

اس منظر نامے کو دیکھتے ہوئے، غیر پارلیمانی تشکیلات جیسے ووکس o پیکما وہ اگلے انتخابات میں نشست حاصل کرنے کے لیے آگے بڑھ سکتے ہیں۔ یورپی/میونسپل/خود مختار انتخابات اور اس کے بعد کے عام انتخابات میں۔ لیکن یہ جاننا مشکل ہے کہ آپ کی اصل حمایت کیا ہے جب پولسٹرز کی اکثریت آپ کے ووٹ ڈالنے کی نیت کے بارے میں براہ راست نہیں پوچھتی ہے، کیا یہ خاموشی مہم کا ردعمل ہے؟ روایتی جماعتوں کے فائدے کے لیے ان فارمیشنوں کا یا واقعی ان کے پاس کوئی آپشن نہیں ہے؟ پارلیمنٹ میں جگہ حاصل کرنے کے لیے؟

اس پورے مضمون میں ہم ان "نئی پارٹیوں" کے پس منظر کا جائزہ لینے جا رہے ہیں جو نمائندگی حاصل کرنے میں سب سے آخر میں رہی ہیں، ہم دیکھیں گے کہ انتخابات سے پہلے کے مہینوں میں پیش کیے جانے والے پولز نے کیا تصویر پیش کی اور آخر کار انہیں کیا نتیجہ ملا۔ ذیل میں ہم اس بات کا تجزیہ کرنے جارہے ہیں کہ آیا یہ سابقہ ​​حالات موجودہ حالات میں منتقل ہوسکتے ہیں اور کیا اس وجہ سے نئی تشکیلات کے یورپی اور ہسپانوی سیاست میں ٹوٹ پھوٹ کا امکان ہے۔

UPyD کا معاملہ

کانگریس میں داخلہ

2008 میں اسپین میں عام انتخابات ہوئے، جہاں انتخابات ہوئے۔ PP اور PSOE کا مجموعہ 84% تک پہنچ گیا IU اور روایتی قوم پرست جماعتوں کی حمایت میں کمی کی قیمت پر۔ لیکن اس صورت حال میں، نائبین کی کانگریس میں روزا ڈیز کے لیے ایک نئی پارٹی کو نشست ملی: UPyD. انہوں نے 1,19% ووٹوں اور 300.000 ووٹوں کے ساتھ ایسا کیا۔

پچھلے سروے

The انتخابات کے لیے تازہ ترین سروے شائع شدہ تخمینوں نے UPyD کے لیے درج ذیل نتائج کا تخمینہ لگایا:

سی آئی ایس: 0,6٪
پولسٹرز: 1% (اگرچہ اکثریت نے ڈیٹا پیش نہیں کیا، اگرچہ El Periódico مہم کے آخری حصے میں، La Vanguardia اور El País نے اسے 0-1 سیٹوں کے ساتھ داخل ہونے کے اختیارات دیے)۔

روزا ڈیز نے سرپرائز دیا۔

PSE سے علیحدگی کے بعد انتخابات سے 6 ماہ قبل پارٹی بنانے کے بعد، بلا شبہ UPyD اور روزا ڈیز سب سے مشکل کام حاصل کرنے کے لیے سیاسی خبروں کی صف اول میں چلے گئے: روایتی جماعتوں سے ایک سیٹ کھرچنا. اس کے معاملے میں، روزا داخل ہونے کے قابل تھا میڈرڈ کی کمیونٹی میں 3% ووٹوں کی رکاوٹ پر قابو پا کر، 131.000 کو مرکوز کر کے خود مختار کمیونٹی میں ووٹ۔

میڈرڈ میں نتیجہ: 3,76% - 1 سیٹ۔
قومی نتیجہ: 1,19٪.

CIS انحراف: -49٪
پولنگ انحراف: -16٪

پوڈیموس کا معاملہ

یورپیوں کا "حیرت"

2014 میں یورپی پارلیمنٹ میں پوڈیموس کے داخلے نے بلاشبہ ہماری حالیہ سیاسی تاریخ کو نشان زد کیا ہے۔ اور نشست حاصل کرنے سے بہت دور، پابلو ایگلیسیاس کی پارٹی نے 5 سیٹیں حاصل کیں، تقریباً 8% ووٹکے لیے تمام قومی میڈیا کے صفحہ اول پر خود بخود چھلانگ لگانا اچھے نتائج کی غیرمتوقعیت جس میں بہت سے تجزیہ کار دو طرفہ ماڈل کے خاتمے کی رفتار کو سمجھتے ہیں ہسپانوی

پچھلے سروے

2014 میں ہم پہلے ہی الیکٹومینیا میں انتخابات سے پہلے کے انتخابات کے بارے میں اپنے تاثرات پر تبصرہ کر رہے تھے، اور یہاں تک کہ آپ میں سے بہت سے آپ پیشن گوئی کرنے آئے ہیں - تھوڑی سی کامیابی کے ساتھ - جو آپ نے سوچا تھا کہ گنتی میں وہی ہوگا۔

حقیقت یہ ہے کہ لا سیکسٹا میں بھی نہیں تھے کہ وہ پوڈیموس کے زبردست نتیجے پر شرط لگا رہے تھے۔، کے ساتھ یورپیوں کے لیے ان کا تازہ ترین سروے اس بات کا اشارہ ہے کہ جامنی رنگ کی تشکیل 1% ووٹوں کے ساتھ 1,5 MEP حاصل کر سکتی ہے، حالانکہ تازہ ترین پولز کی اوسط انہوں نے Iglesias کو تقریباً 2%-3% پر رکھا جیسے کچھ پولسٹرز جیسے GAD3 یا SigmaDos جس نے انہیں 3,5% تک بڑھایا:

سی آئی ایس: 1,8٪
پولسٹرز: 2,5٪

5 ایم ای پیز پر بمباری۔

25 مئی 2014 کی رات ہم سب حیران تھے اس کی جانچ پڑتال کرتے وقت پولز نے Iglesias کی تصویر کے ساتھ بیلٹ کے انتخابی پل کو کم سمجھا تھا۔جس نے نہ صرف یورپی پارلیمنٹ میں نشست حاصل کی بلکہ دو جماعتی نظام کو متزلزل کرنے میں کامیاب ہوئے، یہ ظاہر کرتے ہوئے کہ نئی تشکیل کسی بھی روایتی پارٹی کو زیر کر سکتی ہے۔UPyD کے اقدامات پر عمل کرتے ہوئے

نتیجہ: 7,97% - 5 سیٹیں۔
CIS انحراف: -77,4٪
پولسٹر انحراف: -68,6٪

ووکس y پی اے سی ایم اے

فی الحال ان دو فارمیشنوں کے لیے ہسپانوی عوام کی حمایت کا تجزیہ کرنا مشکل ہے جب عملی طور پر کوئی بھی پولسٹر ان جماعتوں کے بارے میں نہیں پوچھتا. سی آئی ایس کا مکمل سروے بھی ان کے بارے میں نہیں پوچھتا۔

حالیہ مہینوں میں یہ رہا ہے۔ ہسپانوی کے لیے سماجی میٹرک صرف ایک جس نے حمایت ظاہر کرنے کے لئے تیار کیا ہے وہ کاٹے گی۔ ووکس ایک عام انتخابات میں، اسے رکھ کر تقریباً 1,5%.

بدلے میں، Sociometrica اور SigmaDos دونوں ٹوٹ گئے۔2 مئی کے موقع پر میڈرڈ کے رہائشیوں کی طرف سے ووکس اور پی اے سی ایم اے کو تعاون اپنے متعلقہ انتخابات میں ہم اسے اپنے الیکٹو پول میں کیسے توڑ دیتے ہیں۔، حاصل کرنا ووکس 3,5% میڈیا کی حمایت، اور PACMA 1,6%.

ووکس قومی تخمینہ: 1,5٪
PACMA قومی تخمینہ: N / A

اندازہ کام. میڈرڈ ووکس: 3,5٪
اندازہ کام. میڈرڈ PACMA: 1,6٪

ووکس: حقیقی اختیارات کے ساتھ

اگر ہم قومی اور علاقائی سطح پر ووکس کے تعاون کے تخمینوں کا موازنہ کریں، ووکس کے پاس نائبین کی کانگریس میں داخل ہونے میں بہت آسان وقت ہوگا۔ میڈرڈ کے لیے کم از کم 1 سیٹ کے ساتھ 2008 میں UPyD کے بعد کو دہرانا۔

مزید برآں، یورپیوں کی ان کے متناسب نمائندگی کے نظام کے ساتھ قربت کا مطلب یہ ہے کہ اسے اباسکل کی تشکیل سے خارج نہیں کیا جا سکتا۔ ایک "چرچز اثر" اگر یہ دائیں طرف سے غیر مطمئن ووٹوں کو اپنی طرف متوجہ کرنے کا انتظام کرتا ہے قومی سیاست کے پیش منظر میں، ایک ایسی چیز جو بلاشبہ 2020 کے عام انتخابات میں بہتر ڈیٹا فراہم کر سکتی ہے، اور اس کو مدنظر رکھتے ہوئے سوشیومیٹرکس نے میڈرڈ کی خود مختار کمیونٹیز میں 5% حمایت کی پیش گوئی کی ہے۔, جو یورپیوں کے ساتھ ساتھ منعقد ہوتے ہیں، تاکہ وہ میڈرڈ اسمبلی میں نشستیں بھی حاصل کر سکیں وہ مستقبل کی میڈرڈ کی خود مختار حکومت کو بھی شرط دے سکتے ہیں۔جس سے انہیں قومی سطح پر مزید بدنامی ملے گی۔

PACMA: یہ یورپیوں میں داؤ پر لگا ہوا ہے۔

اباسکل کی تشکیل کے ساتھ کیا ہوتا ہے اس کے برعکس، جانوروں کی جماعت ابھی بھی کانگریس میں داخل ہونے کے قابل نہیں ہے۔ نائبین کے، اور lاس کو حاصل کرنے کے لیے آپ کے پاس واحد آپشن ہے۔ کہ میڈرڈ میں پولز سے ظاہر ہونے والی حمایت کو قومی سطح پر منتقل کیا جائے۔ یورپی انتخابات میں, شاید یونیڈوس پوڈیموس سے غیر مطمئن بائیں بازو کے "احتجاجی ووٹ" کے کیپٹلائزیشن سے منسلک ہے۔

اگر وہ کامیاب ہو جاتے ہیں تو 2020 میں کانگریس میں ان کا داخلہ بہت قریب ہو جائے گا، حالانکہ بصورت دیگر جانوروں کے حقوق کے دفاع کی آواز کو Carrera de San Jerónimo تک پہنچانا جانوروں کے کارکنوں کے لیے بہت مشکل ہو گا۔

زیادہ ڈیٹا کبھی بھی کافی نہیں ہوتا ہے۔

جیسا کہ آپ دیکھتے ہیں، ایسا لگتا ہے ووکس اور پی اے سی ایم اے کا یورپی پارلیمنٹ میں داخلہ اور اس کے بعد نائبین کی کانگریس میں منتقلی ایک دھاگے سے لٹکی ہوئی ہے۔لیکن یہ سچ ہے کہ اس کے نتائج کا اندازہ لگانا بہت آسان ہو گا اگر رائے دہندگان نے اپنے اعداد و شمار میں ان جماعتوں کی حمایت میں کمی کو شامل کیا ہو۔

یہ پیچیدگی کا سوال نہیں ہے، یہ مرضی کا سوال ہے۔، اور چاہے ہم ان نظریات کو پسند کریں یا نہ کریں جن کا وہ دفاع کرتے ہیں، یہ جانتے ہوئے کہ ان کے ووٹروں کی تصویر کو اختیاری نہیں ہونا چاہیے، آخر میں کچھ اضافی حقائق رکھنے سے کسی کو تکلیف نہیں ہوتی، ڈیٹا کبھی بھی ضرورت سے زیادہ نہیں ہوتا ہے۔ اور اس سے بھی بڑھ کر جب سیاست میں کچھ بھی نہیں لکھا جاتا، اور کون جانتا ہے کہ ان میں سے کوئی بھی پارٹی اگلے مئی 2019 کے سرورق پر نظر آئے گی یا نہیں۔