28A da nima bo'lishidan qat'i nazar, d'Hont aybdor bo'lmaydi

Umumiy saylovlar 28-kuni bo'lib o'tadi. tanlaymiz 350 deputat va saylov okrugi bu viloyat.

Shuning uchun birinchi narsa - 350 deputatni turli viloyatlar o'rtasida taqsimlash. Bu qanday amalga oshiriladi? ¿Har biriga nechtasi mos keladi?? Mantiqiy narsa ularni aholi soniga mutanosib ravishda taqsimlashdir. Xo'sh, yo'q. Aholi soniga qarab o‘rinlarni taqsimlashdan oldin, har bir viloyat uchun ikkitadan "sovg'a" deputati ajratilgan, ortiqcha biri Seuta uchun, ikkinchisi esa Melilla uchun. Bu bizga 102 deputatni viloyatlar o‘rtasida teng taqsimlanganini beradi. Shu tarzda, ular taqdirlanishlari kerak 248 deputat que ha, ular teng taqsimlanadi aholiga ko'ra. Bu amalga oshirilgandan so'ng, Madrid, masalan, 37 deputat oladi (2 doimiy va uning aholisi uchun 35) va Soria 2 (2 doimiy va uning aholisi uchun yo'q).

Ushbu protseduraning natijasi shundan iborat eng kam aholi yashaydigan viloyatlar foyda ko'radi. Bu bizning saylov tizimimizning mutanosibligiga zarar etkazadi: boshidanoq, milliy darajadagi ovozlar foizi o'rinlar foiziga to'g'ri kelmaydi, chunki Soria, Teruel yoki Gvadalaxara ularga mos keladiganidan ko'ra ko'proq vaznga ega, Madrid, Barselona esa. yoki Malagada ular kamroq. a bor deputatlar soni o'rtasidagi juda aniq farq kim Bo'lishi kerak har bir viloyat agar biz uning aholisiga xizmat qilsak va haqiqatan ham bor:

Bu buzilish Bu d'Hondt tizimiga hech qanday aloqasi yo'q. Har bir viloyatda bitta odam yashamasa ham, har bir viloyatga ikkitadan deputat beramiz deganimiz bilan bog‘liq.

Deputatlar soni aniqlangach, partiyalar o‘z ro‘yxatlarini taqdim etadilar. Barselonada 32 ta nomdan iborat ro'yxat. Teruelda bittasi 3 ta. Ular yopiq ro'yxatlarYa'ni, saylovchi ularga blok sifatida ovoz beradi va hech kimga ustunlik bera olmaydi yoki ikki xil ro'yxatdagi nomzodlarni tanlay olmaydi. Siz partiya ro'yxatiga ovoz berasiz va boshqa hech narsa yo'q. Bu ovozlar berilgandan so'ng, ular sanab chiqiladi va Deputatlar haqiqiy ovozlarning 3 foizidan ko'p bo'lgan barcha partiyalar o'rtasida mutanosib ravishda taqsimlanadi o'sha saylov okrugida.

Bu yerda xato bor! Bu "mutanosib ravishda" taqsimlanishi haqida nima? Biz matbuotda Ispaniyada shunday deb ataladigan narsalarni o'qishga odatlanganmiz ly d'Hondt. Va hamma buni o'ylaydi ly juda oz proportsional. Bu shunday emasmi?

D'Hondt normasiga ko'ra, ro'yxatning birinchisiga har bir viloyatdagi har bir partiyadan barcha ovozlar tayinlanadi ushbu partiya foydasiga depozitga o'tkazilgan. Ikkinchi, yarmi. Uchinchisiga, uchinchisiga. Va hokazo, viloyatda qancha marta deputatlar bor. Demak, agar biror partiya Madridda 100.000 50.000 ovoz olgan bo'lsa, uning ro'yxatidagi ikkinchisi 33.333 10.000, uchinchisi XNUMX XNUMX va o'ninchisi XNUMX XNUMX ovoz olgani tushuniladi. Shunday qilib, barcha ro'yxatdagi barcha nomzodlarga ma'lum miqdordagi ovoz berilishi mumkin. Keyin eng ko‘p ovoz to‘plagan uch yoki sakkiz yoki o‘ttiz yetti kishiga (o‘sha viloyatga shuncha deputat saylangan) deputatlarni tayinlashgina qoladi.

Proportsional taqsimlashga urinishning ko'plab boshqa usullari mavjud, ammo ular deyarli har doim ushbu protsedura bilan bir xil yoki shunga o'xshash natijani beradi. D'Hon qoidasi juda adolatli, va kichik partiyalar uchun ovozlar ular tufayli "axlatga" tushmaydi: ular yo'qoladi, chunki taqsimlash uchun etarli o'rinlar yo'q.

shunday muammo d'Hondt emas. Muammo shundaki bizda deputatlari kam bo'lgan viloyatlar juda ko'p har birida. Agar biz yaxshi mutanosiblikka erishmoqchi bo'lsak saylov okruglari o'n yoki undan ortiq deputatdan iborat bo'lishi kerak edi, yoki davlat darajasida yagona kompensatsiya ro'yxatini tuzing yoki nomutanosiblikni qoplash uchun "qo'shimcha o'rindiqlar" ni yoqing yoki ... boshqa biror narsa qiling. Ammo, bizda juda ko'p kichik saylov okruglari bor ekan, ko'p ovozlar "axlatga" tushishda davom etadi. D'Hondt bilan va d'Hondtsiz.

Bu saylovlarga qadar haqiqiy omadlilar tizim orqali ular ikkalasi ham bo'lgan milliy darajadagi yirik partiyalar (25% dan ortiq ovoz olganlar), eng ko'p shikastlangan ular Ispaniya bo'ylab paydo bo'ladigan kichik partiyalar (10% dan kam ovoz olganlar). Shu munosabat bilan, agar imkoniyatlarga ega bo'lgan partiyalar ko'proq bo'lsa va foizlar tenglashtirilsa, ta'sirlar ham tenglashadi va ba'zi viloyatlarda ba'zilarining yo'qotishlari boshqalarida boshqalarniki bilan qoplanadi ... agar taniqli biri bo'lmasa. , kim o'z manfaatini ko'pchilik noto'g'ri "qolgan" deb ataydigan afzalliklarning katta qismini to'playdi.

 ga kelsak mintaqaviy partiyalar, uning natijalari ancha mutanosibdir. Umuman olganda, agar ular o'z viloyatlarida birinchi bo'lsa, tizim ularni qo'llab-quvvatlaydi, uchinchi yoki to'rtinchi bo'lsa, ularni yomonlashtiradi. Ammo, har qanday holatda ham, ular taqdim etayotgan og'ishlar milliy partiyalar bilan solishtirganda juda kichikdir, bu muammo haqiqatda yotadi. Tez-tez aytilgan gaplarga qaramay, Ispaniya saylov tizimi millatchi partiyalarga ustunlik bermaydi.

Nihoyat, bizning qonunimiz a 3% minimal chegara shunday qilib, ro'yxat viloyatdagi o'rinlarni taqsimlashda hisobga olinishi mumkin. Bu chegara ancha dekorativ: faqat Madrid va Barselonada 3% dan kam ovoz toʻplagan partiya ushbu chegara tufayli vakilni yoʻqotishi mumkin.