AQSh: Fuqarolar urushi oldidan qullik, afro-amerikalik demografiya va uning demokratik boshlang'ich saylovlarga ta'siri.

Qo'shma Shtatlar, antebellum qulligi, afro-amerikalik demografiya va 2016 yilgi Demokratik praymerizlarga ta'siri.

PetitCitoyen tomonidan

Oldingi maqolada men AQSHdagi demokrat saylovchining Nyu-Yorkdagi saylovgacha boʻlgan praymerizdagi farqli xulq-atvorini tahlil qildim, asosan Klinton sobiq Konfederatsiya shtatlarida ajoyib natijalarga erishgan, qolganlarida Sanders gʻalaba qozongan (koʻra). o'rtacha), Klintonning shimoldagi g'alabalari janubdagi g'alabalarga qaraganda ancha kichik.

O'sha maqolada men ovoz berishdagi bu farqlarning sabablarini tahlil qilmadim, ko'pchiligingiz ta'kidlaganingizdek, bu Klintonning ozchiliklar, ayniqsa afro-amerikaliklar orasida katta qo'llab-quvvatlagani bilan bog'liq va bu maqolaning tahlil ob'ekti. Buning uchun men fuqarolar urushi boshlanishiga (1861-1865) qaytaman, bu etnik guruhning yaqin tarixini qisqacha ko'rish uchun.

Men qullik haqida gapirishdan boshlayman, chunki Qo'shma Shtatlardagi qora tanli aholi va uning qul kelib chiqishi o'rtasidagi munosabatlar aniq. Fuqarolar urushi oxirida AQShda qullik bekor qilindi, shuning uchun men urushgacha bo'lgan ikki aholini ro'yxatga olish ma'lumotlarini (1850 va 1860) va ular orasidagi qullar sonining evolyutsiyasini keltiraman.

Ba'zi oldingi ma'lumotlarga ko'ra, shimol va janub o'rtasidagi qarama-qarshiliklar 1783 yilda Parij shartnomasi imzolangandan so'ng Amerika Qo'shma Shtatlari samarali mustaqillikka erishganidan beri deyarli sezilib turardi. Urushdan oldingi lahzalarda shimoliy shtatlarda 19 million aholi bor edi. Siyosiy tizim koʻproq demokratiyaga moyil boʻlgan, uning iqtisodiyoti sanoatga asoslangan, quldorlar esa yoʻq yoki qoldiq, janubda esa 12 millionga yaqin aholi bor, siyosiy odatlari koʻproq aristokratik tipda, iqtisodiyoti kapitalistik plantatsiyaga asoslangan edi. qishloq xo'jaligi qul mehnati bilan ta'minlangan, shuning uchun janubdagi qullar soni sezilarli edi. (Tarixiy atlas, 102-103).

1)      Fuqarolar urushi oldidan qullik (1861-1865).

1850 yilgi aholini ro'yxatga olish haqida, quyidagi ma'lumotlarni qaytaradi:

-Konfederatsiya davlatlari*:

-quldorlikni saqlab qolgan, lekin ittifoqqa sodiq qolgan davlatlar*:

Shunday qilib, juda katta farqni ko'rish mumkin, Konfederatsiya shtatlarida o'rtacha ko'rsatkich deyarli 40% ni tashkil qiladi, Unionistlarda bu deyarli 13% ga etadi, bundan tashqari qullik Konfederatsiyaning har bir va har bir shtatida mavjud bo'lsa, juda oz sonli davlatlarda. Ittifoq bu xususiyatni takrorlaydi.

1860 yilgi aholini ro'yxatga olish ma'lumotlari:

-Konfederatsiya davlatlari*:

-Ittifoqqa sodiq qul davlatlari*:

Konfederatsiya shtatlarida o'rtacha ko'rsatkich deyarli bir xil bo'lib qolmoqda, biroq bir oz o'sish (+0,51%) bilan Ittifoq shtatlarida (-1,16%) tendentsiya teskari.

Shuni yodda tutishimiz kerakki, shtatlar bo'yicha qullarning umumiy aholiga nisbatan ulushiga asoslanib, Alabama, Arkanzas, Missisipi, Shimoliy Karolina, Tennessi va Texasdan tashqari deyarli barcha shtatlarda bu foiz kamayadi, ammo bu ko'proq sababdir. qullarning haqiqiy kamayishiga qaraganda erkin aholining demografiyasini o'zgartiradi. Mutlaq ma'noda, qullar BARCHA shtatlarda o'sish, ko'proq yoki kamroq darajada, Ittifoqning ikkitasi (Merilend va Delaver) bundan mustasno va Nyu-Jersi shtatida qullar soni bir ro'yxatga olishdan ikkinchisiga yo'qolib ketadi.

Evolyutsiyani mutlaq ma'noda ko'rish uchun men quyidagi ma'lumotlarni ko'rsataman:

- Konfederatsiya:

Manba: “Aholi o'sishining bir asrligi, XIV. Qullar statistikasi” (61-jadval, 134-bet).

-Birlashma:

Manba: “Aholi o'sishining bir asrligi, XIV. Qullar statistikasi” (61-jadval, 134-bet).

Konfederatsiya shtatlarida yana sezilarli o'sish kuzatilmoqda; Ittifoqqa sodiq qolganlarda o'sish kichikroq yoki hatto kamayadi, Delaver yoki Merilendda, ehtimol Missuri bundan mustasno.

Boshqa qiziqadigan ma'lumotlar:

1850 yilda Qo'shma Shtatlar aholisi jami 23 milliondan sal ko'proq aholini tashkil etdi, ulardan 3.2 nafari qullar edi, 1860 yilda bu aholi 31,1 millionga (+35%) ko'paydi, qullar soni esa taxminan chorak millionga ko'paydi. 4 millionga yaqin qul (3.949.557 23,4 1850) yetdi, bu 13,87% ga o'sishni ko'rsatdi. Shu sababli, umumiy o'sish bo'yicha qullar sonining pastligi, bu 1860 yilda qullarning umumiy aholi soniga nisbatan (butun mamlakat bo'yicha) ulushi 12,68% ni tashkil etganligini, 1,19 yilda esa bu ko'rsatkich 750.000% gacha kamayganligini tushuntiradi. (- 1850%), qullar soni qariyb 1860 ming kishiga oshganiga qaramay, ularning aholi sonidagi ulushi kamaymoqda. (XNUMX va XNUMX yillardagi aholini ro'yxatga olish).

Men bu ma'lumotlarni taqdim etyapman, chunki bir muncha vaqt Amerika tarixshunosligining bir qismi qullik o'z-o'zidan yo'q bo'lib ketadigan tanazzulga uchragan hodisa ekanligini va ular fuqarolar urushida shimoldan janubga bo'lgan tajovuzni ko'rishga harakat qilishdi, boshqalari bahslashdi. qullik yo'qolib ketmaydigan kuchli hodisa ekanligi va uni tugatish uchun siyosiy aralashuv talab qilinishini. Men taqdim etgan ma'lumotlarga asoslanib Sizning fikringiz qanday?

2)      Afrika-Amerika aholisi:

Ko'rinib turibdiki, qullik fenomeni eng ko'p bo'lgan shtatlar va hozirgi afro-amerikalik demografiya o'rtasida bog'liqlik mavjud, migratsiya harakatlariga qaramay, bu bog'liqlik 21-asr boshida hamon qadrlangan.

Konfederatsiya bo'lgan barcha shtatlarda qora tanlilar ulushi 10% dan oshadi, ularning ba'zilarida bu foiz 20% dan oshadi, masalan Luiziana, Missisipi, Karolinalar, Alabama va Jorjiya. Konfederatsiyaga tegishli bo'lmagan qolgan shtatlarda qora tanlilar soni Nyu-York, Michigan, Nyu-Jersi va Illinoysda atigi 10 foizdan oshdi, bu migratsiya harakati natijasidir. Missurida bu ko'rsatkich 10% dan oshadi va Merilendda 20% dan oshadi (har ikkala shtat ham qullik fenomeni bilan chambarchas bog'liq), ikkinchisi Konfederatsiya chegaralaridan tashqarida 103-asrning birinchi yillarida bu ko'rsatkichdan oshgan yagona davlatdir. (Tarixiy atlas, XNUMX-bet, “Qora aholi” xaritasi).

3)      Demokratik praymerizlar.

26 aprel kuni Konnektikut, Delaver, Merilend, Pensilvaniya va Rod-Aylendda Demokratik partiyaning praymerizlari bo'lib o'tadi. Hozirgacha muhokama qilingan hamma narsa va demokratlarning praymerizlari o'rtasida qanday bog'liqlik bor? Boshida aytganimdek, qora tanli aholi.

Ozchiliklar Klintonni tanlayotganga o'xshaydi, men hozirgacha barcha praymerizlarni ko'rib chiqmayman, bunga misol sifatida yaqinda Nyu-Yorkda 19 aprelda bo'lib o'tgan saylovlar misol bo'la oladi, bu shtatda Klinton 58 foiz, Sanders esa 42 foiz ovoz oldi. 63,4%, lekin Nyu-Yorkning o'zida bu foizlar boshqacha, birinchisi uchun 36,6% va ikkinchisi uchun XNUMX%.

Agar biz The New York Times tomonidan taqdim etilgan ma'lumotlarni ozchilik bo'yicha ajratsak, biz quyidagilarni ko'ramiz:

-Oq tanlilar 50% dan oshgan tumanlarda Sanders deyarli 40% ovoz oladi (39.2).

-Ispan aholisi 50% dan oshsa, Sanders 35,1% ni oladi.

-Osiyolik ozchiliklarda - 42.2%

- qora tanli ozchiliklarda, 30,3%

Umuman olganda, biz Sanders ega bo'lgan katta muammoni ko'ramiz, oq tanlilar va osiyolik ozchilik o'rtacha ko'rsatkichlarini yaxshilaydi, ispan aholisi o'rtacha atrofida ko'proq yoki kamroq harakat qiladi, lekin natijani biroz yomonlashtiradi, buzilish qora tanli aholi bilan birga keladi, bu esa yomonlashadi. Jahon o'rtacha ko'rsatkichiga nisbatan 6,5%.

Ko'rinib turibdiki, bu ma'lumotlar ushbu guruhlar aholisining 50% dan ko'prog'i bo'lgan tumanlardan olingan, shuning uchun 50% dan ortiq osiyoliklar bo'lgan tumanda ovoz bergan aholining hammasi ham osiyolik emas, balki bu fikrni shakllantirishga xizmat qiladi. Ma'lumotlar, shuningdek, ko'p qora tanli aholi bo'lgan boshqa praymerizlardagi natijalar bilan ham mos keladi, deydi Klinton.

26 aprel kungi praymeriz uchun qanday xulosalar chiqarishimiz mumkin?

Delaver qul davlati edi, lekin qullarning juda kichik foiziga ega, qora tanli aholi janubdagi kabi og'irlikka ega emas va ko'p so'rovlar (yoki umuman) yo'q, shuning uchun men o'zimni qiziqtirmayman.

Merilend qullik fenomenida nisbatan muhim vaznga ega edi, garchi janubdagi qo'shnilari kabi bo'lmasa-da, Real Clear Politics sahifasida tuzilgan o'rtacha so'rovlar Klintonning g'alabasini 24 ball bilan bashorat qilmoqda, bu eng katta g'alaba bo'ladi. Konfederatsiya chegaralaridan tashqarida joylashgan shtatdagi Hillari. Lekin buni amalga oshirish mumkinmi? So'rovlarda ba'zida yuzaga keladigan xatolikka e'tibor bermasdan, keling, tumanlar bo'yicha eng keng tarqalgan ajdodlarni ko'rsatadigan quyidagi xaritani ko'rib chiqaylik:

Manba: Vikipediya.

Qayd etilishicha, afro-amerikaliklar ajdodlari ustunlik qiladigan okruglarning aksariyati janubda, Merilendda ham bor, lekin kamroq darajada. Agar xaritaga shtat darajasida qaraydigan bo'lsak, Merilend aholisining aksariyati afro-amerikalik kelib chiqishi bo'lgan shtatlar orasida paydo bo'ladi. Agar biz buni qora tanli aholining Klintonga nisbatan ko'proq hamdardligining isbotlangan fakti bilan birlashtirsak, ular Xillariga o'z raqibidan 20-25 ball beradigan ustunlik mavjudligini aniqlashimiz mumkin, ammo bu 40 balldan uzoqda bo'ladi. -50 ball afro-amerikalik okruglar ko'proq bo'lgan janubiy shtatlarda olingan.

Yangi Angliya ishi.

Yangi Angliya shtatlari: Men, Nyu-Xempshir, Vermont, Konnektikut, Massachusets va Rod-Aylend.

Ular “progressiv” deb nom qozongan shtatlar bo‘lib, ularning 4 tasida allaqachon saylovlar bo‘lib o‘tgan va ular o‘zini sotsialistik deb e’lon qilgan nomzod Sandersga ko‘proq moyil bo‘lganga o‘xshaydi:

Manba: The New York Times.

Ularning barchasida Sanders sezilarli ustunlik bilan g‘alaba qozongan, Klinton bir yarim ochkodan kamroq farq bilan g‘alaba qozongan Massachusetsdan tashqari.

26-seshanba kuni Nyu-Englandning qolgan ikkita shtatlarida saylovlar bo'lib o'tadi, ikkalasida ham Klinton so'rovlarda oldinda, lekin juda kichik farq bilan ko'rinadi. Rod-Aylendda o'rtacha ko'rsatkich unga 2.5% ustunlikni beradi, ammo so'nggi prognozlarga ko'ra Sanders 4 ballga ustunlik qiladi. Konnektikutda Klintonning ustunligi biroz kattaroq, o'rtacha 5.6 ball, biroq eng so'nggi bashorat Hillari foydasiga ikki ochkolik farq bilan deyarli texnik tenglikni bashorat qilmoqda.

Yangi Angliya shtatlari haqiqatan ham "progressiv"mi? Men qullik haqida gapirganim uchun savolga shu nuqtai nazardan yondashaman.

1790 yilda aholini ro'yxatga olish ma'lumotlariga ko'ra, faqat uchta shtat qullikni bekor qilgan, uchtasi Nyu-England, Vermont, Meyn va Massachusets shtatlari kashshof bo'lgan. Qolgan uchta shtat ma'lumotlari xuddi shu yo'nalishni ko'rsatadi, ulardagi qullik juda kichik edi, Nyu-Xempshirda atigi 157 qul bo'lgan, Rod-Aylendda 958 ta, Konnektikut esa eng ko'p qul bo'lgan 2.648 kishi edi. Vaziyatni janubdagi qo'shnilari bilan solishtiradigan bo'lsak, ular juda yaxshi chiqishadi, Nyu-Jersida qullar soni 10.000 100.000 dan ortiq, Nyu-Yorkdagidan ikki baravar, janubda ikkala Karolinada ham 300.000 132 dan ortiq qul bor edi, Virjiniya deyarli yetdi. XNUMX XNUMX. (Qullar statistikasi, XNUMX-bet).

Yangi Angliya xaritasi, Manba: Vikipediya.

Bibliografiya:

Aholining bir asrlik o'sishi, XIV. Qullarning statikasi, pp. 132-141.

AQSh aholini ro'yxatga olish. (1850).

AQSh aholini ro'yxatga olish. (1860).

Haqiqiy aniq siyosat: http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/

SANTACANA MESTRE, Xuan. va ZARAGOSA RUVIRA, Gonsalo. (2002): Tarixiy atlas. EDICIONES SM, Pinto (Madrid), pp. 102-103.

The New York Times. Birlamchi natijalar: http://www.nytimes.com/interactive/2016/us/elections/primary-calendar-and-results.html?_r=0 va Nyu-York shahridagi asosiy natijalar: http://www.nytimes.com/interactive/2016/04/19/us/elections/new-york-city-democratic-primary-results.html#11/40.7100/-73.9800

Eslatmalar:

*Birinchi to'rtta jadval bibliografiyasiz ko'rsatilgan, chunki ular men 1850 va 1860 yillardagi aholini ro'yxatga olish asosida hisoblagan ma'lumotlardir, chunki ularda erkin va qullar haqidagi ma'lumotlar va jami ma'lumotlar paydo bo'lgan, ammo mutlaq ma'noda, foizsiz.

**1860 yildagi Virjiniya ma'lumotlarida xato bo'lishi mumkin, chunki bu qismda aholini ro'yxatga olish biroz yomonlashgan va raqamlardan biri yaxshi ko'rinmagan.