[Foydalanuvchi kiritishi] ''Transversallik nima?'' maqolasiga javob

hamkasbi Joan Peresdan

Aragonlik demokrat tomonidan.

Bu sahifa uchun yozgan birinchi maqolam va umid qilamanki, u munozara uchun hissa bo'lib xizmat qiladi va konstruktiv bo'ladi. Bu obro'sizlantirish yoki qoralash uchun emas, balki hamkasb tomonidan ishlab chiqilgan jihatlarni tanqid qilish va qaysi nuqtalarda, menimcha, uning tahlili muvaffaqiyatsizlikka uchraydi.

Podemos hozir bo'lib o'tayotgan munozarada transversallik nima degan savol aniqroq bo'lishi mumkin emas, chunki aynan transversalda biz g'alaba qozonish strategiyasini o'rnatishimiz kerak. G'alaba qozonish strategiyasi, uning maqsadi saylov dasturini qo'llash bo'lib, biz Ispaniyaga kerak bo'lgan jamiyat modeliga tahdid soladigan siyosatlarni bekor qilamiz. Yaxshiyamki, Podemosda hech kim dasturning mazmuni haqida bahslashmaydi; Munozara "nima"da emas, balki "qanday"da. Dilemma shundan iboratki, to'rt yil davomida harakat yo'nalishlari qanday bo'lishi kerak, shunda biz keyingi saylovlarda dasturni osonroq va qonuniy ravishda qo'llashimiz uchun Podemosning maqsadi bo'lishi kerak.

Podemos tashkil etilganidan beri juda muvaffaqiyatli bo'lganligi, institutsional munosabat, nutq yoki mashhur "ohang" bo'yicha klassik partiyalardan farq qilmaydi, u odamlarning muammolariga yechim taklif qilishda, masalan, asosiy daromad yoki Kataloniyada referendum. Qabullarda qatnashmaslik kabi imo-ishoralar Podemosdan oldin IU yoki ERC tomonidan bizning yordamimizsiz amalga oshirilgan. Podemosning muvaffaqiyati aksincha, sotsial-demokratik dasturga o'zini chap qanot deb hisoblamaydiganlar uchun jozibali nutqni qanday berishni bilishdadir. Pablo Iglesias UBI haqida "sog'lom aql" o'lchovi sifatida gapirganda, u choralarni ko'pchilik baham ko'rmaydigan ba'zi hissiyotlardan ajratdi. Muvaffaqiyat shundaki, dastur boshqa yo'l bilan erisha olmagan odamlarga etib bordi.

Lekin bu bizni eski partiyalarga o'xshatishimiz kerak degani emas, bu erda hech kim ovoz berish intizomini, karerizmni yoki aylanma eshiklarni joriy qilishni niyat qilgani yo'q. Nima bo'lganda ham, yangi uslublar bilan yangi partiya qurishimiz kerak, lekin bu usullar xalq takliflari bizga ozmi-ko'pmi yoqsa-da, yagona bo'lgan amaldagi kanallar orqali qo'llanilishiga xizmat qilsin. bu ularning bajarilishini kafolatlaydi.

Ammo shuning uchun biz shunchaki boshqa partiya bo'lmasligimiz kerak, agar biror narsa isbotlangan bo'lsa, 26Jning "Uzilgan qo'l" strategiyasi jiddiy xato bo'lgan, chunki "betaraf" dan keyin biz PSOE ning mumkin bo'lgan ittifoqiga ishona olmaymiz. o'zgarishlarni amalga oshirishga majbur qiladi, ammo bu bizni g'alaba uchun kurashuvchi agent bo'lish istagidan voz kechgan va PPga bo'ysunuvchi kuch sifatida yana bir bor tasdiqlagan PSOE tomonidan tashlab ketilgan maydonni zabt etishga ko'proq undashi kerak.

Shunday qilib, biz yo'llar bo'ylab ajralgan bo'lsak-da, bir xil bosqichga etib keldik, bu biz malakali ko'pchilikni shakllantirish va g'alabaga erishish uchun vasvasaga solish uchun ulkan imkoniyatdir. Endi o'rtoq an'anaviy so'l bilan ta'kidlagan ko'pchilik, institutlarning tiklanishini orzu qilganlar va mafkuradan ajralgan odamlar "markaz" deb ataladigan joyda joylashgan bo'lsa, o'zlarini yaxshi his qilishlari mumkin; va sherik Podemos kabi partiya uchun yolg'on yoki o'tkazib bo'lmaydigan deb ta'riflaydi

Menimcha, bu aholi guruhlari Podemos o'z qurollari bilan rejimga hujum qilishdan foydalanmasa, aytadigan ko'plab bayonotlarni tushunmaydi. Xulio Anguita ikkita narsani aytdi: Konstitutsiya va Dasturga, Dasturga, Dasturga rioya qiling. Biz rejimga eng kichik vasvasa vositasini ham bermasligimiz kerak va bu odamlarning barchasini o'ziga jalb qila oladigan nutqdan voz kechib, ular bilan ular tushunmaydigan tilda gaplashish va ularni ular tanib bo'lmaydigan narsalar deb bilishimiz kerak. Podemos loyihasi va bunday odamlarning ishonchi o'rtasida devor qurishdan boshqa hech narsa qilmang.

Shuning uchun, bu jihatlarda qat'iy bo'lmaslik tavsiya etiladi, chunki agar biz dasturni mo''tadil yoki yo'naltirilgan bo'lmagan narsa sifatida taqdim qilsak, uni qo'llash qonuniyligini yo'qotgan bo'lamiz. Boshqa sabablar qatori uning shartlaridan foydalansak, biz rejimga ustunlik bermaymiz, chunki ular to'g'ri qo'llanilganda, uning ziddiyatlarini aniq va so'zsiz ifodalash uchun eng kuchli quroldir. Ular mos kelmaydigan konstitutsiyaga murojaat qilganda, biz odamlarga bizning loyihamiz ularning manfaatlarini himoya qilish uchun to'g'ri qaror ekanligini aniqlash imkoniyatini taklif qilamiz.

Hamkasb, shuningdek, kundalik hayotni siyosiylashtirish haqida gapirdi va u to'g'ri, shuni aytish kerakki, kundalik fuqarolarning muammolari siyosiy muammolar va shuning uchun siyosiy echim bor, biz o'zimizni kuchaytirishimiz kerakligi haqidagi tezisimni kengaytirish uchun ko'proq sababdir. Ushbu muammolar biz tomonimizdan yechim topishiga kafolatlar berish uchun, agar bunga institutsional kanallar orqali erishilsa, albatta qonuniylikka ega bo'ladi. Bu har qanday holatda ham fuqarolik jamiyati tomonidan amalga oshirilayotgan ishlarni kamsitishni anglatmasligi kerak, aksincha, uni kamsituvchi dushmanlarimizga kafolat bo'lishi kerak.

Siyosatning feminizatsiyasiga kelsak, men bir narsani ta'kidlamoqchiman va siz buni onalik qadriyatlari bilan aniqlaysiz, men buni Tetcher, Merkel yoki Le Penda siyosatdagi ayollar misolida topa olmadim. Bu qadriyatlarni oqlash muhim, ammo shunga qaramay, maqsad dasturni qo'llash ekanligini unutmasligimiz kerak, buning uchun biz g'alaba qozonishimiz kerak va kim raqobatlashsa, g'alaba qozonadi. Siyosiy model, avvalambor, ziddiyatlarning dixotomiyalariga, raqobatga asoslanadi, shuning uchun biz xohlamasak ham, g'alaba qozonish uchun raqobat qilishimiz kerak.

Va nihoyat, men Garsiya Linera (Boliviya vitse-prezidenti) bir muncha vaqt oldin Otra Vuelta de Tuerkada qilgan tahlilini keltiraman: Maqsadimizga erishish uchun biz Gramsci-Lenin-Gramsci qilishimiz kerak. Ya'ni, biz kundalik hayotni siyosiylashtirgandan so'ng, biz boshqaruvning markazi bo'lganimiz uchun allaqachon erishilgan bosqich, endi dushmanni mag'lub etish vaqti keldi. Buning uchun biz hammamiz o‘zimizda qonuniylikni ko‘rishini ta’minlashimiz kerak, chunki biz rejim asoslarini olib tashlashni istasak, ko‘pchilikning partiyasi bo‘lishimiz va “konstitutsiyaviylik”ni miqdoriy va sifat jihatidan engib o‘tishimiz va rejim himoyachilarini bizning qonunlarimizni qabul qilishga majbur qilishimiz kerak. paradigmalar. Biz 78-yildagi Ispaniya kabi ortda qolib ketgan eski ta'riflardan voz kechsakgina bunga erishamiz. Biz fuqarolik jamiyatini yangi gegemonliklarni o'rnatishga va shu tariqa rejimni mag'lub etishga undashimiz kerak.