Metroscopia, GAD3, MDH yoki Demoscopia Serviciosni baholash bo'yicha qo'llanma.

Keling, noaniqlikni tahlil qilaylik ikki partiyaviy va ko'p partiyaviylik turli nashr etilgan so'rovlar. Buning uchun biz har bir kompaniya tomonidan 3 dekabrda e'lon qilingan eng so'nggi ma'lumotlarni olamiz va Biz ularning beshta yirik partiyaning har biriga bergan foizini oxirgi umumiy saylovlarning, ya'ni 2011 yildagi haqiqiy natijalari bilan solishtiramiz*. Biz quyidagi indekslarni olamiz:

Eng ko'p yo'naltirilganlar mantiqan yaxshi so'rov o'rtacha ko'rsatkichlari. Shaxsiy so'rovchilarga kelsak, deyarli barchasi aniq tarafkashlikni ko'rsatadi: ba'zilari ikki partiyaviy tizimga, boshqalari esa "to'rt partiyali tizim" ga. Farqlar kichik emas va bu shuni anglatadiki Ularning oshxonalari juda boshqacha. Bu farqlar faqat oxirgi nashr etilgan so'rovda ko'rinmaydi, balki har bir uy tomonidan ilgari chiqarilgan so'rovlarda allaqachon mavjud edi.

Yaqin kunlarda yangi so'rovlar chop etilganda, biz ushbu grafikda juda ishonchli qo'llanmaga ega bo'lamiz: Agar so'rov GAD3, NC hisoboti yoki Invymark, bo'lishi mumkin PP va / yoki PSOE qo'llab-quvvatlashini ortiqcha baholash va Ciudadanos va/yoki Podemosni kam baholaydi. Boshqa tomondan, agar biz ulardan biri bilan duch kelsak Metroskopiya, oddiy mantiq yoki SigmaDos, sodir bo'ladi aks holda.

Eng ko'p yo'naltirilgan so'rovchi bu Demoscopy Services: biz ularning ma'lumotlari boshqalarning o'rtacha ko'rsatkichlarini juda yaxshi aks ettirishini kutishimiz mumkin. MDH ham oqilona natijalarni taklif qiladi, garchi u ushbu grafikda ko'rinmaydigan tarafkashlikni ta'minlaydi: u PSOEga nisbatan PPga ustunlik beradi.

Bu farqlar nimani anglatadi? Ular ba'zi so'rovlar boshqalardan yaxshiroq ekanligini anglatmaydi. Farqlar manipulyatsiya yoki yomon amaliyot tufayli bo'lishi shart emas. Ular sabab bo'lishi mumkin turli xil mukammal qonuniy oshxonalarga. Yoki yo'qmi. Har kim o'zi xulosa chiqarsin.

Ammo keyingi 20-D uchun muhim bo'lgan narsa, biz faqat saylov kuni tekshirishimiz mumkin bo'lgan qo'shimcha xavf: HAMMA so'rovchilar deviant oshxonalarni qo'llashmoqda, katta yoki kichik nisbatda va hammasi xuddi shu yo'nalishda.

Bunday holda, haqiqiy saylov natijasi bizni hali ham olib ketishi mumkin edi yoki a un kuchli ikki partiyaviylik, yoki shunga o'xshash narsa to'rt orasiga bog'lang. Bu sodir bo'lishi mumkinligini istisno qila olmaymiz. Masalan, Kataloniya saylovlarida prognozlari qolganlarga qaraganda ancha xolis bo'lgan Metroscopia eng to'g'ri bo'ldi. Biroq, boshqa hollarda, bu muvaffaqiyatsizlikka uchradi. Noaniqlik darajasi juda katta.

Ammo, hech bo'lmaganda, har safar yangi so'rovni ko'rganimizda, biz uning tarafkashliklari bilan nima kutish kerakligini bilish uchun ushbu grafikga o'tishimiz mumkin.

GAD 3

MDH

Metroskopiya

----

@josesalver

-* Indeks = 100- (beshta asosiy milliy partiyalarning har biri uchun har bir so'rovda bashorat qilingan natijalar va 2011 yilda olingan natijalar o'rtasidagi mutlaq o'zgarishlar yig'indisi)