12J: thành công và sai sót của người thăm dò ý kiến

Như chúng tôi luôn nói trong quá trình bầu cử, các cuộc thăm dò không phải là đúng mà là phải sát sao. Chúng không phải là phép thuật hay bói toán mà là những nghiên cứu nghiêm túc (nếu thực hiện tốt). Biên độ sai số của các khảo sát truyền thống, được đo bằng tiêu chí thống kê thông thường, là khoảng ±2-2,5% với khoảng tin cậy 95%.

Chúng tôi đã phân tích các những sai lệch được tạo ra ở xứ Basque và Galicia để biết tỷ lệ phần trăm bỏ phiếu ước tính của tất cả các bên có đại diện hoặc đạt được ít nhất 1,5% số phiếu bầu trong mỗi cộng đồng. Đây là những dữ liệu rất tạm thời, vì cuộc bỏ phiếu CERA vẫn đang được tính toán, điều này lần này sẽ rất quan trọng, nhưng chúng phục vụ cho việc đưa ra ý tưởng chung.

Galicia

Kết quả tuyệt vời của cuộc khảo sát cuối cùng GAD3 và tốt của Biểu tượng cảm xúc cuối cùng. Trong số những công bố trước đây vài ngày, cuộc khảo sát của sigma hai. Ở thái cực đối lập, đình chỉ không giảm nhẹ Xã hội học và tư vấn SYM.

Sự cân bằng sẽ tuyệt vời nếu số lượng lớn chuyển phiếu bầu đã diễn ra từ Galicia en Común sang BNG. Hầu hết tất cả những người thăm dò ý kiến ​​đều thất bại khi ước tính hiệu ứng này và đó là sai lầm lớn của họ.

Euskadi

lên năm cuộc khảo sát hoặc bảng đã đạt được sự cân bằng rất tốt, trong khi chỉ có một, CIS, xứng đáng hồi hộp hoàn thành. Sai lầm của các cuộc bầu cử này cũng tương tự như sai lầm ở Galicia: đánh giá thấp EH-Bildu và đánh giá quá cao Elkarrekin Podemos.

Cân đối tổng thể

Sự khác biệt lớn giữa những người thăm dò ý kiến Họ nổi bật với lợi thế lớnVề mặt tích cực, khảo sát GAD3 cuối cùng (Mặt khác, kết quả của nó là trung bình nếu so sánh với những kết quả từ giữa chiến dịch và tệ hơn nếu những kết quả từ một tháng trước được xem xét). Cho anh ấy mặt tiêu cực, một lần nữa, tệ nhất là CIS, theo sau là SYM Consulting ở một khoảng cách ngắn.

Và ElectoPanel, cái gì?

Sự cân bằng của bảng điều khiển của chúng tôi phù hợp với những người thăm dò ý kiến, và ở một khía cạnh nào đó thì nó tốt hơn một chút.

Chúng tôi đã thành công trong việc xác định thăng trầm của các trận đấu, cả lớn và nhỏ, và xu hướng chung. Chúng tôi rất hài lòng với sự phát triển chung của bảng điều khiển và điều đó được phản ánh trong EmojiPanel đã cải thiện dữ liệu trước đây mà chúng tôi có, một lần nữa chứng minh rằng những ngày vừa qua là rất quan trọng. Nếu chúng tôi tổ chức một hội thảo vào cùng ngày bỏ phiếu, chúng tôi có thể đã cải tiến nó nhiều hơn, nhưng chúng tôi hài lòng.

Cái nào đã được tồi tệ nhất? Nỗ lực khắc phục sự thiên vị luôn quan trọng, nhưng thậm chí còn quan trọng hơn trong một diễn đàn trực tuyến và trong trường hợp này, điều đó đã trở nên quá mức.. Bằng cách cân nhắc lại các mẫu, chúng tôi đã đánh giá thấp việc chuyển phiếu bầu đang diễn ra từ “nhà nước” sang cánh tả “dân tộc chủ nghĩa”, cả ở Galicia và Euskadi. Một phần của hiện tượng này xảy ra trong hai hoặc ba ngày qua và do đó chúng tôi không thể phát hiện ra nó, bởi vì chúng tôi đã không tiến hành các bảng điều khiển kể từ chiều thứ Sáu, nhưng một phần khác đến từ phía sau và chúng tôi chỉ ước tính được một phần. Việc điều tương tự xảy ra với nhiều người khác không ngăn cản chúng ta nhận thức được rằng lẽ ra chúng ta có thể làm tốt hơn trong vấn đề này.

Kết luận phân tích:
👉Bảng điều khiển hoạt động.
👉Phương pháp trực tuyến được chứng minh là hợp lệ.
👉Dự đoán xu hướng
👉Cần cải thiện việc phân bổ chỗ ngồi.
👉Chúng tôi sẽ tiếp tục gánh chịu 'rủi ro' khi không sử dụng kẹp tóc.
👉Với ít phương tiện, chúng ta thu được kết quả tuyệt vời.

Chúng tôi tiếp tục hiệu chỉnh các mô hình và xác nhận một lần nữa rằng bảng trực tuyến, Nếu bạn hiểu được sự phức tạp của việc điều trị, Chúng không thua kém gì các phương pháp truyền thống. Ngược lại, chúng có những khả năng cải tiến mà chúng tôi sẽ tiếp tục thực hiện trong những tháng tới, chẳng hạn như phép ngoại suy số ghế. Thử thách tiếp theo sẽ là cuộc bầu cử rất phức tạp ở Catalan: chúng tôi rất mong được đối mặt với nó.

Cảm ơn tất cả các bạn vì sự hỗ trợ đáng kinh ngạc của bạn trong suốt thời gian này. Nếu không có các bạn, sáng kiến ​​độc lập này, mà chúng tôi tin là rất cần thiết, bên ngoài các nhóm xuất bản lớn, sẽ không tồn tại.

Chúng ta tiếp tục! Tiếp tục đi!