Các đảng thất bại trong nỗ lực đạt được thỏa thuận cắt giảm chi phí bầu cử

Chúng ta đang phải đối mặt với một chiến dịch bầu cử không điển hình trong đó tất cả các bên đều nhận ra rằng người dân mệt mỏi, và không nên khiến họ quá tải với những tin nhắn hoặc quảng cáo lặp đi lặp lại, cũng như để giảm chi phí.

Đó là lý do tại sao ngày hôm qua, thứ Tư, Các đảng trong quốc hội đã nỗ lực đạt được một thỏa thuận thực hiện các biện pháp làm giảm nhẹ gánh nặng. Đã có sự đồng thuận rộng rãi về sự cần thiết phải loại bỏ biển báo đô thị, đèn đường, quảng cáo ngoài trời, v.v. Người ta cũng đang cố gắng tìm một thỏa thuận có thể đơn giản hóa việc gửi tài liệu bầu cử và phiếu bầu đến tận nhà.

Nhưng thỏa thuận nằm ở chi tiết (PSOE và UP biết rõ điều này kể từ khi đầu tư thất bại vào tháng 7), và ngày hôm qua, một lần nữa, sự đồng thuận đã không thể đạt được. Ngay cả những vấn đề mà trước đây đã có sự nhất trí cũng không thể tiến triển được, trước sự khác biệt của người khác.

Có nhiều điểm gây tranh cãi. Ví dụ, ý tưởng của thống nhất các gửi thư Nó đã bị PP phản đối. Lập luận là công dân có quyền có thông tin kịp thời. Bối cảnh cho thấy đây có lẽ là đảng có số lượng người bỏ phiếu tại nhà đông nhất. Trong vấn đề này, PSOE, một bên ủng hộ các công thức thống nhất, có lẽ cũng đánh giá cao cử chỉ của PP, vì nó cũng có thể mang lại lợi ích như nhau.

Ngoài ra còn có cuộc thảo luận rộng rãi về phát hành biểu ngữ và áp phích, và dường như có nhiều cơ hội hơn để thỏa thuận. Về những vấn đề này và các vấn đề khác, đã có cuộc tranh luận nhằm tìm kiếm một thỏa hiệp tối thiểu có thể tiết kiệm thêm vài triệu euro và mang lại cho người dân ấn tượng về sự điều độ.

Cuối cùng, PNV lên tiếng phản đối thực hiện một số biện pháp mà theo ông là do sự vô trách nhiệm của người khác gây ra, chỉ tiết kiệm được 10% tổng chi phí và “đầy hoài nghi”. Với đã cho mọi người một lý do hoàn hảo để xem xét rằng không có thỏa thuận ràng buộc nào, vì nếu có một điều rõ ràng thì đó là có sự nhất trí hoặc các biện pháp được thông qua sẽ không mang tính bắt buộc về mặt pháp lý.

Do đó, các biện pháp tiết kiệm được thực hiện cuối cùng sẽ phụ thuộc vào ý chí đơn phương của mỗi bên, trừ khi đạt được tiến bộ hơn nữa và thỏa thuận được ký trước khi công chứng viên đạt được hiệu quả cao hơn mà ngày nay không tồn tại.

Cuối cùng, điều duy nhất có thể sờ thấy được là Chiến dịch bầu cử sẽ kéo dài bằng một nửa những dịp khác. Nhưng điều đó sẽ không nhờ vào cuộc họp ngày hôm qua: điều đó đã xảy ra kể từ khi luật được thay đổi, nhân dịp lặp lại cuộc bầu cử trước đó, vào năm 2016.