Coronavirus: Ý là quốc gia bị nhiễm bệnh nhiều nhất trên thế giới. Tây Ban Nha, thứ ba

Nếu tôi được đặc trưng bởi một cái gì đóThông tin về virus corona đang lan rộng là do bạn nhầm lẫn. Dữ liệu và số liệu được xử lý rất nhiều và đa dạng đến mức cuối cùng, chúng ta sẽ đánh mất ý nghĩa đích thực của đại dịch.

Bạn phải nhớ rằng Dữ liệu bị nhiễm đang được công bố không phản ánh thực tế. Thực tế đơn thuần là tỷ lệ giữa người nhiễm bệnh và người chết, đối với một số quốc gia, đạt đến mức báo động (từ 15 đến 20%) trong khi ở những quốc gia khác, tỷ lệ này rõ ràng thấp hơn, cho thấy rõ ràng rằng có điều gì đó đang thất bại. Tất nhiên, một yếu tố bóp méo đầu tiên là các trường hợp tử vong xảy ra sau khi nhiễm bệnh, điều đó có nghĩa là dữ liệu không đồng nhất tùy thuộc vào mức độ tiến triển của bệnh ở mỗi quốc gia.

Nhưng sự khác biệt này sẽ sớm được giải quyết, trong vòng vài ngày, và đây không phải là trường hợp. Bởi vì? Nguyên nhân không thể là, một mình, rằng hệ thống y tế của một số quốc gia tốt hơn nhiều so với các quốc gia khácvà đạt được tỷ lệ sống sót cao hơn. Điều đó sẽ biện minh cho sự khác biệt gấp đôi hoặc gấp ba trong tỷ lệ tử vong, nhưng không phải gấp mười hay hai mươi lần như đã được báo cáo.

Các nghiên cứu được thực hiện ở Trung Quốc trong số các quần thể rất lớn cho thấy một mối quan hệ trực tiếp giữa tuổi và cái chết. Những điều này xảy ra ở mọi lứa tuổi, nhưng nhiều hơn ở người già. Tỷ lệ cuối cùng của người chết so với người nhiễm bệnh do một số quốc gia đưa ra gần bằng tỷ lệ dân số trên 80 tuổi của Trung Quốc, điều này thật vô lý.

Lời giải thích mạch lạc duy nhất là số lượng người bị nhiễm được công bố thấp hơn nhiều so với số người thực trên toàn thế giới. Điều này là do nhiều người nhiễm bệnh không biểu hiện các triệu chứng và bởi vì những người khác, ngay cả khi biểu hiện các triệu chứng đó, cũng không phải trải qua các xét nghiệm để xác định xem họ có phải là người mang vi-rút hay không. Các tiêu chí được theo dõi để thực hiện các bài kiểm tra rất khác nhau ở một số quốc gia so với những quốc gia khác, vì vậy không có cách nào của con người để so sánh cho chúng ta biết bệnh đang tiến triển ở đâu và như thế nào.

Ngay cả số người được điều trị hoặc nhập viện cũng không thể so sánh và thống nhất được, bởi vì có sự khác biệt quá lớn giữa các quốc gia. Vì vậy, chúng ta phải giả định rằng Chỉ có con số tử vong mới nói lên rõ ràng diễn tiến của dịch bệnh vàn mỗi nơi: đó là dữ liệu cực kỳ khách quan cuối cùng làm cho tất cả các quốc gia trở nên bình đẳng.

Nhưng ngay cả với con số đó, một sự điều chỉnh cuối cùng mang tính quyết định vẫn phải được thực hiện: chúng ta phải liên hệ dữ liệu tử vong với dữ liệu dân số, để có được một rùng rợn chỉ số bình quân đầu người. Mặt khác, nếu chúng ta so sánh Trung Quốc với Tây Ban Nha hoặc Hoa Kỳ với Hàn Quốc một cách tuyệt đối, chúng ta sẽ có xu hướng nghĩ rằng đại dịch nghiêm trọng hơn ở các quốc gia lớn hơn, trong khi chúng ta sẽ bỏ lỡ những tình huống rất nghiêm trọng ở các quốc gia nhỏ.

Chúng tôi đã phát triển một tỷ lệ tử vong trên 10.000.000 dân, điều này thể hiện sự tiến triển của căn bệnh tốt hơn nhiều và cho chúng ta thấy rõ ràng và không có bộ lọc quốc gia nào đã đánh bại nó một cách nhanh chóng và thật không may, quốc gia nào thậm chí còn chưa bắt đầu đạt được nó.

LƯU Ý: Các số liệu đề cập đến dữ liệu được xác nhận đầy đủ và báo cáo quốc tế, trong đó có thể có sự chậm trễ một hoặc hai ngày đối với các số liệu có sẵn trong nội bộ ở mỗi quốc gia.