Echenique yêu cầu Batet kích hoạt lại khả năng tiếp cận của căn phòng để anh ta có thể ngồi vào chỗ của mình.

Người phát ngôn cho Unidas Podemos, Pablo Echenique đã kêu gọi Chủ tịch Quốc hội, Meritxell Batet, tiếp tục dự án cải tổ phòng để thích ứng với những người bị suy giảm khả năng vận động. và bằng cách này, anh ta có thể can thiệp vào các phiên họp toàn thể, ngồi ở hàng ghế thứ hai của hội trường toàn thể. Và ông đã ra phán quyết rằng tình hình hiện tại là “không thể chấp nhận được”.

Mặc dù cơ sở vật chất của Hạ viện đã được sửa đổi trong những năm gần đây do có một số đại biểu khuyết tật di chuyển bằng xe lăn, nhưng căn phòng vẫn chưa được điều chỉnh hoàn toàn để đáp ứng nhu cầu của những người này, một phần vì di sản và giá trị nghệ thuật của nó. .

Vào năm 2020, phương án đấu thầu các công trình để tiến tới khu vực này đã được xem xét và phương án cấp phó có thể vào chỗ ngồi của mình thông qua hệ thống cơ khí thậm chí còn được Hội đồng xem xét., được phê duyệt và ẩn, cho phép nâng nền tảng lên độ cao ba bậc. Tuy nhiên, đại dịch đã trì hoãn việc giải quyết vấn đề.

Kể từ đó, không có tiến bộ nào trong cuộc cải cách nói trên và theo nghĩa này, Echenique, người bị teo cơ cột sống, đã gửi cho Batet một lá thư để làm rõ liệu phần còn lại của cơ quan lập pháp có "bất kỳ khả năng nào" để "điều chỉnh một số ghế trong cơ quan lập pháp hay không". hàng Người phát ngôn của Nghị viện” (hàng thứ hai, nằm ngay sau những chiếc ghế dài màu xanh của Chính phủ), để họ có thể ngồi vào ghế lần đầu tiên và “không bị phân biệt đối xử”.

Để tạo điều kiện cho các đại biểu này có mặt tại các phiên họp toàn thể, Giải pháp trong nhiều năm là đặt chúng ở nơi cao nhất trong phòng, được gọi là 'chuồng gà', đó là những chỗ ngồi duy nhất có thể lên được bằng thang máy. Và khi phải can thiệp, họ được cung cấp một bàn phụ và một micrô ở giữa phòng, gần bàn của người viết tốc ký, vì chỉ có thể lên phòng trưng bày bằng cầu thang.

Nhưng việc bổ nhiệm Echenique làm người phát ngôn quốc hội đã khiến kế hoạch phải thay đổi. Vị trí này ngụ ý rằng ghế của bạn phải ở hàng ghế đầu trong nhóm nghị sĩ của bạn và đòi hỏi nhiều sự can thiệp hơn vào các cuộc tranh luận. Tuy nhiên, kể từ khi cơ quan lập pháp này bắt đầu, nhà lãnh đạo áo tím đã theo dõi các phiên họp ở trung tâm của Hội trường toàn thể, trước các ghế do Chính phủ chiếm giữ và không có sự tham gia của bất kỳ ai trong đảng của ông ta.

ĐÃ ĐƯỢC HAI NĂM RÚT

Nhà lãnh đạo màu tím tuyên bố rằng “hai năm rưỡi đã trôi qua” cơ quan lập pháp và tình hình hiện tại “đơn giản là không thể chấp nhận được”. Bằng cách này, ông nhớ lại rằng lúc đầu ông đã phải “đối phó” với những hoàn cảnh đặc biệt bắt nguồn từ đại dịch, điều mà ông hiểu và điều đó có nghĩa là phải trì hoãn cuộc cải cách này, nhưng ông cũng giải thích rằng “tình trạng này thực tế đã biến mất trong một thời gian khá dài”. thời gian."

Theo nghĩa này, ông chỉ ra rằng ông đã dành toàn bộ cơ quan lập pháp "không có ghế thực tế và cũng bị tách khỏi nhóm của mình", ông cũng không sử dụng sân ga vì phải ngồi xe lăn.

“Như bạn có thể tưởng tượng, tôi đã phải làm việc cả đời với vô số khó khăn và do đó, cá nhân tôi hoàn toàn có khả năng thực hiện công việc của mình.
nghị viện theo những điều kiện này. Điều xảy ra là điều này vượt xa tôi (...) Vấn đề là liệu vị trí có chủ quyền phổ biến, trong nền kinh tế thứ tư của Khu vực đồng Euro, trong thế kỷ 21, có tạo điều kiện thuận lợi cho các điều kiện vật chất để thực hiện sự phân biệt đối xử hay không chống lại các đại biểu khuyết tật được bầu, những người có thể trở thành người phát ngôn cho nhóm của họ hoặc sẽ không làm như vậy", ông viết trong bức thư đó.

LÝ LUẬN TÁC ĐỘNG DI SẢN “KHÔNG CHẤP NHẬN ĐƯỢC”

Nó cũng quan tâm đến điều đó Có một số báo cáo phản đối khả năng thực hiện cải cách phòng nói trên vì lý do có thể ảnh hưởng đến di sản. mang tính lịch sử, nhưng sau đó nói thêm rằng “lập luận này không được chấp nhận”.

Echenique giải thích: “Di sản lịch sử không nằm trên quyền của người dân và hơn nữa, tôi hiểu rằng các báo cáo không có tính ràng buộc”, Echenique giải thích để nhấn mạnh rằng Quốc hội “có chủ quyền cần thiết để đưa ra quyết định chính trị hợp lý nhất”.
cũng đồng tình với những lý do mà ông cáo buộc.

Do đó, nó tuyên bố rằng nếu vì một lý do “ngớ ngẩn” nào đó mà việc thực hiện việc điều chỉnh là “trực tiếp bất hợp pháp”, nó yêu cầu Batet chỉ ra những luật nào cấm điều đó để họ có thể bắt đầu nghiên cứu ngay việc sửa đổi nó.

GỬI NHỮNG PHÁT VIÊN CÒN LẠI ĐẾN 'NHÀ GÀ'?

Bên cạnh đó, Echenique nói với Batet rằng một khả năng là những người phát ngôn còn lại sẽ thực hiện công việc của họ từ chỗ ngồi trong 'chuồng gà' hoặc rằng những đại biểu còn lại đã sử dụng phòng trưng bày loa di động nhỏ ở giữa phòng để đánh đồng họ với những đại biểu ngồi trên xe lăn, mặc dù sau đó anh ta giải thích rằng đó có vẻ không phải là giải pháp “hợp lý nhất” và anh ta chắc chắn sẽ làm như vậy. không chọn tùy chọn này.

“Tuy nhiên, nếu mọi thứ khác đều không thể hoặc trái với pháp luật (hoặc cả hai), thì điều này ít nhất sẽ giúp chúng tôi có thể nhìn thẳng vào mặt bất kỳ người dân nào hỏi chúng tôi rằng làm sao mà chúng tôi vẫn như thế này trong năm nay. 2022 tại Đại hội đại biểu,” Echenique kết thúc bức thư của mình.