Sigma Dos “gây bất ngờ” cho GAD3 với tư cách là nhà thăm dò đáng tin cậy nhất trong lịch sử

Nhưng một cú hit lớn hoặc một cú trượt thỉnh thoảng có thể chẳng có ý nghĩa gì. Điều quan trọng là thành tích đảm bảo khả năng thanh toán lâu dài của mỗi công ty chứ không phải “đóng đinh” một kết quả bầu cử nào (vì bất kỳ ai cũng có thể đạt được điều đó, chỉ cần một chút may mắn). Đó là lý do tại sao trong nhiều năm, chúng tôi đã thực hiện một nghiên cứu có hệ thống về những sai lệch của những người thăm dò ý kiến ​​khác nhau về kết quả cuối cùng của cuộc bầu cử, lấy tỷ lệ phiếu bầu ước tính và thực tế làm cơ sở, đồng thời chú trọng nhiều hơn đến các cuộc tham vấn gần đây nhất và tổng quát hơn, đồng thời ít chú trọng hơn đến các cuộc tham vấn xa nhất và ít hơn so với các cuộc tham vấn cấp quốc gia.

Sau cuộc bầu cử vừa qua, Chúng tôi đã cập nhật lịch sử sai lệch. Trong trường hợp bầu cử khu vực, chúng tôi tính toán độ lệch trung bình theo tỷ lệ phần trăm giữa kết quả dự đoán và kết quả thực tế của mỗi đảng giành được đại diện trong quốc hội. Đối với các cuộc tổng tuyển cử, chỉ các đảng cấp quốc gia có được đại diện mới được tính đến, vì một số người thăm dò ý kiến ​​không cung cấp dữ liệu phân tách về các đảng cấp thấp hơn.

Đây là kết quả:

Entre las các công ty mà chúng tôi coi là “vĩnh viễn”, tức là những người đã tham dự tất cả các cuộc bổ nhiệm kể từ cuộc bầu cử tháng 2015 năm XNUMX, sự vững chắc của họ nổi bật: tất cả đều có sự cân bằng hơn mức có thể chấp nhận được trong cuộc tổng tuyển cử vừa qua, sau “thất bại” trong cuộc bầu cử ở Andalucia vào tháng 12. Sigma Two leo lên vị trí đầu tiên chung, thay thế GAD3. Điều đáng chú ý là CIS, nhờ ước tính tốt cho 28-A, đã rời khỏi vị trí cuối cùng, nơi Celeste Tel và NC Report rất gần nhau.

Entre las tư vấn “thường xuyên” (bao gồm tất cả những người đã ước tính cho 28-A), được xếp vào vị trí đầu tiên Logic đơn giản, sau tầm nhìn xa phi thường của ông đối với cuộc tổng tuyển cử gần đây. xã hội học e Thông tin chi tiết về Imop Họ cũng rất đáng chú ý. Của chúng tôi Bảng điện tử, được đưa vào để tạo điều kiện so sánh mặc dù không phải là người thăm dò truyền thống, là người giỏi nhất trong nhóm này trong cuộc bầu cử ở Andalucia và vẫn ở giữa bảng trong cuộc bầu cử 28-A, mặc dù chúng tôi đã cải thiện độ lệch trung bình từ 2.7 % lên đến 2%. Mục tiêu trước mắt của chúng tôi cho cuộc bầu cử tháng này là cố gắng đưa vào nhóm được chọn gồm những người có sai số trung bình trong lịch sử cho mỗi đảng dưới 2%.

Cuối cùng, Trong số những người thăm dò ý kiến ​​“không thường xuyên”, những người đến từ vùng Basque nổi bật hơn, nhờ vào thành công chung xảy ra trong cuộc bầu cử xứ Basque năm 2017.

Bắt đầu từ ngày 26 tháng XNUMX chúng tôi sẽ cập nhật lại cách phân loại này, sử dụng làm cơ sở, vì dễ so sánh, kết quả thu được của các công ty khác nhau trong cuộc bầu cử châu Âu. Có thể có những điều bất ngờ nữa.