Echenique פארלאנגט אַז Batet ריאַקטיווייט די אַקסעסאַביליטי ווערק פון די קאַמער אַזוי אַז ער קענען נעמען זיין אַוועקזעצן

דער ספּאָוקסמאַן פֿאַר Unidas Podemos, Pablo Echenique האט גערופן דעם פרעזידענט פון קאנגרעס, Meritxell Batet, צו נעמענ זיכ ווידער דעם פראיעקט צו רעפארמירן די קאמער, כדי עס צוצופאסטן צו מענטשן מיט רעדוקציעטע מאביליטעט. און אַזוי קען ער זיך אַרײַנמישן אין די פּלענער סעסיעס, זיצנדיק זיך אַוועקזעצן אין דער צווייטער רײ פון פּלענער זאַל. און ער האָט געאורטיילט אז די יעצטיגע סיטואציע איז "אונענענעפטיג."

כאטש די איינריכטונגען פונעם אונטערשטן הויז זענען געווארן מאדיפיצירט אין די לעצטע יארן צוליב דעם אנוועזנהייט פון עטליכע דעפוטאטן מיט פיזישע דיסעביליטיס וועלכע האבן זיך אריבערגעצויגן אין רעדערשטולן, איז די קאמער נאך נישט אינגאנצן צוגעפאסט צו די באדערפענישן פון די מענטשן, טיילווייז צוליב איר ירושה און קינסטליכע ווערט. .

אין 2020, די אָפּציע פון ​​באַדינג פֿאַר אַרבעט צו שטייַגן אין דעם פּלאַנעווען איז שוין קאַנסידערד און די אָפּציע פון ​​​​דער דעפּוטאַט קענען צוטריט זיין אַוועקזעצן דורך אַ מעטשאַניקאַל סיסטעם איז אפילו קאַנסידערד דורך די באָרד., באוויליקט און פאַרבאָרגן, וואָס אַלאַוז אַ פּלאַטפאָרמע צו זיין אויפגעהויבן צו אַ הייך פון דרייַ טריט. אָבער, די פּאַנדעמיק דילייד אַדרעסינג דעם אַרויסגעבן.

זינט דעמאלט איז נישט געווען קיין פארשריט אין דער רעפארם, און אין דעם זינען האט Echenique, וואס ליידט פון ספּיניאַל מוסקל אַטראָפי, געשיקט באַטעט אַ בריוו צו דערקלערן אויב עס איז "קיין מעגלעכקייט" אין די רעשט פון די לעגיסלאַטורע צו "צופּאַסן עטלעכע זיץ אין די ריי פון די פּאַרלאַמענערי ספּאָוקספּערסאָנס" (די צווייטע רודערן, וואָס איז ליגן פּונקט הינטער די בלוי בענק פון די רעגירונג), אַזוי זיי קענען נעמען זייער אַוועקזעצן פֿאַר די ערשטער מאָל, און "ניט זיין אונטערטעניק צו דיסקרימינאַציע."

צו פאַסילאַטייט די בייַזייַן פון די דעפּיאַטיז אין פּלענערי סעשאַנז, די לייזונג פֿאַר יאָרן איז געווען צו שטעלן זיי אין דעם העכסטן טייל פון די צימער, באקאנט ווי די 'הינדל קאָאָפּ', וואָס זענען די בלויז סיץ וואָס קענען זיין אַקסעסט דורך ליפט. או ן װע ן ז ײ האב ן געדארפ ט ארײנמיש ן הא ט מע ן ז ײ פארזארג ט מי ט א הילפ־טיש ע או ן מיקראפא ן אי ן צענטע ר פו ן דע ר קאמער , נעב ן ד י סטענאגראפ ן טיש , װײ ל ד י גאלערי ע קענע ן זי ך נא ר מי ט טרעפ .

אָבער די אַפּוינטמאַנט פון Echenique ווי פּאַרלאַמענערי ספּאָוקספּערסאַן געפֿירט אַ ענדערונג פון פּלאַנז. די שטעלע ימפּלייז אַז דיין זיצפּלאַץ זאָל זיין אין די פראָנט רודערן פון דיין פּאַרלאַמענערי גרופּע און ינוואַלווז אַ גרעסערע נומער פון ינטערווענטשאַנז אין די וויכוחים. אָבער זינט די לעגיסלאַטורע האָט זיך אָנגעהויבן, האָט דער לילאַ פירער נאָכגעפאָלגט די סעשאַנז אין צענטער פון פּלענער זאַל, פאַר די זיצן וואָס די רעגירונג האָט פאַרנומען און אָן די פירמע פון ​​קיינעם פון זיין פארטיי.

עס איז שוין צוויי און א האלב יאר

דער לילאַ פירער דערקלערט אַז "צוויי און אַ האַלב יאָר זענען שוין דורכגעגאנגען" פון די לעגיסלאַטורע און אַז די איצטיקע סיטואַציע איז "פשוט אַנאַקסעפּטאַבאַל." אַזוי דערמאָנט ער זיך, אַז ער האָט אין אָנהויב געמוזט "האַנדלען" מיט די אויסערגעוויינלעכע אומשטענדן, וואָס האָבן זיך געטראָפן פון דער פאנעמיע, עפּעס וואָס ער האָט פאַרשטאַנען און וואָס האָט געמאַכט פאַרהאַלטן די רעפאָרם, אָבער ער האָט אויך דערקלערט אז “דער צושטאנד איז כמעט פאַרשוואונדן פאַר אַ סך צייט. צייַט."

אין דעם זינען, האָט ער אָנגעוויזן, אַז ער האָט פֿאַרבראַכט די גאַנצע לעגיסלאַטורע "אָן אַ פֿיזישער זיצפּלאַץ און זיך אויך אָפּגעשיידט פֿון זײַן גרופּע", און ער ניצט אויך נישט די פּלאַטפאָרמע, ווײַל ער איז אין אַ רעדערשטול.

"ווי איר קענען ימאַדזשאַן, איך האָבן צו אַרבעטן אַלע מיין לעבן פייסינג פילע שוועריקייטן און, דעריבער, איך בין בישליימעס טויגעוודיק, פּערסנאַלי, צו דורכפירן מיין אַרבעט
פּאַרלאַמענערי אונטער די באדינגונגען. וואָס כאַפּאַנז איז אַז דאָס גייט ווייַט ווייַטער פון מיר (...) די אַרויסגעבן איז צי די זיצפּלאַץ פון פאָלקס סאַווראַנטי, אין דער פערט עקאנאמיע פון ​​די יוראַ זאָנע, אין די 21 יאָרהונדערט, וועט פאַסילאַטייט די מאַטעריאַל טנאָים אַזוי אַז דיסקרימינאַציע איז עקסערסייזד. קעגן עלעקטעד פארשטייערס מיט דיסאַביליטיז וואָס קען ווערן ספּאָוקספּערסאָנס פֿאַר זייער גרופּע אָדער וועט נישט טאָן דאָס," ער זאגט אין דעם בריוו.

די אַרגומענט פון אַפעקטינג די העריטאַגע "איז נישט אַקסעפּטאַבאַל"

עס אויך נעמט זאָרגן אַז עס זענען עטלעכע ריפּאָרץ קעגן די מעגלעכקייט פון דורכפירן די רעפאָרם פון די קאַמער פֿאַר סיבות פון מעגלעך פּראַל אויף העריטאַגע. היסטאָריש, אָבער דערנאָך מוסיף אַז די "אַרגומענט איז נישט פּאַסיק."

"די היסטארישע ירושה איז נישט העכער די רעכטן פון די מענטשן, און דערצו, איך פאַרשטיי אַז די ריפּאָרץ זענען נישט ביינדינג," דערקלערט Echenique צו ונטערשטרייַכן אַז קאנגרעס "האט די נויטיק סאַווראַנטי צו מאַכן די מערסט פיליק פּאָליטיש באַשלוס."
אויך שטימען מיט די סיבות וואָס ער טענהט.

דעריבער, עס שטייט אַז אויב פֿאַר עטלעכע "אַבסורד" סיבה עס איז געווען "דירעקט ומלעגאַל" צו דורכפירן די אַדאַפּטיישאַן, עס בעט באַטט צו אָנווייַזן וואָס געזעצן פאַרווערן עס אַזוי אַז עס קענען מיד אָנהייבן לערנען זייַן מאָדיפיקאַטיאָן.

שיקן די רעשט פון די ספּוקספּערס צו די 'הינדל הויז'?

דערצו, Echenique דערציילט Batet אַז איין מעגלעכקייט איז אַז די רעשט פון די ספּאָוקספּערסאַן וועט דורכפירן זייער אַרבעט פון אַ זיצפּלאַץ אין די 'הינדל קאָאָפּ'. אדער אז די רעשט פון די דעפוטאטן האבן גענוצט די קליינע פארטיגע רעדנער גאלעריע אין מיטן קאמער צו גלייכן זיי מיט די דעפוטאטן אין רעדערשטולן, כאטש ער קלערט דאן אז ס'זעהט נישט אויס ווי די "שענסטע" לייזונג און אז ער וואלט זיכער געוויסט. ניט קלייַבן דעם אָפּציע.

"אָבער, אויב אַלץ אַנדערש איז געווען אוממעגלעך אָדער פאַרקערט צו געזעץ (אָדער ביידע), דאָס וואָלט בייַ מינדסטער מאַכן עס מעגלעך פֿאַר אונדז צו קוקן אין די פּנים פון קיין בירגער וואָס פרעגט אונדז ווי עס קען זיין אַז מיר זענען נאָך אַזוי אין די יאָר 2022 אין דעם קאָנגרעס פון דעפּיאַטיז," עטשעניקווע פאַרענדיקן זיין בריוו.