Vox בעט די PP פֿאַר די באַוועגונג פון צענזור. אויב ניט, ער וועט פאָרשטעלן עס

וואָקס ספּאָוקסמאַן אין קאנגרעס, Iván Espinosa de los Monteros, האט סטרעסט אַז די יעצטיגע רעגירונג מוז רעזיגנירן און רופן וואלן נאָך די סאַקסעשאַן פון "דזשודישאַל ריסטריקשאַנז", אַזאַ ווי די טיילווייַז דעקלאַראַציע פון ​​אַנקאַנסטאַטושאַנאַליטי פון דער ערשטער שטאַט פון שרעק, און האט גערופן עס "גוואַלדיק ערנסט" אַז ער איז איצט דעדאַקייטאַד צו "באַפאַלן די דזשודישאַל סיסטעם."

אין דעם זינען, ער האט געזאגט אַז די פּאַרטיייש דעקלאַראַציע פון ​​אַנקאַנסטאַטושאַנאַליטי פון די שטאַט פון שרעק איז נאָך איין סיבה צו אַז די PP, ווי פירער פון דער אָפּאָזיציע, נעמט אויף די "פאַראַנטוואָרטלעכקייט פון פאָרשטעלן אַ באַוועגונג פון צענזור פֿאַר די פאַלן און אויב נישט, Vox וועט אַנאַלייז די מעגלעכקייט פון רעדזשיסטערינג עס.

"איך געדענק קיינמאָל אין דער געשיכטע פון ​​​​דעמאָקראַסי אַז די דזשודישיערי איז געווען אַזוי האַרב אין זיין אפשאצונג פון די עקסעקוטיווע צווייַג (...) עס איז גענוג פאר א רעגירונג פון א לאנד צו רעזיגנירן”Espinosa de los Monteros האט אונטערגעשטראכן צו באשטראפן אז די עקסעקוטיווע האט איינגעווענדט א "קוואזי-טאטאליטאריע" שטאַט מיט פארלענגערונג פון סוקסעסיווע שרעק.

אין סטייטמאַנץ צו TVE, ער סטרעסט אַז די פּסאַק פון די TC, כאָטש עס קומט "שפּעט", קאַנפערמז אַז די יגזעקיאַטיוו האט "טראַמפּלינג" די קאָנסטיטוטיאָן דורך אָננעמען אַ באַגרענעצונג פון פונדאַמענטאַל רעכט וואָס פארלאנגט אַ שטאַט פון ויסנעם, מעקאַניזאַמז וואָס פירן גרעסערע פּאַרלאַמענערי קאָנטראָל פון די רעגירונג.

דער וואָקס ספּאָוקספּערסאַן אין די נידעריקער הויז האט דערקלערט אַז עס איז קיין סטירע אין שטיצן די דעקלאַראַציע פון ​​דער ערשטער שטאַט פון שרעק און דאַן ריזאָרט צו די TC, ווייַל אין דער צייט זיי געדאַנק אַז די יגזעקיאַטיוו וועט מאַכן גוט נוצן פון דעם ינסטרומענט צו, פֿאַר בייַשפּיל, יבערנעמען די געזונט קאָנטראָל אָדער זיכער מאָביליטי לימיטיישאַנז. אָבער, זיי שפּעטער געזען אַז ער געניצט עס צו צעוויקלען אַ "געהיים" שטאַט פון נויטפאַל.

זיי וועלן נישט "וואָס" די "נעגלאַדזשאַנט" רעגירונג פאַרוואַלטונג

דעריבער, איצט די קאָנסטיטוטיאָנאַל קאָורט האט "אַמענדיד דעם פּלאַן", פּונקט ווי געטראפן מיט די העכסטע קאָורט און איר באריכט קעגן די חנינות, און פארשטייט אז די שטימע פון ​​די TC וואלט געווען נאך "מער שטארקער" אויב די אפעלאציע וואלט אריינגעגעבן געווארן דורך אן אנדער פארטיי, געגעבען אז וואקס דזשענערירט נאך א געוויסע אומצופרידנקייט.

אויף די אנדערע האַנט, Espinosa de los Monteros האט גערעכטפארטיקט זיין אַוועק פון באַצאָלן צינדז צו די וויקטימס איידער די "נעגלאַדזשאַנט" פאַרוואַלטונג פון די פּאַנדעמיק דורך די רעגירונג, וואָס זיי זענען נישט גרייט צו "ווייסוואַשן".

אַרטיקל צוגעגרייט דורך EM פֿון אַ טעלעטיפּע פון