休达不会紧急处理撤销阿巴斯卡尔的不受欢迎人物声明

La Mesa Rectora de la Asamblea de Ceuta que integran el presidente de la Ciudad, Juan Vivas (PP); su consejera de Juventud, Lorena Miranda (PP); y la socialista Cristina Pérez ha rechazado este martes por unanimidad, “en aplicación del Reglamento de la Cámara”, tramitar por la vía de urgencia e incluir en el orden del día de la sesión plenaria de este miércoles la propuesta que Vox ha registrado este martes para intentar revocar la declaración de persona non grata que la corporación adoptó el viernes pasado sobre su presidente nacional, Santiago Abascal, por tachar a parte de los ceutíes de “quintacolumnistas” del anexionismo de Marruecos.

在向媒体发表的声明中， Vox Ceuta ha interpretado la decisión como la prueba de que “el PP de Ceuta sigue obstinado en mantenerse alineado con la izquierda y sometido al Gobierno de Pedro Sánchez, aunque eso dificulte los acuerdos en las comunidades donde Vox es necesario para mantener el gobierno”.

A su juicio, “la gravedad” y “la repercusión” de la declaración de persona non grata de Abascal “exigía que se incluyese con carácter de urgencia su revocación, algo que perfectamente se podría haber hecho dado que quien tiene la última palabra es la Mesa de la Asamblea, en la que el PP tiene mayoría con Juan Vivas a la cabeza”.

El Reglamento de la Asamblea sólo prevé reducir a “la mitad” las iniciativas que se consideren de naturaleza urgente a propuesta “del Consejo de Gobierno o de dos Grupos Parlamentarios”, con lo que igualmente hubiera sido inviable abordar la propuesta de Vox registrada con menos de 24 horas de antelación.

“La decisión vuelve a confirmar la intención que tiene el PP de Ceuta y Juan Vivas de no dar marcha atrás en los posicionamientos que dieron lugar a los luctuosos hechos del pasado viernes, que provocaron que Fatima Hamed (MDyC) sacara adelante su indigna propuesta”, ha lamentado la formación de Abascal en Ceuta.

Los cuatro diputados de Vox en la Asamblea autonómica podrían haber bloqueado la declaración de persona non grata de su líder nacional si hubieran apoyado la enmienda de sustitución que, sobre la propuesta original del MDyC, presentó el PP para limitar su alcance a “rechazar” las declaraciones de Abascal por considerar que “son falsas, debilitan la unidad en la defensa del bien superior de nuestra españolidad, perjudican la convivencia y favorecen las infundadas tesis marroquíes”.

Al no prosperar esa iniciativa, el apoyo del PSOE y Caballas a la propuesta del MDyC permitió aprobar por mayoría la declaración, con la abstención del PP y de dos diputados no adscritos que abandonaron ese partido en enero de 2020.

El PP de Ceuta ha mantenido que “volvería a abstenerse” si se repitiera esa votación porque, aunque como su Dirección Nacional está en contra de tender “cordones sanitarios” sobre otros partidos, tampoco puede compartir el discurso de Abascal en plena crisis fronteriza con Rabat, cuando tachó a parte de los ceutíes y de los partidos con representación institucional en la Asamblea regional de “promarroquíes”.

Además, Vivas ha recordado que, tras esa toma de posición “incendiaria”, Vox se desmarcó de la “unidad” institucional ante el desafío del Reino alauita y de la resolución del Parlamento europeo condenando el proceder de Marruecos, amenazó con romper su pacto en Andalucía porque la Junta accediese a recibir a 13 menores migrantes solos para aliviar la presión que soportaba la administración local y se negó a sumarse a una invitación a los reyes para que viajen a Ceuta el próximo 2 de septiembre.

EM 通过电传打字机准备的文章