欧洲怀疑论：为什么英国可以“敲诈”欧洲？

英国将庆祝 23月XNUMX日举行公投决定是否继续留在欧盟 或者，相反，调用实现 #Brexit。你们中的许多人会想知道这次公投是否 已被联盟成员国接受: 答案是肯定的，而且是自愿的。

不，这次你不会听到类似“欧盟属于联盟所有成员国 如果举行公投，则应在全境范围内进行，一个“民族”不能自行决定解体”，只有当我们谈论加泰罗尼亚、巴斯卡迪和类似地区时，这些观点才显得有效。显然，这两种情况不能直接比较，因为欧盟是一回事，而一个国家内部的分裂则是另一回事，但是 令人惊讶的是，马里亚诺·拉霍伊对英国公民决定自己的未来感到高兴。

除了这个问题之外，令人惊讶的是，各国如何愿意接受一个成员国已经 其他人没有的特权，联盟的理念和规则可以被破坏 歧视英国人的移民。

令人震惊的是，兴高采烈的戴维·卡梅伦（另一方面，他在自己的国家扮演着复杂的角色）能够迫使法国、德国或西班牙接受他的条件，从而使卡梅伦从要求欧洲拒绝变成领导欧洲竞选“是”，没有任何类型的额外保证。 这对英国来说是双赢的.

要求其他国家加入单一货币是不可接受的，而 在伦敦，他们继续铸造英镑，涌入各个避税天堂。每个人都知道，没有人说什么。伦敦市中心有一个伪装的避税天堂——伦敦金融城，这是英国经济的良好引擎，这一点没有人感到惊讶。 这是我们为让美国的小兄弟和我们在一起而付出的代价， 你伟大的盟友。

英国能“敲诈”欧盟吗？我们已经看到，是的，包括 大剂量的政治paripé 在马拉松比赛日，每个国家都会利用这个机会来宣传它的成功。我想知道这个支持性的欧盟应该走向全面一体化，要求共同的财政政策，但现在已经被取消了。

成员国应向英国发出最后通牒： 如果他留下来，他就接受规则，他接受欧元并接受一体化 以他们非常喜欢的美国风格。否则， 让他们留在欧盟有意义吗？此外，欧盟还有意义吗？ 据我们所知，今天可能是欧盟解体的第一天。