国会委员会再次拒绝众议院应独立主义者的要求对胡安·卡洛斯一世进行的调查

周三，经过西班牙社会工人党（PSOE）、人民党（PP）和 Vox 的投票，国会委员会再次否决了针对胡安·卡洛斯国王成立新调查委员会的程序这次是因为独立团体提出了新的要求，而该团体已经得到了该机构律师的不利意见。

被拒绝的请愿书由 ERC、Junts、PDeCAT、Bildu、CUP 和 BNG 签署，重点关注“前国家元首涉嫌违法和违规行为以及对沙特阿拉伯和哈萨克斯坦的外交和商业影响”。

根据欧洲新闻社获得的文件，分庭的律师反对“考虑到国家元首在宪法框架中的机构地位”的处理方式。，一些自己提出的论点 PSOE、PP 和 Vox。和之前的场合一样， Unidas Podemos，是的，它已经支持它的处理.

与以往一样，法律服务部门和委员会大多数成员都主张《宪法》第 56.3 条和第 65 条的规定。第一条规定国王的形象“不可侵犯”且不“承担责任”，第二条规定国家元首自由分配他每年收到的预算拨款。

法理学TC

为了捍卫调查委员会的不处理行为， 他们还依赖宪法法院的判例对此问题作出的解释。 以及众议院现有的先例。

出于同样的论点，国会委员会已经多次拒绝了与独立主义者提出的类似倡议。这次，签署者参考了 TV3 的一档节目，其中一名哈萨克斯坦首都前市长、目前在瑞士的难民声称，纳扎尔巴耶夫总统在 2002 年向胡安·卡洛斯一世提供了金钱。

支持独立的团体坚持认为，这一事件，加上瑞士和反腐败检察官办公室就与费利佩六世父亲有关的其他事项进行的调查，需要成立一个调查委员会。 在国会。

他们认为，“胡安·卡洛斯一世的真实财富不为人知，也不位于避税天堂或隐藏在不透明的基金会中”，这是“不可接受的”，这就是为什么他们要求“调查胡安·卡洛斯一世涉嫌的违规行为”。前国家元首及其同伙，以及他们对沙特阿拉伯和哈萨克斯坦的外交和商业政策可能产生的影响。”

在同一次会议上，国会委员会多数成员同意拒绝 PDeCAT 登记处理的动议，以便会计法院关系联合委员会（国会-参议院）敦促审计员分析国王的用途由于胡安·卡洛斯一世在其任期内“挪用”公共资金的可能性，众议院在过去十年中已经彻底解决了财政问题。

当 PDeCAT 发言人费兰·贝尔 (Ferran Bel) 宣布其倡议时，他承认宪法规定国王可以“自由”使用他每年从国家一般预算 (PGE) 中收到的金额。 “自由，但不非法，”他指出。