对民意调查者的成功程度进行分类很困难,因为并非所有民意调查者都会出现在所有选举呼吁中,而且有多少人就有多少分类标准。
安达卢西亚选举后,我们开始工作并 我们更新了最新的分类,我们的“测量仪”,自 2018 年初以来仍然有效。我们更重视最近的选举呼吁和一般性选举呼吁,而不是地区性选举呼吁。考虑的是在法定期限内发布的最新调查,而不是后续跟踪,尽管禁止发布这些调查对我们来说似乎很荒谬。通过这种方式,我们尽力确保所有民意调查者都得到尽可能相同的待遇。
安达卢西亚选举后产生的变化是显而易见的,为了强调一些事情,必须指出的是: GAD3 更加脱颖而出,成为最佳,而 CIS 相反,跌至最后一位 自 2015 年大选以来一直参与所有选举进程的民意调查机构。
总的来说,所有提供安达卢西亚选举数据的人都失去了价值,因为他们没有充分预见到“黑天鹅”的出现。在下次选举中,我们将检查他们是否已经能够正确校准。
你的意见
有一些 标准 评论 如果不满足这些要求,将导致立即从网站上永久驱逐。
EM 不对其用户的意见负责。
你想支持我们吗? 成为赞助人 并获得对面板的独家访问权。