马德里社区的运动在空中爆发

今年 23 月 XNUMX 日 马德里自治区的竞选活动已如火如荼地进行 这似乎是一个转折点，可能会改变迄今为止观察到的人口趋势。这件事发生在候选人在 Cadena Ser 上辩论期间。

左派集体放弃辩论

马德里自治区选举候选人之间的第二次辩论充满了愤怒和愤怒 左翼三位候选人的同一游行, 巴勃罗·伊格莱西亚斯 (Unidas Podemos)、安赫尔·加比隆多 (PSOE) 和莫妮卡·加西亚 (Más Madrid) 在 Vox 候选人罗西奥·莫纳斯特里奥 (Rocío Monasterio) 不承认对候选人的死亡威胁后 Unidas Podemos.

辩论开始时伊格莱西亚斯离开后，加比隆多发言，因为“必须发出更高的信息，这种不承认是不能容忍的”。 “我们必须与那些受到明确威胁的人在一起”，他已经发动了。他表示，莫纳斯特里奥的评估是“一个转折点”，他出于“对民主的尊重”而留在辩论中，因此仇恨“无法让她闭嘴”。 “他（伊格莱西亚斯）受到了直接威胁，”他辩解道。

紧随其后的是莫妮卡·加西亚 (Mónica García)，她承诺将“尽一切可能”，确保 Vox 不会“以任何方式”到达太阳门广场。他还向人民党候选人兼地区主席伊莎贝尔·迪亚斯·阿尤索（Isabel Díaz Ayuso）发出呼吁，后者没有参加辩论，并且是“想要与 Vox 一起执政的人”。

两人都呼吁公民“去投票”，从而战胜“仇恨”。就其本身而言， Cs 候选人埃德蒙多·巴尔 (Edmundo Bal) 要求他们“请”留下来“不要落入 Vox 的手中”.

“Cadena Ser”组织的辩论开始几分钟后，记者安格斯·巴塞罗 (Angels Barceló) 提议将候选人最初的会议记录分配给内政部长费尔南多·格兰德 (Fernando Grande) 收到的内有子弹的威胁信-马拉斯卡；的领导者 Unidas Podemos、巴勃罗·伊格莱西亚斯和国民警卫队总指挥玛丽亚·加梅斯。

按照计划的发言顺序，第一个发言的是巴勃罗·伊格莱西亚斯，他谴责“不宽容和有罪不罚现象日益严重”，并警告说，如果莫纳斯特里奥不收回并谴责这些威胁，我将放弃辩论。

Vox 候选人表示，她谴责“所有类型的暴力”，并要求伊格莱西亚斯也谴责她在巴列卡斯等集会上的暴力行为。 “我鼓励您举报这些威胁。我们什么都不相信。如果你愿意，那就出去，这是许多西班牙人想要的。很简单，起来， 许多西班牙人希望他离开西班牙。来吧，我很高兴你要离开“， 说

伊格莱西亚斯从椅子上站起来，向辩论主持人表示，他们“粉饰这些人是错误的”。 “我们不会与极右派辩论，”他强调。

巴塞罗询问莫纳斯特里奥，这不是他们想要用在“民主党人之间的辩论”中的语气，对此他驳斥了她有党派倾向以及她是“政治部长”的事实，并暗指记者握着伊格莱西亚斯的手试图说服他留在辩论中。 “我是一名记者，也是一名民主人士，”巴塞罗回答道。

其余的候选人就座，要求伊格莱西亚斯留下来，并一致审查了修道院的表格，加西亚向他歪曲了他的“异常”言论。接下来，莫纳斯特里奥要求马斯马德里候选人摆脱“那张痛苦的脸”。加比隆多没有时间回应，像埃德蒙多·巴尔一样，问他“请接受教育”。但这并不是候选人与莫纳斯特里奥的唯一一次“冲突”，莫纳斯特里奥指责他们“被激怒了”。

政治反应

露珠修道院批评参加 Ser 网络辩论的其他 4 月 XNUMX 日选举候选人不想“辩论”，并保证他们想“堵住”Vox。

马德里的PP在删除了一条推文后，他们在推文中说“伊格莱西亚斯，离开时就关门了”，并在同一个社交网络上发布了另一条推文，其中他们坚称，自成立以来，他们谴责了伊格莱西亚斯收到的“威胁”，就像他们“一直以来所做的那样”。 ”。他们强调：“我们是一个始终谴责暴力的政党，无论暴力来自何处。” 雄庄 他表示，他谴责对伊格莱西亚斯的威胁，“就像我一直做的那样”。

埃德蒙多·巴尔指出左翼从“Cadena Ser”选举辩论中崛起是一个“错误”，“正中了Vox的下怀”，并提出了“他们没有能力说话”的观点。 ” 在政治上。巴尔补充道，“这就是我们从第一分钟起就在 Ciudadanos 所说的：内战、派系政治。”

莫妮卡·加西亚（Monica Garcia），提出“在这些情况下，这种情况并不存在”，以进行更多辩论。对于莫妮卡来说，莫纳斯特里奥夫人的行为方式“绝对无法容忍和卑鄙”，但她没有谴责对在座并不得不离开的一名候选人的袭击和威胁。

天使加比隆多本周五，Vox 称其为“独裁政权的雏形”，并重申了伊格莱西亚斯离开后放弃辩论的决定。他明确要求伊莎贝尔·迪亚斯·阿尤索表示她是否愿意与 Vox 一起执政。

巴勃罗·伊格莱西亚斯，他保证“极右”及其“暴行”不能正常化，例如对他昨天收到的死亡威胁表示怀疑，“任何民主党人”都必须理解这一点。因此，他呼吁除了提出投诉外，还必须在选举中击败他们。

这会对投票产生什么影响？黑天鹅还是选举策略？

所有政治分析家现在都在问的问题是 这一事实如何影响投票意图，尤其是对于区块而言 以及大量可能改变两者之一的犹豫不决的人将如何看待这些事实。

两极分化加剧可能会进一步动员选民，导致投票率达到历史最高水平，而大多数民意调查可能没有考虑到这一点。

此外，“黑天鹅”的身影再次被提上台面，因为原定于周一在La Sexta举行的另一场选举辩论现在受到质疑，从今天开始政党的定位可能会围绕围绕与迄今为止所考虑的元素不同的元素开展活动。

过几天我们就会解开疑虑。