民意调查器:西班牙民意调查人员根据其准确程度进行分类。

98

在接下来的几个月中,民意调查将再次淹没我们的网站,并且随着多个选举活动(市政、地区、安达卢西亚、欧洲和一般)的出现,l媒体将尽力了解西班牙民众的选举倾向 利用西班牙现有的众多民意调查之一。

在 electomanía 中,我们开展了一项 根据民意测验的成功程度进行分类 在上次选举中(自 2015 年大选以来),这使我们能够根据它们与选举结果的距离更远还是更接近来在图表中表示它们。

因此,我们受洗为 “测量仪”,提供以下分类:

GAD3 是最接近结果的民意调查机构,而 Metroscopia 是距离最远的民意调查机构。巴斯克选举的良好前景与 2016 年大选的失败形成鲜明对比。


都市检查 是获得最差评级的民意调查者,而 GAD3 他是最接近选举之夜结果的人。

国家媒体 他们知道如何很好地预测巴斯克人的意见 对于他们的地区选举,实现了 1,4 个百分点的最大误差幅度,考虑到通常的误差幅度,这一点也不差。

另一方面,除了GAD3的情况外, 他们在加泰罗尼亚选举中犯了一个明显的错误 (特别是 Celeste-Tel 和 NC Report),更重要的是,在上次大选中,Metroscopia 和 CIS 成为最差的站点,达到或接近 3 个偏差点。

其余民意调查显示,SyM 的评分较高,而 Sondaxe 和 Simple-Lógica 的评分最差。


如果我们看看当地的民意调查,我们就会发现 Gizaker for EiTB 在巴斯克地区几乎锁定了结果 而在加利西亚案例中 加利西亚之声 (La Voz de Galicia) 和维戈之声 (El Faro de Vigo) 的领先民意调查结果远未达到预期目标 在你的预测中。

在加泰罗尼亚它是 社会计量学 谁最能预测选举结果,而 El Periódico 的 GESOP 则落后 2,2 个百分点。

在这一类别中,其中包括小型民意调查机构和当地媒体以及“首次”民主媒体,它脱颖而出 西姆 并获得最佳评级 Sondaxe 和 Simple-Lógica 他们是距离成功最远的人。

你的意见

有一些 标准 评论 如果不满足这些要求,将导致立即从网站上永久驱逐。

EM 不对其用户的意见负责。

你想支持我们吗? 成为赞助人 并获得对面板的独家访问权。

订阅
通知
98 评论
最新
最老的 最投票
内联反馈
查看所有评论

每月VIP模式更多信息
专属福利: 完全访问:在公开发布前几小时预览小组,小组 一般:(按省份和政党划分的席位和选票明细,按省份划分的获胜政党地图),electPanel 自主性 独家双周刊,论坛和特别 electPanel 中的赞助人专属版块 一对一 每月独家。
每月€3,5
季度VIP模式更多信息
专属福利: 完全访问: 小组在公开发表前几小时预览,小组 一般:(按省份和政党划分的席位和选票明细,按省份划分的获胜政党地图),electPanel 自主性 独家双周刊,论坛和特别 electPanel 中的赞助人专属版块 一对一 每月独家。
10,5 个月 3 欧元
半年VIP模式更多信息
专属福利: 公开发布前几小时预览小组,将军小组:(按省和政党划分的席位和选票的详细信息,按省份获胜政党的地图),选举独家双周区域小组,论坛赞助人的独家部分和选举特别小组独家每月VIP。
21 个月 6 欧元
年度VIP图案更多信息
专属福利: 完全访问: 小组在公开发表前几小时预览,小组 一般:(按省份和政党划分的席位和选票明细,按省份划分的获胜政党地图),electPanel 自主性 独家双周刊,论坛和特别 electPanel 中的赞助人专属版块 一对一 每月独家。
35 年 1 欧元

联系我们


98
0
希望您的想法,请发表评论。x
?>