【特别】美国,一个反差强烈的国家。

39

自年初以来 美国的初选 当各州加入候选人选举时,我发现令人震惊的是 与其他州相比,南部各州选民的行为明显不同,尤其是那些在内战(1861-1865)期间曾经组建过联邦的人。

非常引人注目 候选人希拉里·克林顿在南部各州获得了大力支持,这是一个巨大的优势,它也与该联邦的边界重合,一旦我们离开其边界,这种优势就会急剧减少,因此,这项分析的目的无非是用数据来显示美国选举中这些人的行为上的这种有趣的差异初选。

对于这 我把美国领土一分为二,以前的南部邦联州和其他领土,我并不是想在南部邦联州和那些联邦主义州之间进行比较,因为后者中的许多州甚至没有投票,此外,还有许多州已经投票了内战发生时甚至还不是州,因此这种比较没有意义, 它只是分析这些州选民的选举行为,因为它与该国其他地区相比是特殊的。.

我使用“同盟”一词并不是贬义的,而只是描述性的,并划定要分析的领域。

让我们看一下数据:

自初选开始以来 民主党初选已在 34 个州、两个领地和海外居民举行桑德斯在国外获胜,而克林顿在领土(美属萨摩亚和北马里亚纳群岛)获胜,但这些不是我有兴趣提供的数据。

在各州之间,我的划分如下:

前南部邦联国家,(13):
1-南卡罗来纳州。
2-阿拉巴马州。
3-阿肯色州。
4-格鲁吉亚。
5-俄克拉荷马州(在内战期间,它本身不是一个州,而是一个领土,但它会被划入南部邦联的边界内)。
6-田纳西州。
7-德克萨斯州。
8-弗吉尼亚州。
9-路易斯安那州。
10-密西西比州。
11-佛罗里达州。
12-北卡罗来纳州。
13-亚利桑那州(这也是一个领土,而不是一个州)。

其余州 (21):
1-爱荷华州。
2-新罕布什尔州。
3-降雪。
4-科罗拉多州。
5-马萨诸塞州。
6-明尼苏达。
7-佛蒙特州。
8-堪萨斯州。
9-内布拉斯加州。
10-缅因州。
11-密歇根州。
12-伊利诺伊州。
13-密苏里州。 (实际上,曾试图联合邦联,但没有成功,而且邦联从未对国家进行过有效控制,这就是为什么我将其纳入这一类别)。
14-俄亥俄州。
15-爱达荷州。
16-犹他州。
17-阿拉斯加。
18-夏威夷。
19-华盛顿。
20-威斯康星州。
21-怀俄明州。

同盟国 (13):

– 每位候选人赢得的州:
克林顿:12

桑德斯:1
– 获得的最高百分比:
克林顿: 82.6%(密西西比州)。
桑德斯:51.9%(俄克拉荷马州)。
-仅计算每个人获胜的州的平均值:
克林顿:67.9%
桑德斯:——
-总平均数:
克林顿:65.8%
桑德斯:31.5%

其余州 (21):

-每位候选人赢得的州:
克林顿:6
桑德斯:15
-获得的最高百分比:
克林顿:56.5%(俄亥俄州)
桑德斯: 86.1%(佛蒙特州)
-仅计算每个人获胜的州的平均值:
克林顿:51.5%
桑德斯:66.7%
-总平均数:
克林顿:38.2%
桑德斯:61.2%

可以看到完全相反的平均值, 在南部各州,克林顿的支持率超过60%,桑德斯在30%左右,在北部各州则恰恰相反,尽管必须说,克林顿在南方和其他地区的平均水平都更好,尽管事实上她在其他地区“输了”。

在“邦联”各州,克林顿大获全胜事实上,她赢得了几乎所有的州。如果我们把俄克拉荷马州排除掉,俄克拉荷马州有点悬而未决,而且是这些州中唯一桑德斯获胜的地方,那么克林顿将在这些州中获得 100% 的胜利,并且取得压倒性的结果。许多人。

然而,在其他州,情况恰恰相反。,仅在 6 场比赛中以微弱优势获胜(爱荷华州 0.3 场,内华达州 5.3 场,马萨诸塞州 1.4 场,伊利诺伊州 1.8 场,密苏里州 0.2 场),但俄亥俄州是个例外,那里的差距确实更大(13.8%) )仍然与它在南方拥有的经常超过40甚至50分的优势无关。

看看他获胜各州的平均支持率就知道了,南方几乎是68%,其余州勉强超过50%。
桑德斯在南部各州的支持率非常弱,事实上,如果我们除去他在该州唯一的胜利俄克拉荷马州,结果非常差,除去北卡罗来纳州和亚利桑那州,他的支持率约为40%,在其他州,他的支持率为35% % 下降,这与其他州的情况完全相反,克林顿在其他州的支持率平均领先 23 个百分点。

桑德斯显然发现提名即使不是不可能,也是非常困难的,但是 民意调查失败了很多,纽约的结果将为我们澄清未来.

该数据取自《纽约时报》网站并整理而成。 http://www.nytimes.com/interactive/2016/us/elections/primary-calendar-and-results.html?_r=0

注释:
——在首届爱荷华州选举中,除了这两位候选人外,奥马利也出现了,他仅获得0.6%的选票。
-如果将平均值相加,您会发现在这两种情况下都没有给出 100%,特别是在“联邦”州,它保持在 97.3,而在“其他州”则为 99.4%,这是因为在某些州投票但未投票给这两位候选人的人数比例各不相同(十分之一甚至 1-2%)。

PetitCitoyen 的文章。

你的意见

有一些 标准 评论 如果不满足这些要求,将导致立即从网站上永久驱逐。

EM 不对其用户的意见负责。

你想支持我们吗? 成为赞助人 并获得对面板的独家访问权。

订阅
通知
39 评论
最新
最老的 最投票
内联反馈
查看所有评论

每月VIP模式更多信息
专属福利: 完全访问:在公开发布前几小时预览小组,小组 一般:(按省份和政党划分的席位和选票明细,按省份划分的获胜政党地图),electPanel 自主性 独家双周刊,论坛和特别 electPanel 中的赞助人专属版块 一对一 每月独家。
每月€3,5
季度VIP模式更多信息
专属福利: 完全访问: 小组在公开发表前几小时预览,小组 一般:(按省份和政党划分的席位和选票明细,按省份划分的获胜政党地图),electPanel 自主性 独家双周刊,论坛和特别 electPanel 中的赞助人专属版块 一对一 每月独家。
10,5 个月 3 欧元
半年VIP模式更多信息
专属福利: 公开发布前几小时预览小组,将军小组:(按省和政党划分的席位和选票的详细信息,按省份获胜政党的地图),选举独家双周区域小组,论坛赞助人的独家部分和选举特别小组独家每月VIP。
21 个月 6 欧元
年度VIP图案更多信息
专属福利: 完全访问: 小组在公开发表前几小时预览,小组 一般:(按省份和政党划分的席位和选票明细,按省份划分的获胜政党地图),electPanel 自主性 独家双周刊,论坛和特别 electPanel 中的赞助人专属版块 一对一 每月独家。
35 年 1 欧元

联系我们


39
0
希望您的想法,请发表评论。x
?>