CGPJ报告后，欧洲议会议员要求欧盟澄清佛朗哥政权的道歉是否属于言论自由

欧洲议会议员来自 Unidas Podemos、ERC、PNV、Junt和Eh Bildu已要求欧盟委员会澄清司法总委员会（CGPJ）的报告是否确保佛朗哥的道歉受到言论自由的保护，违反社区标准。

如果社区团体认为言论自由“保护佛朗哥主义、纳粹主义或法西斯主义等极权主义意识形态”，他们还希望社区团体能够大声疾呼。

这就是他们的要求 一系列写在一起的书面问题 欧洲议会议员 Diana Riba (ERC)、Izaskun Bilbao (PNV)、Jordi Solé (ERC)、Ernest Urtasun (En Comú Podem)、Miguel Urbán (Anticapitalistas)、Sira Rego (IU)、Idoia Villanueva (Vamos)、Pernando Barrena (EH) Bildu）以及 Carles Puigdemont、Antoni Comín 和 Clara Ponsatí Obiols（Junts）。

向欧盟委员会提出的问题 在了解 CGPJ 报告发言人对民主记忆法草案的立场后提出他们在其中警告说，该文本侵犯了言论自由，并解释说，只要受害者不被羞辱，基金会的佛朗哥式道歉就受到法律保护。

欧洲议会议员批评司法权力机构提出，这一监管项目“试图关闭长期以来美化、否认和淡化佛朗哥独裁罪行的基金会”，侵犯了意识形态自由。

这样， 在批评这一陈述后，认为弗朗哥主义的道歉受到言论自由的保护，并且可以“在不冒犯受害者的情况下”进行道歉认为这份报告与欧洲议会20182年XNUMX月批准的关于欧洲新法西斯暴力死灰复燃的决议相矛盾。

沿着这些思路，他们还要求提供有关委员会因不遵守欧洲议会这一框架决定而启动的侵权程序的数据。

“直到今天，数以万计的家庭仍在沟渠和万人坑中寻找他们的父亲、母亲、祖父和祖母的尸体，他们是这个犯罪政权的受害者，”这群欧洲议会议员详细阐述了他们的倡议。

你无法“美化佛朗哥体系”

欧洲议会历史记忆小组也表达了“不满” CGPJ 的演示报告指出，共同体决议敦促欧盟成员国打击“在公共场所散布仇恨言论和暴力”的组织，并“有效禁止新法西斯和新纳粹团体以及任何其他宣扬仇恨言论和暴力的组织”并颂扬纳粹主义和法西斯主义。”

因此， 他们断言“在不冒犯受害者的情况下为弗朗哥主义道歉是不可能的” 他们呼吁CGPJ“尊重受害者”，他们“不是过去的问题，而是现在的痛苦”，因为“他们仍然没有得到真相、正义和赔偿”。

他们还要求不要助长“粉饰佛朗哥主义”，并“遵守欧盟的立法和决议”。最后，他们要求委员会采取必要措施，让 CGPJ 明白“在德国，对纳粹主义采取这样的立场简直是不可想象的。”