佩普·埃尔南德斯表示，他在一些人民党领导人身上看到了“Voxtalgia”，并指责阿尔梅达摆出与史密斯保持距离的姿态

PSOE 马德里市议会发言人， 佩普·埃尔南德斯 (Pepu Hernández) 在一些人民党领导人身上发现了某种“Voxtalgia”，并认为市长何塞·路易斯·马丁内斯-阿尔梅达 (José Luis Martínez-Almeida) 与 Vox 市领导人哈维尔·奥尔特加·史密斯 (Javier Ortega Smith) 之间的距离只是简单的“故作姿态”尽管该议员羞辱了在上届全体会议上支持左翼九项提案的国家代表，这次全体会议是在谴责动议失败后举行的。

社会主义发言人在接受欧洲新闻社采访时 相信有可能就批准预算达成协议尽管税收条例草案仅由政府团队提交给 Vox，并意识到阿尔梅达作为市长和国家人民党发言人的双重角色，“使得任何共识进程变得困难”。

佩普·埃尔南德斯 主张恢复维拉协议的精神 “因为它总是很有趣，但此时此刻更是如此。” “这些协议不属于任何一方，它们属于所有人，尤其是马德里公民。在这种特殊情况下，预算也应该属于每个人。我希望我们能够达成协议。”他希望。

他认为阿尔梅达的双重角色存在障碍，阿尔梅达在一年半的时间里经历了三个阶段：“他和他的政府试图摧毁阿霍拉·马德里在上届任期中取得的成就”；第二波是在第一波浪潮中，其中“出现了一定程度的融合，试图解决对马德里人民真正重要的问题”，最后是“市长发言人的舞台”。

“他逐渐成为总统伊莎贝尔·迪亚斯·阿尤索的发言人、翻译和口译员。在一个拥有 Cs 的政府中，更多地捍卫人民党的政策，这给反对派带来了困难，因为他对政府总统佩德罗·桑切斯的不断攻击阻碍了达成协议的可能性，”该议员描述道。

患有“VOXTALGIA”

深入内心，找到共同点 在人民党的一些领导人中，有一种“Voxtalgia”的感觉他将其定义为“一种阻碍他们接近现代欧洲常识的痛苦，远离 Vox 将他们带到的极端立场。”

“市长所面临的冲突是，他处理了太多的事情，这使得他越来越不再是一个市长，而越来越成为一个政党的发言人，而市议会中已经失去了六名议员。”上任期间，他诊断出佩普·埃尔南德斯。他表示：“如果他们的立场变得极端，捍卫单一政党的政策，就很难达成协议。”

还 副市长贝戈尼亚·维拉西斯的言论似乎“不公平”，当时他坚称没有人可以反对所提出的税收法令，因为这就像反对马德里人民一样。 “它并不属于马德里所有公民的财产。当然，我们有问题，因为这些普遍的折扣对我们来说似乎不公平，”他回答副市长。

社交IBI

西班牙社会工人党 除其他措施外，建议恢复社会 IBI 因为“整个社会都在受苦，而且还不止于此。” “我们的首要任务必须是那些受苦最深的人。他们通过一概而论、线性减税是不公平的，”佩普·埃尔南德斯说。

当被问及是否有可能通过减少财政压力（政府团队量化为107亿欧元）来应对大流行的后果时，这位议员认为这是“一种愤怒”。

“市议会可能还有 107 亿美元用于满足其需要，但在需要时却放弃了这些资金？市议会应该有更多的财政资源来应对即将发生的事情，”他辩称。相反的“此时既不合适也不符合逻辑”。

很清楚 它们必须是“更多的社会预算”，并且“不能有意识形态的或意识形态化的预算”。它们必须是“重新平衡马德里”的账户，其中有“更多的社会正义并解决真正的问题”。

阿尔梅达和 VOX 之间的愤怒“已经持续一周”

他认为 2021 年预算很难继续推进，因此将 Vox 排除在外，因为 阿尔梅达和奥尔特加·史密斯在上次全体会议上表现出的所谓疏远只不过是“故作姿态”，“持续了一个星期”的事情。 “我不知道愤怒或失恋会持续多久，因为他们将继续依赖对他们有利的事情，”这位西班牙社会工人党议员预测道。

“去年，马德里在公民参与度和透明度方面遭受了严重恶化，Vox 正在迫使那些理论上不应对民主产生任何怀疑的团体接受修正主义。一个不喜欢民主的政党利用民主来破坏民主，这是不公平的。市议会正在与 Vox 合作，”市长警告说。

“在预算中，仅仅满足于 Vox 是不够的，他们应该听取很大比例的不属于这一行的马德里居民的意见”，他已经推荐给PP和Cs了。 “橙色”因其“与民主记忆的修正主义等距的立场”而丑陋，这是“不可理解的”。

“VOX 病毒正在影响政治”

佩普·埃尔南德斯坚持认为 Vox 是一种“正在感染政治的病毒，应该被清除”，与其他右翼势力在欧洲所做的事情一致，这至关重要，因为否则我们将在这个国家遇到历史性问题。”

“这种两极分化的尝试，这种在民主中无法忍受的思想的美化……我们不应该容忍它们。我希望右翼政党能在这方面为我们提供更多帮助，”这位社会主义者希望。佩普·埃尔南德斯总结道：“他们没有意识到，或者至少情况没有告诉他们必须与之斗争，因为他们以人为和不平衡的方式维持政府，但他们维持了政府。”