PSOE 认为“真正的动议”是从 Vox 到 PP，这让阿巴斯卡尔变得丑陋，因为他花在 Feijóo 上的时间多于花在 Tamames 上的时间

西班牙社会党在国会的发言人帕特西·洛佩斯 (Patxi López) 表示，“真正”的谴责动议是 Vox 对人民党提出的动议，同时指出他们是捍卫同一事物的两个团体。此外，他批评说，他的领导人圣地亚哥·阿巴斯卡在演讲中为人民党领导人阿尔贝托·努涅斯·费霍投入了更多的时间，而不是介绍候选人拉蒙·塔梅斯。

“我不知道这是不是熊抱”，洛佩斯指出，Vox 已经明确表示，右翼和极右是好是坏，他们是一样的，他们捍卫同一件事正如他所指出的，他们的未来是相同的。

这就是他讽刺地谈到阿巴斯卡对费约的讲话方式，他将其描述为“爱的宣言”：“让我们忘记一切，我后悔我告诉过你的话，我们一起走吧，我非常爱你，”他指出。

这位社会主义发言人还将谴责动议描述为“冒险”和“大胆”，他认为昨天已经结束，因为政府总统佩德罗·桑切斯和第二副总统约兰达·迪亚斯——发言的政府代表—— “他们像压路机一样碾压塔梅斯。”

此外，他指出，这场辩论清楚地表明存在两种模式，一种是政府模式，另一种是他认为PP和Vox所代表的最绝对虚无的悲观主义模式。

阿巴斯卡尔手中的 FEIJÓO

洛佩斯认为，已提出三项动议，第一项是反对政府，他认为这使得有可能展示行政部门仍然拥有的力量和道路，其项目与社会大多数人“联系在一起”右派和极右派的“无”。

在他看来，第二项动议是针对 Vox 本身的“回旋镖”，其唯一的想法就是提议回到过去，在权利和自由上倒退。最后，他提到了反对人民党的第三个 Vox 动议，该动议表明两种阵型是相同的。

正如动议辩论后所表明的那样，这位社会主义发言人在讲话中用了很大一部分时间批评了阿巴斯卡尔政党手中的费乔。因此，他批评人民党领导人继续坚称自己在寻找“中间派”，因为在他看来，言论和行动走的是截然相反的道路。

因此，正如前面提到的，当 Vox 否认性别暴力、否认气候变化并寻求削减权利以结束西班牙自治时，人民党将对该动议投弃权票，这让人们感到丑陋。 “而人民党的你们将投弃权票，”他质疑道。

使毒药变甜

关于塔梅梅斯，洛佩斯指责他同意成为 Vox 提出的候选人，“以他所代表的一切”，尽管他赞赏他冷静、不紧张的语气。 “即使他不想要，他也会将自己的名字和职业生涯用于为极右翼服务，”他指出。

因此，他指责他“让毒药变甜”，软化了“即使对你来说”也难以忍受的东西，因为他不想回到他因自己的想法而被监禁的时代。因此，他向 Vox 保证要回到那个时代，他们对整个 40 年的民主制度和“你这么说你捍卫的”过渡做出了修正，他对塔梅斯厉声说道。

记忆法则的谴责

另一方面，他指责塔梅斯在辩论第一天对《民主记忆法》的批评。从这个意义上说，他批评洛佩斯认为内战始于1934年，意图暗示挑起军事起义或拿起武器反对共和国政府是合法的。

洛佩斯还羞辱了他，因为他说冲突中没有好人或坏人，并问他下一步是否会捍卫“驱逐和谋杀了数千名西班牙人”的独裁者弗朗西斯科·佛朗哥是好人。 “这就是你的民主记忆吗？”他厉声说道。

然后他形容自己的话“不合时宜”，并指出，这种教学法对于“像（马德里社区主席伊莎贝尔·迪亚兹）阿尤索这样的优势学生出现来说是很正常的，谁说如果他们称你为法西斯分子，那就意味着你是法西斯分子”。你处于历史好的一面。

塔马梅斯必须说服他们，而不是相反

最后，帕特西·洛佩斯在最后一次发言中警告塔梅斯，要获得担任政府总统的资格，仅仅对问题进行诊断或公证是不够的，还必须提出替代方案解决公民问题的项目。

因此，他表示这是塔梅斯说服其他团体的事情，而不是相反，所以在他看来，很明显，这背后没有任何东西。