Público.es也质疑CIS“厨房”的结果

6月XNUMX日的CIS一发布， 西班牙语 发表了一项研究，否认根据社会学研究中心自己的数据，PP仍然位居第一。据《西班牙报》报道，如果有一个正常的“厨房”，调查中的第一方应该是 Ciudadanos。

如今，意识形态领域的另一边又对数字化产生了怀疑。 Publico.es。其参考分析师 Jaime i Miquel 曾对 2 月份发布的 CIS 结果提出质疑，现在得出了与 El Español 类似的结论。

Miquel 认为，关键在于犹豫不决的人数较多，这意味着 CIS 使用的技术过重了达到最终结果所需的修正。更正了这个错误，这将是调查的真实结果：

这次调整的两个最重要的影响彻底改变了局面：首先，公民党超越了人民党，使双方在技术上接近平手，但并不像所说的那样，人民党有一定的优势，而是相反。其次，Unidos Podemos与PSOE如此接近，两者之间的差异已经在误差范围内。

因此，据分析师称，西班牙社会党特别受到独联体调查的青睐，这对 Ciudadanos 不利。社会党被高估了1.1个百分点，空白票和“其他”票也是令人惊讶的受益者。另一方面，Ciudadanos 被独联体低估了至少 2.2% 的选票。

得到的对比数据表是这样的：

独联体将从 Ciudadanos 中减去超过 500.000 张选票，这些选票基本上会在社会工人党、空白选票和“其他”之间分配，导致调查的总体印象与真实的非常不同。

这项新研究之后，关于 CIS“烹饪”技术的争议仍然存在。

何塞·萨尔弗