当私人投票仍未完成时，TC 公开了警报裁决

El 宪法法院将裁决通知国家检察官办公室和Vox（上诉方） 该法令宣布本周一晚上 22.00:XNUMX 后宣布因新冠疫情进入首次警戒状态的法令的几项条款违宪，尽管事实上 五名法官之一的反对票无法附上 他不同意大多数人的观点，即进步派胡安·安东尼奥·西奥尔的观点。

担保法院本身已报告了这一情况，但并未对这一有些反常的决定给出正式解释，尽管它指出 西奥尔法官的论点将在未来几天内揭晓。

碰巧的是 上周四，这些论点被泄露 这句话表明，在支持该裁决的六名裁判官看来， 适用的法律文书应该是紧急状态 考虑到这一流行病的“严重性和范围”，“事实上”使民主机构无法正常运作，而公民看到权利的正常行使受到影响，医疗服务饱和，教育活动受到影响，“几乎所有领域的活动都受到影响”。其他性质。”

同样，其中一位反对者、进步法官坎迪多·孔德-蓬皮多的论点也广为人知，他在反对意见中指出： 这句话“并没有解决，而是制造了一个严重的政治问题， 解除国家对抗流行病的武装，剥夺其法律明确确定的应对健康危机的工具，即警报状态。”

在发出的官方通知中，此次投票还附有持不同政见者，包括同样进步的玛丽亚·路易莎·巴拉格尔（María Luisa Balaguer）、保守派安德烈斯·奥莱罗（Andrés Ollero）以及法院院长本人胡安·何塞·冈萨雷斯·里瓦斯（Juan José González Rivas），他于本周一前往国王费利佩六世的办公室。 ，他向他递交了2020年担保法院最新报告的副本。

该判决已构成 上周政治辩论的关键部分 并成为政治辩论的一部分，部长和其他政府机构发表了批评性言论。

EM 通过电传打字机准备的文章