Vox 和 PACMA 是被民意调查机构压制还是没有实际选择？

当我们发布民意调查时，社交网络上有很多我们的关注者经常向我们询问“其他政党”的详细情况。对于传统的两党制来说，这个问题在动荡时期再有意义不过了（尽管它自 2013 年以来一直处于“昏迷状态”），因为 UPyD 进入国会的前因 2008年（在两党浪潮中）或 5年欧洲选举中出现拥有2014名欧洲议员的Podemos的“重磅炸弹” 它们让我们很多人想知道新政党是否有机会在未来几个月内带来惊喜。

鉴于这种情况， 议会外的组织，例如 VOX o 帕克玛 他们可能会在下次选举中继续获得席位 欧洲/市/自治选举以及随后的大选。但当大多数民意调查者不直接询问你的投票意图时，很难知道你真正的支持是什么， 这是对沉默运动的回应吗？ 这些组织是为了传统政党的利益 还是他们真的没有选择？ 在议会中获得一席之地？

在这篇文章中，我们将回顾最后获得代表性的“新政党”的背景，我们将看到选举前几个月的民意调查呈现出什么样的形象以及他们最终获得的结果。下面我们将分析这些前因是否可以转移到目前的情况，以及新的阵型是否有可能闯入欧洲和西班牙政坛。

UPyD 案例

进入国会

2008年，西班牙举行大选，选举结果如下： PP和PSOE之和达到84% 以国际联盟和传统民族主义政党的支持率下降为代价。但在那种情况下， 一个新政党为罗莎·迪亚斯赢得了众议院席位：UPyD。他以1,19%的选票和300.000万张选票做到了这一点。

之前的调查

该 最新选举民意调查 已发布的估算对 UPyD 的结果进行了以下估计：

CIS：0,6％
民意调查者：1%（尽管大多数人没有提供数据，但在竞选的最后阶段，El Periódico、La Vanguardia 和 El País 给了他以 0-1 席位进入的选择）。

罗莎·迪亚兹 (Rosa Díez) 带来惊喜

UPyD 和 Rosa Díez 与 PSE 分离后，在选举前 6 个月组建了该党，毫无疑问，UPyD 和 Rosa Díez 因实现了最困难的事情而登上了政治新闻的前线： 从传统政党中争夺席位。就她而言，罗莎能够进入 克服马德里自治区 3% 的投票障碍，集中 131.000 名选民 在该自治区投票。

马德里结果: 3,76% – 1 个席位。
全国成绩: 1,19%.

CIS偏差: -49％
轮询偏差: -16％

我们能党的案例

欧洲人的“惊讶”

2014年我们能党进入欧洲议会无疑标志着我们近期的政治历史。还远没有找到座位， 巴勃罗·伊格莱西亚斯的政党获得 5 个席位，接近 8% 的选票，自动跳转至全国各大媒体头版 许多分析师认为，这一出人意料的好结果加速了两党合作模式的终结 西班牙。

之前的调查

早在 2014 年，我们就已经在 electomanía 选举前评论了我们对民意调查的印象，甚至你们中的许多人 你来预测 - 几乎没有成功 - 你认为计数中会发生什么。

事实是， 即使是在 La Sexta，他们也没有赌我们能取得好成绩与 他对欧洲人的最新民意调查 表明紫色阵营可以以 1% 的选票获得 1,5 位欧洲议会议员，尽管 最新民意调查的平均值 他们将伊格莱西亚斯的支持率定为 2%-3% 左右，GAD3 或 SigmaDos 等民意调查机构将其支持率提高至 3,5%：

CIS：1,8％
民意调查者：2,5％

5名欧洲议会议员遭到轰炸

25年2014月XNUMX日晚 我们都很惊讶 当检查时 民意调查低估了伊格莱西亚斯照片选票的选举吸引力不仅获得了欧洲议会的席位，还 成功地动摇了两党制度，表明新的组织可以盖过任何传统政党，遵循 UPyD 的步骤。

导致: 7,97% – 5 个席位。
CIS偏差： -77,4％
民意调查偏差: -68,6％

VOX y 太平洋汽车制造商协会

目前很难分析西班牙民众对这两种阵型的支持程度 几乎没有一个民意调查机构询问这些政党的情况。即使是非常完整的 CIS 调查也没有询问这些问题。

近几个月来已经 西班牙语社会计量学 唯一一个屈尊表示将获得支持的人 VOX 在大选中，让他 约1,5%.

反过来，Sociometrica 和 SigmaDos 都打破了2 月 XNUMX 日，马德里居民对 Vox 和 PACMA 的支持 在各自的民意调查中 我们如何在选举中分解它, 得到 沃克斯 3,5% 媒体支持，以及 帕克玛 1,6%.

Vox 全国估计: 1,5%
PACMA 全国预估: 无

估计委员会。马德里之声: 3,5%
估计委员会。马德里PACMA: 1,6%

Vox：有实物期权

如果我们比较 Vox 在国家和地区层面的支持率估计， Vox 很容易进入众议院 马德里至少有 1 个席位 重复 2008 年 UPyD 的辉煌。

此外，欧洲人与其比例代表制的接近意味着不能排除阿巴斯卡的形成。 如果它能够吸引右翼不满意的选票，从而使他们弹跳起来，就会产生“教会效应” 到国家政治的前台，这无疑可以为 2020 年大选提供更好的数据，并考虑到 社会计量学预测马德里自治区的支持率为 5%，与欧洲议会同时举行，因此他们甚至可以在马德里议会中获得席位 他们甚至可以为未来的马德里自治政府设定条件，这将使他们在全国范围内更加臭名昭著。

PACMA：这关系到欧洲人

与阿巴斯卡阵型的情况相反， 动物主义者党似乎距离进入国会还很远 众议员，以及 l实现这一目标的唯一选择是 将马德里民意调查显示的支持转移到国家层面 在欧洲选举中，或许与左派对“我们能”不满的“抗议投票”的资本化有关。

如果他成功的话，他在 2020 年进入国会的时间就会更近，尽管否则动物活动人士很难将捍卫动物权利的声音带入 Carrera de San Jerónimo。

更多数据永远不够

正如你所看到的，似乎 Vox 和 PACMA 进入欧洲议会以及随后移交众议院的事宜都悬而未决但确实，如果民意调查机构将这些政党的支持率细目纳入其数据中，估计其结果会容易得多。

这不是复杂程度的问题，而是意志的问题，无论我们是否喜欢他们所捍卫的意识形态，知道他们选民的静态照片最终不应该是可选的 有一些额外的事实不会伤害任何人，数据永远不会是多余的。更重要的是，在政治领域没有任何书面记录，谁知道这些政党是否会出现在 2019 年 XNUMX 月的封面上……或者不会。