佩普·埃爾南德斯表示，他在一些人民黨領導人身上看到了“Voxtalgia”，並指責阿爾梅達擺出與史密斯保持距離的姿態

PSOE 馬德里市議會發言人， 佩普·埃爾南德斯(Pepu Hernández) 在一些人民黨領導人身上發現了某種“Voxtalgia”，並認為市長何塞·路易斯·馬丁內斯-阿爾梅達(José Luis Martínez-Almeida)與Vox 市領導人哈維爾·奧爾特加·史密斯(Javier Ortega Smith) 之間的距離只是簡單的“故作姿態”儘管該議員羞辱了在上屆全體會議上支持左翼九項提案的國家代表，但這次全體會議是在譴責動議失敗後舉行的。

社會主義發言人在接受歐洲新聞社採訪時 相信有可能就批准預算達成協議儘管稅收條例草案僅由政府團隊提交給 Vox，並意識到阿爾梅達作為市長和國家人民黨發言人的雙重角色，「使得任何共識進程變得困難」。

佩普·埃爾南德斯 主張恢復維拉協議的精神 “因為它總是很有趣，但此時此刻更有趣。” 「這些協議不屬於任何一方，它們屬於所有人，尤其是馬德里公民。在這種特殊情況下，預算也應該屬於每個人。我希望我們能夠達成協議。

他認為阿爾梅達的雙重角色存在障礙，阿爾梅達在一年半的時間裡經歷了三個階段：「他和他的政府試圖摧毀阿霍拉·馬德里在上屆任期中取得的成就」；第二波是在第一波浪潮中，其中“出現了一定程度的融合，試圖解決對馬德里人民真正重要的問題”，最後是“市長發言人的舞台”。

“他逐漸成為總統伊莎貝爾·迪亞斯·阿尤索的發言人、翻譯和口譯員。在一個擁有Cs 的政府中，更多地捍衛人民黨的政策，這給反對派帶來了困難，因為他對政府總統佩德羅·桑切斯的不斷攻擊阻礙了達成協議的可能性，」該議員描述道。

患有“VOXTALGIA”

深入內心，找到共同點 在人民黨的一些領導人中，有一種「Voxtalgia」的感覺他將其定義為“一種阻礙他們接近現代歐洲常識的痛苦，遠離 Vox 將他們帶到的極端立場。”

「市長所面臨的衝突是，他處理了太多的事情，這使得他越來越不再是一個市長，而越來越成為一個政黨的發言人，而該政黨在市議會中已經失去了六名議員。他表示：“如果他們的立場變得極端，捍衛單一政黨的政策，就很難達成協議。”

還 副市長貝戈尼亞·維拉西斯的言論似乎“不公平”，當時他堅稱沒有人可以反對所提出的稅收法令，因為這就像反對馬德里人民一樣。 「它並不屬於馬德里所有公民的財產。當然，我們有問題，因為這些普遍的折扣對我們來說似乎不公平，」他回答副市長。

社交IBI

PSOE 除其他措施外，建議恢復社會 IBI 因為“整個社會都在受苦，而且還不止於此。” 「我們的首要任務必須是那些受苦最深的人。他們透過一概而論、線性減稅是不公平的，」佩普·埃爾南德斯說。

當被問及是否有可能透過減少財政壓力（政府團隊量化為107億歐元）來應對大流行的後果時，這位議員認為這是「一種憤怒」。

「市議會可能還有 107 億美元用於滿足其需要，但在需要時卻放棄了這些資金？市議會應該有更多的財政資源來應對即將發生的事情，」他辯稱。相反的「此時既不合適也不合邏輯」。

很清楚 它們必須是“更多的社會預算”，並且“不能有意識形態的或意識形態化的預算”。它們必須是“重新平衡馬德里”的帳戶，其中有“更多的社會正義並解決真正的問題”。

阿爾梅達和 VOX 之間的憤怒“已經持續一周”

他認為 2021 年預算很難繼續推進，因此將 Vox 排除在外，因為 阿爾梅達和奧爾特加·史密斯在上次全體會議上表現出的所謂疏遠只不過是“故作姿態”，「持續了一個星期」的事。 「我不知道憤怒或失戀會持續多久，因為他們將繼續依賴對他們有利的事情，」這位西班牙社會工人黨議員預測。

「去年，馬德里在公民參與和透明度方面遭受了嚴重惡化，Vox 正在迫使那些理論上不應對民主產生任何懷疑的團體接受修正主義。一個不喜歡民主的政黨利用民主來破壞民主，這是不公平的。市議會正在與 Vox 合作，」市長警告。

“在預算中，僅僅滿足於 Vox 是不夠的，他們應該聽取很大比例的不屬於這一行的馬德里居民的意見”，他已經推薦給PP和Cs了。 「橙色」因其「與民主記憶的修正主義等距的立場」而醜陋，這是「不可理解的」。

“VOX 病毒正在影響政治”

佩普·埃爾南德斯堅持認為 Vox 是一種“正在感染政治的病毒，應該被清除”，與其他右翼勢力在歐洲所做的事情一致，這至關重要，因為否則我們將在這個國家遇到歷史性問題。

「這種兩極化的嘗試，這種在民主中無法忍受的思想的美化……我們不應該容忍它們。我希望右翼政黨能在這方面為我們提供更多幫助，」這位社會主義者希望。佩普·埃爾南德斯總結道：“他們沒有意識到，或者至少情況沒有告訴他們必須與之鬥爭，因為他們以人為和不平衡的方式維持政府，但他們維持了政府。”