我們面臨著非典型的競選活動,各方都意識到 市民們疲憊不堪, 建議不要讓重複的訊息或廣告讓他們負擔過重,並減少開支。
這就是為什麼昨天星期三 議會各黨派試圖達成協議 落實減輕負擔的措施。 達成了廣泛共識 關於消除城市標誌、路燈、戶外廣告等的必要性。他們還試圖找到一種安排,以簡化向家庭發送選舉文件和選票的過程。
但協議是在細節中的(自從 7 月的投資失敗以來,PSOE 和 UP 都清楚這一點),而昨天,再次未能達成共識。 就連之前達成一致的問題也無法推進, 面對他人的差異。
其中有很多爭議點。例如,這個想法 統一 郵件 此舉遭到了人民黨的反對。 論點是公民有權及時獲得資訊。背景是,這可能是在家投票人數最多的政黨。在這件事上,統一方案的支持者社會工人黨可能也欣賞人民黨的姿態,因為它同樣可以受益。
會上也進行了廣泛的討論 發出橫幅和海報, 而且似乎還有更大的共識空間。在這些問題和其他問題上,人們進行了辯論,尋求最低限度的妥協,以節省額外的數百萬歐元,並給公民帶來溫和的印象。
終於,PNV表示反對 推行一些他認為是他人不負責任造成的措施,只意味著節省總開支的10%,「充滿了憤世嫉俗」。接著就,隨即 給了每個人一個完美的藉口來認為不存在具有約束力的協議, 因為如果有一點是明確的,那就是要麼達成一致,要麼所採取的措施不具有法律強制性。
因此,最終實施的節約措施將取決於各方單方面的意願,除非取得進一步進展,並且在公證人之前簽署的協議取得了今天並不存在的更大效力。
最後,唯一明顯的事情是 競選活動的持續時間將是其他場合的一半。但這並不是昨天的會議的功勞:自2016年重複選舉之際修改法律以來,情況一直如此。
你的意見
有一些 標準 評論 如果他們不遵守,他們將導致立即和永久驅逐出網站。
EM 不對其用戶的意見負責。
你想支持我們嗎? 成為贊助人 並獲得對儀表板的獨占訪問權。