4M：民調再次提高了誤差幅度。我們的小組取得了新的成功

現在選舉日已經過去，在不知道 CERA 投票最終結果的情況下，我們為您帶來 民調人員的錯誤和成功偏差表.

這次我們再次驗證如何 大多數調查都改善了誤差範圍 整體而言，平均誤差低於 2,5 個百分點。

必須區分兩點：一方面，在禁止發布民意調查結束之前進行的那些（在這種情況下，Sociometrica、Metroscopia 和 Demoscopia y Servicios 上升到 TOP3，略高於 CAMPanel 和 GAD3，後者緊隨 TOP5）。

如果我們看看禁令後發布的內容，我們會發現 GAD3以不到一分的誤差升至第一名！毫無疑問地實際上確定了結果。緊隨其後的是 esDiario 的人口調查和服務，排名第三的是我們的 ChulaPanel（在其他民意調查機構現場工作前兩天進行），平均誤差為 1,17 分。

座位的分析更為複雜，因為 除了我們的小組和 NC 報告外，民意調查機構使用的範圍很廣，這使得比較變得困難。比較它的唯一方法是使用範圍的平均值，結果如下表：

我們再次觀察我們的小組如何處於第一位置，並且 ChulaPanel 於 2 月 XNUMX 日結束，儘管有兩天的“滯後”，但比投票結束時的大部分民意調查更為準確.

結論： 調查非常好，對我們的小組感到非常高興和滿意 這很大程度上要歸功於你們無與倫比的合作。