Vox和Cs拒絕參與TC和審計院候選人選舉的“小劇場”和“背叛”

Vox 和 Citizens 本週二宣布，他們將不參加國會任命委員會，該委員會審查 PSOE 和 PP 為憲法法院和審計院商定的候選人， 他們將其視為純粹的“戲劇表演”，甚至是對國家機構的“背叛”。

兩個議會團體的發言人 Iván Espinosa de los Monteros 和 Edmundo Bal 在 TC Enrique Arnaldo Alcubilla 的候選人首次亮相時發言，宣布這將是他唯一的干預過程，根據他們的譴責，“這是無用的”，因為職位已經分配。

在國會的任命委員會中，候選人公開他們的課程，以便議會小組檢查他們的適用性。 “這是我們建立的劇院，當所有的魚都賣完的時候，這齣戲被稱為‘候選人的合適性’”, 譴責公民的發言人。

還 埃斯皮諾薩·德洛斯·蒙特羅斯 (Espinosa de los Monteros) 譴責這種議會程序只是“缺乏對機構的尊重”過程的“高潮” 而且，在他看來，它的目標是“削弱國家”。

Vox 發言人沒有深入研究候選人的簡歷，但警告說他們是在收到候選人的簡歷後被選中的 “一個叫 Ferraz 或來自熱那亞”——PSOE 和 PP 總部——並詢問他們當各方也試圖限制他們的行動時他們將做什麼。 “時間會是最好的法官”, 發出警告。

在他看來，這是“嚴重的民主退化過程”中的又一步，因此保護機構並“保護它們免受行政干預”是“緊迫的”，這“使機構退化成為其中之一”其主要目標”。

“中和”機構

儘管如此，他認為法治“仍然有效”並已成為總統佩德羅桑切斯追求的“政權更迭”的“最大障礙”，因為他表示憲法法院最新的裁決反對警報狀態或國會“關閉”或審計法院針對“程序”領導人採取的步驟。 正是出於這個原因，他認為這次更新試圖“中和”這兩個機構。

Vox 領導人承認他不再對 PSOE 和 Podemos 抱有任何期望，但對此感到遺憾 他們發現人民黨是“投降機構和削弱法治”協議中的“盟友”.

Ciudadanos 發言人也持有同樣的想法，他讚揚了候選人的履歷，但質疑他的“公正性”，就像其他被選中的人一樣，因為他被任命為政客的“朋友”。 “正義不僅必須是公正的，而且必須看起來如此。 憲法法院和審計法院的候選人似乎都不是這樣”，他感嘆道。

Edmundo Bal 談到了 PSOE、PP 和 Podemos 的“缺乏恥辱”，他讓他們變得醜陋，因為他們只同意“立場”而不是其他重要問題。 他還宣布，Ciudadanos 將提出倡議，試圖糾正這種“戲劇”，任命委員會將對候選人的適合性進行真實評估。

EM 從電傳打字機準備的文章