CNI 承認對大約 XNUMX 名獨立主義者進行合法間諜活動，其中包括 Pere Aragonès

國家情報中心 (CNI) 承認，一定數量的獨立人士受到監視，接近 XNUMX 人，而不是《紐約客》公佈的 XNUMX 人以上，並通過向有權訪問信息的代表展示保留授權， 開展這項間諜活動，交給了隸屬於情報機構的最高法院法官巴勃羅·盧卡斯。

正如 TV3 所詳述的那樣，根據法院命令進行監視的人包括現任總統阿拉貢內斯神父，大概是在宣誓就職之前，以及前總統卡萊斯普伊格德蒙特的隨行人員，例如他的辦公室主任何塞普路易斯阿萊，因為他與俄羅斯的接觸。 還引用了 CUP Carles Riera 的代表。 正如 Paz Esteban 所說，所有這些都是在司法當局展開和認可的調查框架內進行的。

但 CNI 主任 Paz Esteban 在組成保留費用委員會的議會發言人面前提供的解釋 他們沒有說服 ERC 發言人 Gabriel Rufián。

“進進出出，沒有官方或非官方的秘密”, Rufián 說，他堅持認為他沒有違反法律——這迫使該委員會的成員對那裡討論的內容保持沉默——通過揭示部分外觀，因為它的大部分已經處理了已經“洩露”給的事情媒體。

正如他所詳述的那樣，Paz Esteban 帶著包含 CNI 進行的竊聽的司法授權的文件出席了任命，他表示他不能具體談論“Pegasus”計劃，也沒有提供任何解決這種情況的方法.

根據 CNI 的版本，Rufián 拒絕具體說明有多少人會被法院命令監視，聲稱如果他這樣做，他可以“禁用”他。

根據他的說法，對於其他成為竊聽受害者的人來說，包括政府總統佩德羅·桑切斯； 或國防部長瑪格麗塔·羅伯斯； CNI 主任指出了兩個可能的“罪魁禍首”：一個或幾個外國，或“其他國家機構的成員，這些機構也具有間諜能力，具有寄生計劃，例如‘Pegasus’，指的是所謂的‘下水道’ ' 的國家。

根據 RUFIÁN 的說法，PP 購買了 PEGASUS

在這一點上，他回憶說，不同的調查委員會已經證明這些非法監視的“不受控制的分子”的存在，甚至 “PP 通過（其前總書記和前國防部長）María Dolores de Cospedal，通過專員（José Manuel）Villarejo 購買了‘Pegasus’。”

在這方面，Rufián 補充說，“當指出外國或其他國家機構時”，他們“也指向內政”。

ERC 發言人不想回答間諜負責人是否從桑切斯以外的行政部門或國防部長那裡提供了更多間諜的名字，但在他的聲明中的另一時間，他假設“肯定”他們有其他“高級政府官員”受到監視。

對於 Rufián 來說，如果是一個外國國家在監視政府，那將顯示出“國家安全中的一個可怕漏洞”。 “如果一個外國通過面孔或思想來監視人們，國家的安全就會受到質疑，因此，在這種情況下，最高官員將不得不辭職，” 他指著 Robles 和 Paz Esteban 說，他認為他們的處境“不可持續”。

在他看來，“國家機構之間競爭監視獨立人士”的選擇也將是“糟糕的”。 這種情況下，在他看來，責任也應該落到內政部身上。

VOX 否認版本不受控制的元素

然而，Rufián 提供的關於所謂的國家機器不受控制的元素的這個版本並沒有得到委員會其他與會者的證實，甚至在私人談話中也沒有得到證實。

更重要的是，一些發言人公開否認了這一點，例如來自 Vox 的 Iván Espinosa de los Monteros，他在新聞發布會上表示，在 CNI 層級之外沒有這些活動的記錄。

正如他所強調的那樣，Paz Esteban 已經明確表示，沒有在監管框架或等級制度之外做任何事情：“沒有任何事情偏離法律，也沒有任何人可以自由或在等級結構之外行事，”他說. . 你根本無法從不受控制的因素中推斷出這一點。”

CNI 主任的出現證實了獨立主義者和 Podemos 的“關注”，同時她重申了 PSOE、PP、Vox 和 Ciudadanos 遵守法律。

沒有手機但有筆記本

議會團體發言人 他們被迫將手機留在出庭的房間外，但據在場的一些人透露，他們有機會查閱 Paz Esteban 提供的文件並記下幾分鐘。

正如他們指出的那樣，他們沒有詳細了解 CNI 是否使用“Pegasus”程序，CNI 的負責人已經接受了管理秘密服務的法律第 11 條，該條規定議會可能擁有獲得機密信息的知識，“與來源和媒體有關的信息除外”。

同樣的消息來源指出，他沒有回應議會發言人關於行政長官手機上的間諜活動的問題 和國防部長，因為議程只提到“公民實驗室”報告中包含的獨立主義者。

無論如何，他們保證 Paz Esteban 在將近兩年半的立法后慶祝了保留費用委員會的成立，並提出在需要時出庭。