20D：調查結果如何？

總體而言，直到 15 月 15 日公佈的民意調查都在手帕中。 我們當時已經告訴你，隨著第 XNUMX 天的臨近，他們的數據越來越接近，這是發布它們的最後合法日期。

結果是它們都在相似的誤差範圍內。 我們編制的指數從100%開始，對全國前五大黨的每次調查的累計誤差進行了折算。 考慮到與其他方的偏差的其他指數可能會給出略有不同的結果，但差別不大。 要點都在這裡。

18 月 XNUMX 日，考慮到安道爾幾天的數據，Kiko Llaneras 發布了一個席位預測，其中考慮了民意調查無法預見的那段時間的演變。 即使沒有這種實質性優勢，民意調查 GAD3 改進 Kiko Llaneras 的投射。 和的 嘻嘻 （瓦倫西亞大學）也即將實現這一目標。 他們毫無疑問 做得最好的. 在消極方面，DYM 調查很突出。 Simple Lógica 和 Probe 的成功率也低於 85%。

El 電預後 中途停了下來，帶著 平庸的結果. 他看到 Podemos 的崛起比其他人更好，但他沒有將其與 Ciudadanos 的衰落聯繫起來，而是與最終沒有發生的 PSOE 的衰落聯繫在一起。 他得到的 PP 和 UP 結果非常正確，但這還不夠。 結果是累積的錯誤將其置於中低位置。

總的來說，所有民意調查中最大的錯誤恰恰在於沒有反映 Ciudadanos 的最終大幅下跌。 但這或許對他們要求過高：民意調查或多或少準確地反映了 15 月 10 日之前幾天的情況。 看來那場比賽的大跌，雖然是在XNUMX日左右開始的，但恰恰在上週加速了。 然而，伴隨著這種影響，民意測驗者的廚房中也可能存在某種共同偏見，使該政黨比實際應該歸因於它的分數多幾分。 毫無疑問，這將是未來幾天的討論問題。

-----------------

@josesalver