CGPJ 表示最新的改革導致“萎縮和癱瘓”

司法總委員會 (CGPJ) 主席卡洛斯·萊姆斯 (Carlos Lesmes) 將於下週四在該機構的全體會議上發表講話 技術報告 他在之後訂購的 司法機構組織法改革 (LOPJ) 在 PSOE 和 Podemos 的敦促下， 阻止該機構在任期間任命司法領導，多年來一直如此。 他承認，這一變化可能會導致該機構“萎縮和癱瘓”，因為該機構的消息來源已向 Europa Press 證實，將近 XNUMX 項任命一直懸而未決，直至年底。

該報告（Lesmes 將在他家中的在線會議上為其辯護，因為他在家庭環境中被陽性 covid 19 所限制）解決了改革在該機構成員中引起的具體疑慮，對憲法進行了解讀它和 限制其範圍以維護其憲法職能，例如法官和治安法官有時會要求對他們的職能和獨立性感到不安的人提供保護。

根據 CGPJ 本身本週一發出的一份聲明， 將於週四討論的技術報告認為，改革可能會導致立法者停止 它明確表示，它希望通過被剝奪在其職權範圍內行使與酌情任命司法職位無關的權力的可能性來避免“並且絕不承諾或約束即將上任的理事會”。

局限性

該報告警告說，當它被應用時， 改革的範圍可能比僅僅閱讀其序言所產生的範圍更大, 因為在列舉與第 560.1 條 LOPJ 中列舉的那些不同的院係時, 將使理事會繼續任職, 它不僅壓制了自由裁量任命的能力, 而且壓制了許多其他的能力, 因為該規則以一般方式暗示“那些其他歸因於司法組織法的”。

因此，根據憲法的解釋，即改革影響了憲法規定的 CGPJ 權力的核心，因此普通立法者無法獲得，考慮到特殊情況，對權力限制範圍的限制性解釋法律的性質和對新第 2 條之二第 570 節中包含的結束條款的廣泛解釋

因此，他得出結論 安理會也無法批准提供司法職位的要求的依據 具有自由裁量權性質的，公佈呼籲或採取任何其他行動，以促進解決司法職位自由裁量任命的程序。

理事會的報告是雙方對永久延期情況的不同解釋的一部分，由於政治分歧，兩年多來不可能續期，這需要議會三分之二的多數票。