CIS：還有課

8 月 XNUMX 日公佈的 CIS 調查提供的另一個數據是根據選民的社會階層投票時的不同偏好。 可以從 CIS 研究中推斷出的差異在某些部門和其他部門之間非常顯著，我們在這裡展示它們，並按照我們通常按省份進行的推斷以圖形方式分解：

PSOE 毫無疑問在非技術工人中占主導地位。 如果只有他們投票，即使在民族主義省份，地方政黨也無法克服這種至高無上的地位（儘管在某些地方他們將接近實現這一目標）。 只有在馬德里，Ciudadanos 才能以微弱優勢打破社會主義壟斷。 在這組選民中，PP 在全國范圍內穩居第三，而 UP 明顯落後。

技術工人在全國范圍內遵循與受教育程度較低的工人相同的模式，但對 PSOE 的支持力度要小得多。 在全國范圍內，Unidos Podemos 是其中得票數第二多的力量，甚至在民族主義或工業方陣中都登上了第一的位置。 Ciudadanos 有點降級，勉強保住了馬德里。 PP 排名第四，距離 Ciudadanos 不遠。

當我們看看獨聯體所謂的“舊中產階級”，即商人、個體經營者和農民時，情況就完全不同了。 人民黨毫無疑問占主導地位，唯一的例外是巴斯克海岸的 PNV 和加泰羅尼亞的民族主義政黨。 相距相當遠，Ciudadanos 和 PSOE 爭奪第二名，而 Unidos Podemos 在這個社會群體中實力不強。

“新中產階級”，由 非體力勞動者， 他們是 Ciudadanos 的領地，這些選民在投票給 PP、UP 和 PSOE 的期望中幾乎翻了一番。 PSOE 在南部變得強大，甚至贏得了一些省份，就像 PP 在加利西亞內陸和 UP 在阿拉瓦和納瓦拉的情況一樣。 民族主義的投票在整個加泰羅尼亞和巴斯克海岸取得勝利，而且總體上比老中產階級的投票更偏左。

最後，上層階級幾乎指向 Ciudadanos 和 Unidos Podemos 之間的新“兩黨合作”。 儘管 Ciudadanos 在幾乎所有省份都超過了 Iglesias，但它幾乎沒有領先他們太多，而且在加利西亞、阿拉瓦和納瓦拉的所有省份中顯然都輸了。 PP 和 PSOE 幾乎無法獲得 Unidos Podemos 團體在全國范圍內獲得的一半選票。

何塞托盤